02/12/2011 14:46

Benjamin Castaldi: "Victoria Silvstedt doit arrêter de dire des conneries !"

Benjamin Castaldi était l'invité, hier, de la chronique de Philippe Vandel, "Tout et son contraire" sur France Info.

L'animateur est revenu sur les propos tenus par Victoria Silvstedt indiquant que faire "La Roue de la fortune" à 11 heures, "c'était huit fois moins payé que le soir".

"C'est huit fois moins payé mais c'est beaucoup plus que ce que gagne la majorité des gens qui bosse de 8 heures le matin à 18 heures le soir", a indiqué Benjamin Castaldi. 

"Je pense que la télévision a changé ainsi que l'animation et la production télévisuelle. On est dans la crise pour tout le monde. A l'époque, on gagnait 100. Aujourd'hui, on en gagne 30. Chez nous 30 c'est encore beaucoup donc moi je ne me plains pas. Il faut arrêter de dire ce genre de conneries comme le dit Victoria. De dire que c'est pas assez bien payé, ça suffit". 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tallis
4/décembre/2011 - 10h49

faut pas t rop lui en demander non plus à victoria, à part sa plastique qui lui permet de passer à la télé........ nous, on s'en passera très bien!!!

Portrait de cybermude
3/décembre/2011 - 22h14

c ki ka di koi,,,,

Portrait de AMK
3/décembre/2011 - 14h12

Tout ceci est tellement disproportionnel... Castaldi a raison, on ne peut pas se plaindre d'être moins bien payé le midi avec des audiences moindres que le soir où la plupart des français sont devant leurs postes. Et puis comme certains l'ont dit, si on veut passer à la télé et se faire de la pub d'enfer, il faut se soumettre ! Si on veut pas, on se tait et on ne va pas raler !

Portrait de kisyfrote
3/décembre/2011 - 09h23

Il paraît qu'elle est déjà riche, pourquoi elle s'embêterait à tourner des cases alors qu'elle peut gagner beaucoup plus ailleurs? Il n'a qu'à faire le job puisqu'il ne faut pas refuser un boulot. On le voit pas trop en ce moment.

Portrait de nukiluk
3/décembre/2011 - 09h03

En valeur absolue certes victoria gagnerait bien, mais en relatif, elle a raison...Elle est en bas de l'echelle média et c'est elle qui trinque...pas castaldi ou ceux au dessus encore...bouygues gagne t il moins avec la crise...elle a raison de dénoncer que c'est d'abord à eux de faire des efforts, leur salaire n'étant pas comparables...

Portrait de iloveginette
3/décembre/2011 - 08h12

Bandes d'Hypocrites ! Elle a raison et ce n'est pas insultant. Elle ne compte pas se faire arnaquer par TF1 . Au fait Victoria n'est pas dans le Social

Portrait de nkola31
3/décembre/2011 - 02h33

elle a le choix entre ça et ... RIEN ! Si elle voulait encore exister un minimum médiatiquement parlant, il fallait accepter, car là, tout le monde va la zapper cette pauv' blonde !

Portrait de Pinp
3/décembre/2011 - 00h15

Victoria Silvstedt est une pauvre petite dinde qui croit que parce que l'on passe dans la lucarne on devient Dieu ou plutôt une Déesse. A part sa plastique avantageuse qui a du lui couter plusieurs cachets, cette jeune femme n'a pas fait avancer le monde par ses prouesses intellectuelles. C'est peut-être pour celà que TF1 n''a pas jugé utile de lui demander des commentaires durant l'émission. Je suis d'accord avec Mr Castaldi : "C'est huit fois moins payé mais c'est beaucoup plus que ce que gagne la majorité des gens qui bosse de 8 heures le matin à 18 heures le soir". Vu son zéro pionté en communication elle devrait avoir honte et faire un boulot à son niveau. Mais lequel? J'ai beau chercher et je n'ai pas trouvé.

Portrait de Papyboom
2/décembre/2011 - 22h54

Comme il est payé 10 fois plus cher que Victoria, il a beau jeu de lui faire la morale : trop facile !

Portrait de guapaperfecta
2/décembre/2011 - 22h38
samoa a écrit :
Sauf que les 30 pour lui, c'est diférent des 30 pour Victoria, surtout que niveau plastique, il n'y a pas photo, et coté cervelle, là c'est pas comparable ( elle a fait de haute études, parle 6 langues ... )

'elle a fait de hautes études"
mais ça se voit ! Il faut science po minimum pour faire tourner les des lettres sur un écran !

Portrait de samoa
2/décembre/2011 - 21h58

Sauf que les 30 pour lui, c'est diférent des 30 pour Victoria, surtout que niveau plastique, il n'y a pas photo, et coté cervelle, là c'est pas comparable ( elle a fait de haute études, parle 6 langues ... )

Portrait de 4aplat
2/décembre/2011 - 20h55

Si ça n'est pas des conneries, c'est bien dit !!!
Et puis TF1 a moins d'argent !!!

Portrait de ducky
2/décembre/2011 - 18h45
valenci a écrit :
Facile à dire quand on gagne 500.000€ par mois rien que pour présenter Secret Story ;)


vous vous rendez compte 500.000 € par mois ???????? vous n'avez certainement pas de calculette ni de conversion en franc !!!!!!!!!!!!!

Portrait de SOSIE
2/décembre/2011 - 17h27

Le tarif ne doit pas être le même que Victoria, il devrait dons se taire.

C'est comme la pub, les gens connus sont grassement payés et les anonymes touchent une misère.

Portrait de Panpan25
2/décembre/2011 - 17h20
Micky88 a écrit :
Bah ! Plus il y aura de chômage, plus il y aura de téléspectateurs et avec la pyramide des âges il y a de plus en plus d'anciens et de plus en plus de jeunes donc il y aura encore de belles années pour la télévision... Le problème se situera au niveau des annonceurs et du prix des spots... Quand tout le monde sera au RSA, juste avant la faillite des Conseils Généraux, il faudra bien choisir entre gratter et tirer pour finir le mois ! ;)


Je ne voudrais pas être alarmiste, mais c'est le moment de se serrer les coudes les amis, avis aux bons plans : c'est peut-être ce qu' on en tirera de positif.

Portrait de Micky88
2/décembre/2011 - 16h53

Il ne me dérange pas ! Il parle trop vite pour que je puisse comprendre ce qu'il dit !
C'est quand je lis ses déclarations que je tique un peu !

Portrait de ulysse31
2/décembre/2011 - 16h49

Pour ce qu'elle fait dans l'émission, même un Smig est trop payé!!

Portrait de Micky88
2/décembre/2011 - 16h48

Bah ! Plus il y aura de chômage, plus il y aura de téléspectateurs et avec la pyramide des âges il y a de plus en plus d'anciens et de plus en plus de jeunes donc il y aura encore de belles années pour la télévision... Le problème se situera au niveau des annonceurs et du prix des spots... Quand tout le monde sera au RSA, juste avant la faillite des Conseils Généraux, il faudra bien choisir entre gratter et tirer pour finir le mois ! ;)

Portrait de Panpan25
2/décembre/2011 - 16h27

Quand on est une poule de luxe, on a besoin de bcoup de blé !

Portrait de romfab
2/décembre/2011 - 16h27

Bien réagi Benji... ;)

Portrait de Gégé94
2/décembre/2011 - 15h38

Victoria Silvstedt ne DIT pas des conneries mais elle EST une connerie.

Portrait de Lolee
2/décembre/2011 - 15h24

Pour une fois qu'il dit un truc pas con, bravo !!!

Portrait de Aksoledog
2/décembre/2011 - 15h22

Bien vu !

Portrait de Aksoledog
2/décembre/2011 - 15h00

Enfin, pour taper sur des lettres, cela ne réclame pas de talents particuliers...Je pense que des centaines de mannequins pourraient le faire, et seraient heureuse de recevoir 50% du salaire de Victoria...

Portrait de clint_eastwood
clint_eastwood (non vérifié)
2/décembre/2011 - 14h37
audrey24ans a écrit :
c'est claair , surtout que son boulot tout le monde peut le faire , mais vraiment tout le monde , suffit d'etre belle ! tu parles

Jalouse

Programme TV

FRANCE 2
Fort Boyard
20:55
(Jeu)
FRANCE 3
Le sang de la vigne
20:55
(Série/Feuilleton)
Coup de tonnerre dans les Corbières
CANAL +
Moka
21:00
(Film)
FRANCE 5
Échappées belles
20:50
(Magazine)
Week-end autour de Paris
M6
Elementary
21:00
(Série/Feuilleton)
Le sceau impérial
C8
Programmes de nuit
00:00
(Magazine)
W9
Les Simpson
21:00
(Série/Feuilleton)
Simpson Horror Show XVI
TMC
Les experts : Miami
21:00
(Série/Feuilleton)
Au rythme des balles
NT1
Chroniques criminelles
21:00
(Magazine)
NRJ12
Diane, femme flic
20:55
(Série/Feuilleton)
Mauvaise pente
HD1
PeP's
21:00
(Série/Feuilleton)
Le Prime
6TER
L'amour aller-retour
21:00
(Téléfilm)
CHERIE 25
Un couple modèle
20:55
(Téléfilm)