06/02/2009 07:53

Sarkozy: "Je ne nomme pas le Président de France Télé"-VIDEO


3.4

Nicolas Sarkozy a déclaré jeudi soir qu'avec la nomination des présidents de l'audiovisuel public par le gouvernement, prévue par la réforme de l'audiovisuel, "nous passons d'un système d'hypocrisie totale à un système de transparence totale". Le chef de l'Etat a réfuté l'idée que ce soit lui qui décide seul de la nomination des présidents de l'audiovisuel public: "C'est un mensonge", a-t-il dit, lors de son intervention à la télévision et à la radio. "Le Conseil des ministres propose un nom qui est envoyé au CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel). Si le CSA dit non, le Conseil des ministres doit redébattre et reproposer un nom, puisque le CSA doit donner un avis conforme", a indiqué M. Sarkozy.

"Si le CSA dit oui (...) ce nom proposé part aux commissions des affaires culturelles de l'Assemblée nationale et du Sénat où il doit être accepté à la majorité des 3/5e, c'est-à-dire que l'opposition doit être d'accord avec la majorité pour accepter le nom", a-t-il souligné. "Vous voyez qu'on est bien loin de la caricature d'un président de la République seul dans son bureau qui va nommer le président de France Télévisions", a encore dit M. Sarkozy. "Avant, c'est le CSA qui le nommait sous la pression, tout le monde le savait, du pouvoir public. C'est tellement vrai qu'un (des prédécesseurs) de Patrice de Carolis (actuel président de France télévisions, ndlr), M. Guillaud (Jean-Louis, pdg de TF1, alors chaîne publique, de 1978 à 1981) a été poussé à  la démission parce qu'il n'était pas le candidat du président Mitterrand", a déclaré Nicolas Sarkozy.

Et découvrez en avant-première le nouveau site politique qui sera lancé dans quelques jours: www.lesindiscrets.com

Regardez

 

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Elwood74
Vote: 
0

d'accord avec toi chroma, mais ça change quoi?? franc dévalué ou euro qui a fait augmenter les prix de manière honteuse, on en est au même constat, on s'est bien fait baiser. et pour ceux qui ont voté l'europe, ils ont choisi le gode qui leur fait mal au q maintenant. c'est un peu rude comme pensée mais c'est la réalité. Une dévaluation, on s'en serait sorti, là ça va être une galère qui finira peut etre en guerre civile.


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

chuchularipette, merci. projet, licenciement, remise au placard en attendant mieux, bienvenue au club!!
comme moi tu n'as pas voulu de l'europe, et on avait raison, voyez le résultat, des salades à 1.20€, baguettes de pain à 1€ et j'en passe. bravo!!! maintenant nous n somme splus français, mais européens, quelle connerie, on ne peut plus faire avancer notre pays sans demander à nos voisins!!! revenons à notre franc et à notre vraie pays.
quand on ne sait pas faire le ménage chez soi, on ne le fait pas chez les autres.
Mais bon, là c'est un grand débat!!


Portrait de chuchularipette
Vote: 
0

Je n'ai pas jugé! Je t'ai juste souhaité de ne pas connaitre les désagréments que certains "moins combatifs" que toi et moi, enfoncent dans la déchéance et la pauvreté. Visiblement, tu es en train de bâtir ton avenir, et les vaches sont maigres. Je te souhaite de réussir, vraiment.
Moi j'ai retrouvé du boulot. Mais mon projet est là, bien au chaud, en attendant des jours meilleurs. Je me préparais à me lancer, quand le chômage m'est tombé dessus. Et mes économies y sont passées.
Je me refais une santé, et j'y retourne.

Et oui à 100% pour ce que tu dis: augmenter le smic, et baisser la tva.
Mais l'Europe, dans laquelle tout le monde s'est engouffré (pas moi, puisque voté non) ne laissera pas faire.
Nous n'avons plus les coudées franches.
Et la fine équipe ne peut pas "donner" aux pauvres. C'est contre nature pour eux.
Là, en ce moment ils font de l'esbrouffe avec leurs "soi-disant réformes sociales" ...juste du vent...
:mrgreen:


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

Chuchularipette, ne juge pas ce que tu ne connais pas. je travaille deppuis 14 mois sans un euro de salaire!!!! je parle de ce que je connais. je maintiens que nous sommes trop assistés. Chaud? Froid? Gèle? Pluie? Vent? Pas de touristes? Manque de ci, manque de ça? Allez on pleure les subventions, les aides, les primes. Mais ouvrez les yeux, tout ce que l'on vous donne d'une main ils vous le reprennent de l'autre plusss les intérêts. On a perdu l'esprit de combat, c'est tout. Juste une didée, au lieu de voter des centaines d'aides, de primes, de faux stages et autres formatons bidons, qu'ils nous augmentent le smic de 200euros, qu'ils baissent la tva à 5%, qu'ils baissent les charges et les français investiront, dépenseront. regardez avec quelle frénésie certains changent de bagnole dés que l'état leur donne mille euros pour la reprise de leur vieille caisse. Ils ne voient que la baisse du prix sur l'auto achetée. Ils ne voien pas les 60 mois de crédit qu'ils signent, et qui c'est le gagnant??? le ptit niko et sa bande. Seuls les noms des dirigeants changent, pas la façon de nous la mettre profond!


Portrait de malcom17
Vote: 
0

“Quand on aura mis sur la paille les entreprises, qu'il n'y aura plus de salariés, que les salariés seront au chomage il faudra bien augmenter le chomage pour qu'ils aient enfin le pouvoir d'achat qu'il leur a ete refusé lrosqu'ils étaient salariés,
donc
> 1 mettons au prud'homme les entrepreneurs, faisons couler leur entreprise
> 2 augmentons le nombre de fonctionnaires ca fera moins de chomeurs (lol)
> Augmentons les salaires des fonctionnaires,
> augmentons les pestations du chomage
> augmentons les perstations du RMI
> augmentons les allocs fam
> supprimons la taxe d'habitation
> donnons un revenu étudiants
> soins médicaux gratuits
>lunettes et dentistes gratuits car remboursés
> Bourses pour ecoliers
> cantine gratuite à l'ecole
VOILA UN BON PROGRAMME GAUCHISTE
QUI VA PAYER ? VOUS messieurs les gauchos si généreux ? ils ne restera plus que vous mrs les gauchistes pour faire du bien aux francais, donc commencez par economiser nous allons réclamer ce que vous preconisez "


Portrait de chuchularipette
Vote: 
0


Ecoute: je ne te souhaite pas de te retrouver sans boulot, vraiment.
Car si, ce que tu appelles "avec mépris" l'assistanat, tu serais vite submergé.
Quand tu sauras, tu parleras.
Tant que tu ne sais pas( et comme dit plus haut, je ne te souhaite pas de le vivre pour le savoir), quand tu sauras, tu pourras parler ou non d'assistanat. Pas avant!
Ou alors, c'est du mépris pur et dur pour ceux qui sont dans la peine.

:(


Portrait de Fanattitude
Vote: 
0

L'assistanat....vous trouvez que le problème se situe là?????? :shock:

Le problème serait le chômage, la sécu, etc...???

Avant d'en arriver là, il faut le boulot....l'expérience compte moins que les diplômes, peu de chance de monter de grade du coup dans une entreprise....donc moins de motivation....les formations susceptibles d'être une réponse à ces états de fait sont ou non reconnu par les employeurs ou extrémement cher.

Et le smic...est la réponse de l'employeur à l'ouvrier...il est dans l'égalité, au dessus du smic...combien d'entre vous travaille depuis des années sans augmentations de salaire? Combien d'ouvrier, femme de ménage peuvent négocier leur salaire??? Ben non, ils sont au smic.....

Et les frais de déplacement qui pour certains passe les 500€ par mois....

Je ne parle même des horaires de travail parce que je pense que ceux que je connais sont spécifique au sud de la France.

Est-ce qu'ailleurs aussi, les magasins sont fermés de 12h à 14h???

Faire venir les entreprises....aider l'ouvrier à travailler dans de bonnes conditions avec un salaire raisonnable (indexer sur la consommation),......


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

Eh oui, tu as raison Niland, un seul mal nous ronge, l'assistanat. Maintenant il ne reste qu'une solution, descendre tous dans la rue et êtres solidaires. Ces politiciens ne connaissent que les coups de pied au cul. Manifester ne sers à rien sinon qu'emmerder ceux qui veulent bosser.


Portrait de Ignatius
Vote: 
0

bah, comme toujours....froid et ensoleillé !


Portrait de Niland
Vote: 
3

Question : en dehors de critiquer notre président que propose les syndicats , les autres partis politiques pour cette période si difficile , Bien malin celui qui sera capable de tout résoudre. La baguette magique n'existe pas.

En périodes difficiles nos anciens se serraient les coudes. Il y a beaucoup plus de discours dogmatiques qu'autre chose actuellement. Personne n'avance des idées intéressntes et les réformes oui tout le monde paraissait d'accord mais maintenant qu'elles sont en route c'est pour les autres.

Si les entreprises ne peuvent plus tourner comment pourrons-nous trouver du travail ? comme le disait si bien Coluche il faut des riches pour nourrir les pauves " c'était une boutade certes mais il avait un peu raison.

Il est temps que notre pays se modernise , qu'il avance si nous voulons que nos enfants puissent vivre dans un pays en paix et avec du travail.

Je pense qu'il y a eu trop d'assistanat, il faut réapprendre à se prendre en charge comme nous le faisions sans aucune aide d'aucune sorte , sauf bien entendu pour les plus fragiles (handicapés, malades, personnes seuls, anciens, etc.) .


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

ça me rassure, merci! au fait, quel temps chez toi? gaffe au chocolat, ça craint la chaleur :):lol:


Portrait de Ignatius
Vote: 
0

arrête de niaiser mon tibozo ! personne ne veut te faire les trois huit dans la turbine à chocolat....
bonne journée
;)


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

Ignatius, tu ne sais pas lire?? Je hais la politik, j'ai donc un peu moins mal au cul que certains. et si je devais un jour découvrir la sodomie, je préfèrerais choisir mon partenaire. mais pour l'instant j'aime trop les femmes.


Portrait de Ignatius
Vote: 
0

tu dois aimer ça alors....sinon tu ferais de la poulitik !


Portrait de Elwood74
Vote: 
0

quand comprendrez vous ous que la politique est une queue, de droite ou de gauche c'est toujours les mêmes qui la prennent dasn le c.. , nous les petits, eux ils se l'essuie avec nos billets ou du moins ce qu'il en reste. ignorez ces faux culs, menteurs et profiteurs.


Portrait de Ignatius
Vote: 
0

parle pour toi STP tu n'es pas "Les Français". ta rhétorique défraîchie n'engage que ta petite personne. merci


Portrait de kim46
Vote: 
0

le roi sarko n'a pas convaincu les français au contraire , il ^mais la france dans un grand trou ,toujours pour les riches , et c'est" pauvres "journalistes et amie amis du roi on servis de valet ,quelle honte...! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Portrait de Espace Glossup
Vote: 
0

Pourquoi le Président de France Télévision ne serait-il pas élu (et non nommé) par une élection au sein de son Groupe? Facile à mettre en place en plus.

Pour les modalités cela peut être une élection au suffrage direct, ou indirect (grands électeurs), par le CE,...

Je trouve que cela ferait un tout petit peu plus démocratique tout de même et donnerait une légitimité bien plus importante au Président du Groupe. Ca paraît si aberrant comme manière de fonctionner?


Portrait de Ignatius
Vote: 
0

exact ! les mémoires sont courtes sur ce blog.....personne ne se souvient de la complaisance absolue de la presse avec Mitran


Portrait de JPS13
Vote: 
0

Tu seras surement parti avant lui. Contrairement à ce que tu penses, il va rempiler, car la gauche n'a fait que des conneries du temps où elle gouvernait enfin si on peut appeler cela gouverner. Le Miterrand ne s'est jamais gêné sur le dos des contribuables d'entretenir sa fille et sa maitresse. :evil:


Portrait de Fanattitude
Vote: 
0

Quoiqu'il en soit, c'est une télévision d'Etat payer par le Contribuable....qui n'a pour sa part, pas eu son mot à dire sur la suppression de la pub. Alors que la suppression de cette pub entraîne un coût direct pour le contribuable.
Je rappelle qu'il y a quelques temps, Monsieur Le Président disant : "Il n'y a pas de sous dans les caisses. Qu'est-ce que vous voulez que j'y fasse"...quelques semaines après, il trouvait 150 millions pour france 2 afin de comble le manque à gagner suite à la suppression de la pub (et ceci n'est pas suffisant evidemment)
Comment peut-on à l'heure actuelle débattre sur ce sujet avec tout les sujets bien plus grave et important qui concerne les français ?


Portrait de MonPseudoAMoiQuejai
Vote: 
3

Mais lisez au moins toute la news !!!
Ou alors apprenez à lire.

Il faut la validation du CSA + de l'assemblée nationale et du sénat aux 3/5eme.

Avant, seul le CSA décidait.

A présent il faut validation CSA + gouvernement + assemblée et Sénat.


Portrait de MonPseudoAMoiQuejai
Vote: 
3

Tu n'as pas lu toute la news : il faut le ok du CSA + la majorité des 3/5eme à l'assemblée nationale.

Ok, le gouvernement est nommé par le président

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, l'assemblée nationale est élue de manière démocratique par les Française.


Portrait de lepat
Vote: 
0

les sénateurs ne sont pas des ministres...


Portrait de MonPseudoAMoiQuejai
Vote: 
3

Il est intéressant de voir que ce n'est pas du tout ce qui avait été expliqué par la Gauche ou dans la presse.

Les journalistes ont présenté tout cela de manière tronquée, juste pour déclencher une polémique ou de diaboliser le pouvoir. C'est de la désinformation

Au final, quand on regarde en détail cette loi, on se rend compte que c'est tout le contraire de ce qui a été écrit dans la presse.

La nomination du patron de France Télé sera bien plus indépendante du pouvoir qu’elle ne l'est aujourd’hui.


Portrait de vanessah
Vote: 
1

Vu l'intelligence de ton commentaire, j'en conclue, selon ta théorie que tu n'es pas de gauche.;)


Portrait de rvsinthe
Vote: 
0

un journaliste étant à priori quelqu'un d'intelligent, il est à peu près normal qu'il y en ait une majorité de gauche


Portrait de nina24
Vote: 
2.32

Je ne suis pas de gauche non plus. Je suis juste objective et mon statut d'électron libre me permet de taper au tant sur la droite que la gauche.


Portrait de leabk
Vote: 
3.333335

Qui nomme les membres du CSA? Sarkozy se moque de nous. H bourges a bien expliqué la situation


Portrait de nina24
Vote: 
2.32

Il suffit de lire la révision constitutionnelle, c'est écrit noir sur blanc. Art6al2: Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. C'est le terme consécutif qui est important.


Pages

Programme TV

TF1
Gravity
20:55
(Film)
FRANCE 2
Stupéfiant !
02:10
(Magazine)
FRANCE 3
Les enquêtes de Vera
20:55
(Série/Feuilleton)
L'adieu en mer
CANAL +
Ligue 1
20:40
(Sport)
Nice/Toulouse
M6
Capital
21:00
(Magazine)
Achat à distance, livraison à domicile : ils révolutionnent votre manière d'acheter
C8
Le grand bleu
21:00
(Film)
W9
Bones
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour a ses raisons
TMC
Les experts : Miami
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas vu, mais pris...
NRJ12
S.O.S. ma famille a besoin d'aide
20:55
(Magazine)
HD1
Le Trou normand
20:55
(Film)
CHERIE 25
Femmes de loi
20:55
(Série/Feuilleton)
La nécropole

Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (43 commentaires)

2
dolphins - (34 commentaires)

3
pistouille - (26 commentaires)

4
Patrick83 - (26 commentaires)

5
Celya30 - (24 commentaires)

6
DarkAngel - (23 commentaires)

7
Soso87 - (23 commentaires)

8
Eclipse - (21 commentaires)

9
Koro - (19 commentaires)

10
Forever - (19 commentaires)

11
thierry_70 - (18 commentaires)

12
PtiGlaçon - (18 commentaires)

13
Lilounette92 - (18 commentaires)

14
Caramella - (9 commentaires)

15
Gallus - (3 commentaires)


Haut de la page