RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
04/02   
Coulommiers : Premier basculement vers la télé numérique
Ajouter à mon journal

Le passage à la télé tout numérique a débuté mercredi à Coulommiers (Seine-et-Marne), prélude à sa généralisation à l'ensemble du territoire français d'ici fin 2011, ont annoncé les ministres Christine Albanel et Nathalie Kosciusko-Morizet.

  48 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>
07 fev. 2009 - 20:01
Bah pour une fois qu'on parle de cette ville
05 fev. 2009 - 14:51
Nico2caen a écrit :
" J'habite à proximité du Mt-Pinçon et c'est vrai que la réception n'est pas toujours facile par ici. Mais la coupure de l'analogique ne permet pas que d'augmenter la puissance du signal TNT. Il permet également de libérer de libérer des fréquences où l'on peut y mettre un canal qui se chevauchait avec un autre canal numérique voisin. "

Oui c'est ce que je dis dans mon dernier paragraphe. Mais pour mont pinçon il me semble que le canal 58 qui se chevauche avec l'emetteur d'herouville (et du havre en face) est définitif pour les deux Les pbs de reception de TF1/Nrj12 vont persister malgré la suppression de l'analogique.

Pour régler ce problème qui se produisent typiquement pour ceux qui ont deux rateaux pointés sur l'émetteur du mont pinçon et celui du chu/herouville à cause de la réception de Fr5 en analogique, ce sera de supprimer l'un des deux rateaux et de choisir l'un des deux émetteurs et re-orienter l'antenne éventuellement. Bref ca va couter un peu
05 fev. 2009 - 14:21
__sam__ a écrit :
" C'est pas evident partout. C''est ce qu'on veut nous faire croire, mais en fait le choix des canaux entre emeteurs voisin fait qu'ils se chevauchent, et l'augmentation de la puissance ne va pas regler le problème des interférences entres emetteurs.

Ainsi dans les endroits que je connais il y a le nord de la france ou l'émetteur du mont des cats et de bouvigny émettent les mêmes chaines sur le même canal, rendant ce canal irrecevable dans certains endroits (le signal est fort, mais indécodable car trop brouillé par les émissions qui se chevauchent). Idem dans le calvados ou l'émetteur du havre, de caen et celui du mont pinçon émettent sur la même fréquence. Une horreur!

Seule solution pour ces cas là, non pas augmenter la puissance déjà suffisante, mais ré-attribuer les canaux, ce qui semble vouloir prendre beaucoup de temps et qui passera aussi par la suppression des canaux analogiques. "

J'habite à proximité du Mt-Pinçon et c'est vrai que la réception n'est pas toujours facile par ici. Mais la coupure de l'analogique ne permet pas que d'augmenter la puissance du signal TNT. Il permet également de libérer de libérer des fréquences où l'on peut y mettre un canal qui se chevauchait avec un autre canal numérique voisin.
05 fev. 2009 - 13:59
cmoileena a écrit :
" D'ou la necessité d'eteindre l'analogique pour augmenter la puissance de la tnt ! Chose qui ne peut pas etre fait aujourd'hui car ça brouillerai l'analogique si la tnt etait emise a sa puissance normale "

C'est pas evident partout. C''est ce qu'on veut nous faire croire, mais en fait le choix des canaux entre emeteurs voisin fait qu'ils se chevauchent, et l'augmentation de la puissance ne va pas regler le problème des interférences entres emetteurs.

Ainsi dans les endroits que je connais il y a le nord de la france ou l'émetteur du mont des cats et de bouvigny émettent les mêmes chaines sur le même canal, rendant ce canal irrecevable dans certains endroits (le signal est fort, mais indécodable car trop brouillé par les émissions qui se chevauchent). Idem dans le calvados ou l'émetteur du havre, de caen et celui du mont pinçon émettent sur la même fréquence. Une horreur!

Seule solution pour ces cas là, non pas augmenter la puissance déjà suffisante, mais ré-attribuer les canaux, ce qui semble vouloir prendre beaucoup de temps et qui passera aussi par la suppression des canaux analogiques.
05 fev. 2009 - 12:21
Si c'est prevu pour les retraités exonerés de redevance, pour les plus demunis au rmi ou a faible revenu ! Un budget est prevu !
05 fev. 2009 - 12:21
steven a écrit :
" Oui, mais ça, je crois qu'il faut pas le dire trop fort! Tel que je connais les français, il y en a plein de gens qui vont traduire "j'ai pas envie de mettre un euro dans ces bêtises, alors je vais me le faire payer par l'état!", or, c'est pas du tout ça, le système!
"

J' habite pas là-bas mais ça va être encore sous condition

Pour melba, en regardant sur le site TDF vous captez plusieurs et nouveaux émetteurs, soit vous allez sur les forums pour vous renseignez, prendre un professionnel ou comme disait cmoileena attendre l'augmentation de la puissance de la TNT.
05 fev. 2009 - 11:51
Dragon02 a écrit :
" Ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un adaptateur ont des aides de l'état.

"

Oui, mais ça, je crois qu'il faut pas le dire trop fort! Tel que je connais les français, il y en a plein de gens qui vont traduire "j'ai pas envie de mettre un euro dans ces bêtises, alors je vais me le faire payer par l'état!", or, c'est pas du tout ça, le système!

Après, j'ai vu que ça s'était passé comme ça sur Coulommiers, mais en fait c'était surtout médiatique ce passage au tout numérique sur coulommiers! Quand ça sera Paris et ses 10 millions d'habitants qui va y passer, ça risque d'être 1000 fois plus dur de payer pour tous ceux qui ne pourront pas, et il y en aura plein!
Moi, je compterais pas dessus...
05 fev. 2009 - 11:50
melba a écrit :
" Avant de supprimer l'hertzien, encore faudrait-il que la TNT fonctionne correctement. Je suis passée récemment en tnt, en Vendée, or , très souvent il est impossible de réceptionner correctement toutes les chaines notamment la 6 qui se pixellise constament alors, je suis obligée de débrancher mon adaptateur TNt et me remettre sur l'hertzien. "

D'ou la necessité d'eteindre l'analogique pour augmenter la puissance de la tnt ! Chose qui ne peut pas etre fait aujourd'hui car ça brouillerai l'analogique si la tnt etait emise a sa puissance normale
05 fev. 2009 - 11:15
Avant de supprimer l'hertzien, encore faudrait-il que la TNT fonctionne correctement. Je suis passée récemment en tnt, en Vendée, or , très souvent il est impossible de réceptionner correctement toutes les chaines notamment la 6 qui se pixellise constament alors, je suis obligée de débrancher mon adaptateur TNt et me remettre sur l'hertzien.
05 fev. 2009 - 10:20
Dragon02 a écrit :
" Ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un adaptateur ont des aides de l'état.

Non le satellite ne passe pas partout j' habite dans une ville (montagne couronnée) où les maisons sont collés au pied de la montagne et il y a beaucoup d'arbres.

"

le satellite est bien plus haut que la montagne ! Eviter de placer la parabole devant un arbre oui
05 fev. 2009 - 10:19
La tnt a été lancé en 2005 en mpeg 2 alors qu'en janvier 2006 les puces mpeg 4 etait en vente ! On aurait pu attendre 6 mois et passer directement en mpeg 4 mais le prix des deco tnt n'aurait pas été le meme !
Bon choix ou mauvais choix en tout cas le mpeg 2 est encore là au moins pour 10 ans ! D'ici là votre tv aura laché et comme a partir de decembre les ecrans auront l'obligation d'avoir un tuner mpeg 4......
05 fev. 2009 - 09:54
Ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un adaptateur ont des aides de l'état.

Non le satellite ne passe pas partout j' habite dans une ville (montagne couronnée) où les maisons sont collés au pied de la montagne et il y a beaucoup d'arbres.

Pour ceux qui sont contre le numérique, certains ont la mémoire courte, monsieur Baudis a expliqué plein de fois pourquoi il faut passer au numérique, les fréquences hertzienne sont rares et chers et on ne vas rester longtemps avec 6 chaînes où il y a peu de concurrence et de concentration des médias.A cause du satellite la France avait peur que beaucoup délaisse l'analogique, le numérique a plein d'avantage: une belle qualité d'image et de son quand les chaînes le veulent bien. Et vous remercierez les lobbistes de TF1/M6 qui ont retardé plein de fois la TNT,on aurait eu un peu plus de temps de renouveler sa tv.
Faîtes moins de sortie ça vous évitera de faire un plein d'essence. Et enfin n'oubliez pas que nous sommes en Europe la commission européenne a mis une date butoire en 2012.
05 fev. 2009 - 09:54
steven a écrit :
" Faux, j'ai fais un stage de 2 mois comme vendeur dans un rayon-électroménager d'une grande surface au début d'année, je peux t'assurer que les vendeurs touchent que dalle sur ces babioles!

Ils préfèrent vendre des télés! "

Bien sur! je n'ai pas dit le contraire. Ils ont prévus que l'extinction de l'analogique allait augmenter le taux de renouvellement de TV et autres materiels hi-fi.

Si la dessus je t'annonce l'obsolescence programmée des formats de diffusion (le MPEG2 ne va pas durer éternellement, le mpeg4 pointe déjà son nez et il est bcp plus avantageux que le mpeg2).. Et bien je peux te dire qu'ils ont trouvés là de quoi faire vivre les vendeurs de TV/Hifi encore un petit bout de temps.

Ils ont réussis à porter le modèle économique de l'ordinateur (obsolète en 5 ans maxi) à la Hifi.

Génial, hein! Qu'est ce qu'ils sont fort! Remarque ils ont déjà fait avec succès pour le téléphone dans lequel on accepte les bugs et les matériels mal testés car vite sortis donc mal terminés pour le grand public.

On va devoir supporter les bugs dans les décodeurs et les téléviseurs de façon aussi fréquente que dans nos ordinateurs. C'est beau le progrès !
05 fev. 2009 - 09:53
steven a écrit :
" Mais de quoi tu parles ? Tu crois que tu vas payer ta redevance moins cher, maintenant ?
Que dalle, ça ne changera rien pour personne, cette histoire de coût, à part que des millions de personnes qui n'ont pas ou peu d'argent, dont certains qui ne peuvent même plus payer leur loyer ou à bouffer et qui n'en ont rien à foutre des chaînes TNT et de la qualité numérique vont devoir payer pour un truc dont ils se contrefoutent s'ils veulent continuer à regarder la télé, mais c'est bien que tu trouves ça normal...

Les chômeurs coûtent des milliards à l'état, on les supprime pas pour autant, non ? "

Euh...redevance moins cher ? Je crois plutot que ca va augmenter, et TOUS LES ANS !!
05 fev. 2009 - 09:48
cmoileena a écrit :
" Faut pas croire tout ce qu'on dit a la tv ! Doivent pas avoir de grande surface a coulomiers pour payer des deco tnt à 60 euros ! 17 euros chez leclerc ! Bref attention aux arnaques de gens peu scrupuleux ! "

60€ c'est peut etre le decodeur TNT HD, pour la TNT payante ?
05 fev. 2009 - 09:28
C'est pas trop tot, on va entre les derniers en Europe a se trainer ce boulet d'analogique
Je suis en région frontalière, pas de TNT avant 2012, pourquoi ne pas faire un arret complet de l'analogique, comme l'on fait nos voisins Suisse il y a 2 ans ? Et sans problèmes...
Il y a que chez nous ou en enfonce des portes ouvertes, a trouver des alibis pour ne pas avancer.
05 fev. 2009 - 08:30
corsica2 a écrit :
" J'ai été soufflée d'apprendre hier, qu'il fallait que les gens de Coulommiers déboursent au moins 60€ pour un décodeur s'ils voulaient continuer à avoir la télé. Comment ont fait les personnes qui n'en ont pas les moyens ? Là encore, les petites gens sont lésées, et aussi les personnes âgées qui n'y comprennent rien en plus. Ca me révolte !
Et ceux qui ont plusieurs postes doivent payer autant de décodeur...
C'est une arnaque ! il n'y a pas d'autre mot ! "

Faut pas croire tout ce qu'on dit a la tv ! Doivent pas avoir de grande surface a coulomiers pour payer des deco tnt à 60 euros ! 17 euros chez leclerc ! Bref attention aux arnaques de gens peu scrupuleux !
05 fev. 2009 - 08:12
rvsinthe a écrit :
" Et pour l'orthographe, la TNT ne peut rien pour vous, prenez un bon bouquin et regardez comment c'est écrit, car les notices techniques d'appareils électro-ménager ne sont pas des modèles de littérature! "

Très bon ça !!!!
05 fev. 2009 - 08:11
J'ai été soufflée d'apprendre hier, qu'il fallait que les gens de Coulommiers déboursent au moins 60€ pour un décodeur s'ils voulaient continuer à avoir la télé. Comment ont fait les personnes qui n'en ont pas les moyens ? Là encore, les petites gens sont lésées, et aussi les personnes âgées qui n'y comprennent rien en plus. Ca me révolte !
Et ceux qui ont plusieurs postes doivent payer autant de décodeur...
C'est une arnaque ! il n'y a pas d'autre mot !
05 fev. 2009 - 08:08
rvsinthe a écrit :
" le décodeur à 20 ou 30 euros n'accepte pas la HD. J'ai trois décodeurs à la maison plus une télé avec décodeur intégré et si je veux la HG il va falloir que je casque plus de 100 euros par poste pour changer de décodeur, S'il n'y a pas d'arnaque la dessous, je ne sais pas comment cela s'appelle!
et ma télé avec décodeur intégré n'a pas un an! "

Euh la HD n'est pas une obligation c'est du confort point barre personne ne t'obligera a la prendre ! T'as acheter une tv sans tant pis pour toi tu te renseigne avant ! Internet est la pour ça ! Les amis aussi !
Oui ça doit etre de ma faute si tu es pas top en orthographe ce soir !!!
Les personne a faible revenu seront aider t'inquiete et vu qu'elle ne peuvent pas trop non plus se payer des concert, spectacle ou cinema la tv est leur seul distraction et sont pret eux a mettre 20 euros !
Et au moins ça créer des emploi direct ou indirect ! Mais tout cela doit te depasser !
05 fev. 2009 - 07:57
arguin a écrit :
" la redevance n'a rien à voir là dedans. Ne pas la payer est un mode de rebellion absurde et qui peut coûter cher.

Mais si tu préfères régler cette amende et avoir un écran noir plutôt que de débourser la somme extravagante de 20 ou 30E pour acquérir un décodeur, c'est ton problème "

le décodeur à 20 ou 30 euros n'accepte pas la HD. J'ai trois décodeurs à la maison plus une télé avec décodeur intégré et si je veux la HG il va falloir que je casque plus de 100 euros par poste pour changer de décodeur, S'il n'y a pas d'arnaque la dessous, je ne sais pas comment cela s'appelle!
et ma télé avec décodeur intégré n'a pas un an!
05 fev. 2009 - 07:51
appareils électro-ménagers, pardon, j'étais troublé par le post de cmoileena et j'ai peur que son inculture soit contagieuse!
05 fev. 2009 - 07:49
cmoileena a écrit :
" Petit rappel au neophytes qui comprenne pas tout !
-Pour recevoir la tnt si vous etes couvert:
>Pas besoin de changer de tv un simple decodeur à 20 euros suffit (sauf si votre tv est encore en noir et blanc mais là elle est amorti changez là)
>Si vous changer de tv prenez en une equipé tnt integré HD mpeg4 ! Si de nouvelles chaines apparaissent SD ou HD vous les recevrais
>Si vous devez changer de magnetoscope prenez un graveur dvd tnt integré
>Si vous voulez enregistrer en HD prenez un deco tnt HD avec disque dur ! La HD ne s'enregistre pas sur dvd de salon !
> Les graveur dvd sans deco tnt sont destiné a l'enregistrement du sat ou adsl qui n'exige pas de tuner tnt
Pour plus d'infos internet est là pour ça "

Et pour l'orthographe, la TNT ne peut rien pour vous, prenez un bon bouquin et regardez comment c'est écrit, car les notices techniques d'appareils électro-ménager ne sont pas des modèles de littérature!
05 fev. 2009 - 07:46
steven a écrit :
" Faux, j'ai fais un stage de 2 mois comme vendeur dans un rayon-électroménager d'une grande surface au début d'année, je peux t'assurer que les vendeurs touchent que dalle sur ces babioles!

Ils préfèrent vendre des télés! "

vendre des télés, oui mais sans décodeur TNT ou non HD en ce moment, comme cela dans quelques mois elles seront obsolètes. Si les vendeurs ne gagnet rien, les fabriquants et les patrons de magasin eux gagnent! un décodeur en termes de prix de revient c'est pinuts, donc belle marge comme toute l'électronique.
05 fev. 2009 - 00:27
MARIUS PORCHER a écrit :
" Je n'ai rien demandé.
Si le gouvernement m'offre l'adaptateur numérique OK.
Comment cela va-t-il se passer si je ne fais rien.
En terme de droit, l'obligation de moyens revient à l'Etat sinon je ne règle pas la redevance TV. "

1. Oui, c'est toujours au gouvernement de payer, il n'y a que des grands bébés râleurs dans ce pays, j'oubliais!

2. Tout ça n'a rien à voir avec la redevance, tu captes rien du tout!

3. Si tu ne fais rien, tu n'auras plus la télé du tout très vite, mais tu auras toujours internet pour râler et dire des bêtises, alors bonjour chez toi!
05 fev. 2009 - 00:23
__sam__ a écrit :
" et je peux te certifier que les vendeurs d'electro menagers sont hyper heureux de la suppression de l'analogique...

. "

Faux, j'ai fais un stage de 2 mois comme vendeur dans un rayon-électroménager d'une grande surface au début d'année, je peux t'assurer que les vendeurs touchent que dalle sur ces babioles!

Ils préfèrent vendre des télés!
05 fev. 2009 - 00:19
cmoileena a écrit :
" Sait tu combien ça coute la diffusion analogique ? Des millions !On va pas garder un systeme depassé pour quelques clampin qui ne sont pas foutu de voir la difference et qui seront bien content le jour ou il changeront de tv d'avoir la tnt integré !
J'adore les gens qui critique sans savoir de quoi ils parlent !!! "

Mais de quoi tu parles ? Tu crois que tu vas payer ta redevance moins cher, maintenant ?
Que dalle, ça ne changera rien pour personne, cette histoire de coût, à part que des millions de personnes qui n'ont pas ou peu d'argent, dont certains qui ne peuvent même plus payer leur loyer ou à bouffer et qui n'en ont rien à foutre des chaînes TNT et de la qualité numérique vont devoir payer pour un truc dont ils se contrefoutent s'ils veulent continuer à regarder la télé, mais c'est bien que tu trouves ça normal...

Les chômeurs coûtent des milliards à l'état, on les supprime pas pour autant, non ?
05 fev. 2009 - 00:16
Petit rappel au neophytes qui comprenne pas tout !
-Pour recevoir la tnt si vous etes couvert:
>Pas besoin de changer de tv un simple decodeur à 20 euros suffit (sauf si votre tv est encore en noir et blanc mais là elle est amorti changez là)
>Si vous changer de tv prenez en une equipé tnt integré HD mpeg4 ! Si de nouvelles chaines apparaissent SD ou HD vous les recevrais
>Si vous devez changer de magnetoscope prenez un graveur dvd tnt integré
>Si vous voulez enregistrer en HD prenez un deco tnt HD avec disque dur ! La HD ne s'enregistre pas sur dvd de salon !
> Les graveur dvd sans deco tnt sont destiné a l'enregistrement du sat ou adsl qui n'exige pas de tuner tnt
Pour plus d'infos internet est là pour ça
05 fev. 2009 - 00:05
__sam__ a écrit :
" Nota: le pb ca n'est pas tant la TV le problème, mais les magnétoscopes et les graveurs DVD qui ne sont pas équipés TNT. C'est une vraie galère à programmer de façon synchro avec son adaptateur TNT pour les techno-phobes... et encore faut il avoir prévu d'acheter un double tuner. Beaucoup de gens vont devoir changer de TV et de scope ou graveur de DVD.
De même, tous les adaptateurs sont prévus pour la radio numérique dans un format standardisé partout en europe... C'est cool la radio numérique démarre l'année prochaine... sauf que.. nos spécialsites du CSA on choisit un format non supporté par les décodeurs.. Et boom il va falloir renouveller sont stock de radio à la maison. Faites l'experience, comptez vos radio sans en oublier (les readio reveils, les auto-radios, etc)... vous allez être surpris du nombre d'appareil qu'il vous faudra changer au passage tout numérique de la radio
Bravo: c'est une belle vente forcée à coulomier et ailleurs qui a été prévu par le gouvernement avec ce passage au "tout numérique". Finalement c'est Mr Darty (le beau papa du fils à sarko) qui sont content de la manip "

Surtout n'evoluont pas ! Les gens qui avait acheté des platines cassette en 1980 ont été obliger de changer de materiel pour ecouter des CD ! Ben oui la cassette a disparu !
Le jeunz qui a acheter un pc pentium 100 en 1999 ne peut pas lire les nouveaux jeux video obligé d'acheter un nouveau pc !
Trop dure l'evolution !
Votre magnetoscope n'etait pas equipé tnt quand vous l'avez acheter en 2000 ah les cons !
04 fev. 2009 - 23:57
__sam__ a écrit :
" les antenne sont toujours nécessaires en TNT (par contre il faudra remplacer les antennes trop vieilles à bande étroite pour mettre une antenne large-bande à la place). "

L'antenne de mon voisin à au moins 30 ans, elle est situé dans le grenier et capte toute la tnt meme la HD ! En maison individuelle peu de probleme si les connections et l'antenne bien dirigé ! En habitat collectif c'est plus compliqué ça c'est vrai
04 fev. 2009 - 23:53
__sam__ a écrit :
"

En effet, les solutions alternatives sont déjà connus: satellite ou adsl. Mais le satellite n'est pas toujours visible dans les zone montageuses

l "

Ah bon dans les zones montagneuse ils ne voit meme pas le ciel ???? Quelle conneries ! Depuis quand une montagne empeche la reception satellite ???
04 fev. 2009 - 23:47
Pfff.. au journal de la nuit sur f2 ce soir encore une grosse bétise de dite: "adieu à l'antenne rateau".. C'est n'importe quoi: les antenne sont toujours nécessaires en TNT (par contre il faudra remplacer les antennes trop vieilles à bande étroite pour mettre une antenne large-bande à la place).
04 fev. 2009 - 23:38
MARIUS PORCHER a écrit :
" Je n'ai rien demandé.
Si le gouvernement m'offre l'adaptateur numérique OK.
Comment cela va-t-il se passer si je ne fais rien.
En terme de droit, l'obligation de moyens revient à l'Etat sinon je ne règle pas la redevance TV. "

la redevance n'a rien à voir là dedans. Ne pas la payer est un mode de rebellion absurde et qui peut coûter cher.

Mais si tu préfères régler cette amende et avoir un écran noir plutôt que de débourser la somme extravagante de 20 ou 30E pour acquérir un décodeur, c'est ton problème
04 fev. 2009 - 23:27
The Scoopy Man a écrit :
" c'etait facile de le faire croire .... ca mange pas de pain , mais cela ne marche pas .... cela fait 30 ans que la famille darty n'a plus rien a voir avec les magasins du meme nom !!! "

Je sais.. je me suis dit que j'abusais vu que sarko est hors du coup dans l'histoire (les décision datent du gouvenement d'avant).. mais bon.. il a quand même décidé l'accélération du passage au tout numérique et je peux te certifier que les vendeurs d'electro menagers sont hyper heureux de la suppression de l'analogique...

Par contre les installateurs d'antenne sont emmerdés comme pas possible dans les zones de reception difficile. Autant en analogique on arrive a avoir une image supportable, autant en numérique c'est parfait ou insupportable.
04 fev. 2009 - 23:11
__sam__ a écrit :
" ". Finalement c'est Mr Darty (le beau papa du fils à sarko) qui sont content de la manip "

c'etait facile de le faire croire .... ca mange pas de pain , mais cela ne marche pas .... cela fait 30 ans que la famille darty n'a plus rien a voir avec les magasins du meme nom !!!
04 fev. 2009 - 23:09
Lahoussaine a écrit :
" est ce que toute la population est équipée ? "

Non et il est prévu au mieux de crouvrir 87% du territoire avec le herzien numérique. En effet la transmission numérique supporte mal les re-emissions et les re-emetteurs passifs qui sont pas mal utilisés pour renvoyer le signal herzien dans les zones encaissées. Je passe outre le fait que même dans les zone couvertes (le nord de la france par exemple) plusieurs émetteurs se chevauchent sur la même fréquence, et que malgré les émissions en SFN il reste (et restera) beaucoup de zones d'ombres liées aux interférences inter-émetteurs (i.e. pas besoin d'avoir du relief autour pour avoir des problèmes de réceptions).

Donc au mieux qui y aura des exclus du numérique herzien. Mais rassurons nous, le gouvernement à demandé aux maires des localité mal couverte par le reseau herziend'étudier des solutions alternatives à la TNT. Mais attention étudier signifie pas forcément trouver de solution viable.

En effet, les solutions alternatives sont déjà connus: satellite ou adsl. Mais le satellite n'est pas toujours visible dans les zone montageuses, et quant à l'adsl, tous les NRA ne sont pas forcément encore approvisionnés en flux vidéo, et que même s'ils sont approvisionnés, les gens habitants trop loin du NRA ne pourront pas avoir de débit suffisant pour recevoir la TV par l'ADSL.

Bref... les 13% restant exclus de la TNT vont avoir de gros problèmes pour recevoir la TV et ceci avec beaucoup d'intégalités sur le territoire. Mais le pire, c'est que ces 13% devront *PAYER* un abonnement ADSL pour avoir la tv numérique **GRATUITE*. Cherchez l'erreur!
04 fev. 2009 - 23:02
Il est certain que maintenir la diffusion analogique en meme temps que la diffusion numérique coute très cher .
Donc il est normal d'abandonner progressivement un système ancien par un système plus performant et avec plus de programmes .
04 fev. 2009 - 22:53
Nota: le pb ca n'est pas tant la TV le problème, mais les magnétoscopes et les graveurs DVD qui ne sont pas équipés TNT. C'est une vraie galère à programmer de façon synchro avec son adaptateur TNT pour les techno-phobes... et encore faut il avoir prévu d'acheter un double tuner. Beaucoup de gens vont devoir changer de TV et de scope ou graveur de DVD.

De même, tous les adaptateurs sont prévus pour la radio numérique dans un format standardisé partout en europe... C'est cool la radio numérique démarre l'année prochaine... sauf que.. nos spécialsites du CSA on choisit un format non supporté par les décodeurs.. Et boom il va falloir renouveller sont stock de radio à la maison. Faites l'experience, comptez vos radio sans en oublier (les readio reveils, les auto-radios, etc)... vous allez être surpris du nombre d'appareil qu'il vous faudra changer au passage tout numérique de la radio

Bravo: c'est une belle vente forcée à coulomier et ailleurs qui a été prévu par le gouvernement avec ce passage au "tout numérique". Finalement c'est Mr Darty (le beau papa du fils à sarko) qui sont content de la manip
04 fev. 2009 - 22:45
cmoileena a écrit :
" -La diffusion tv hertzienne n'a pas evoluer ces 50 dernières années ! "

Petite précision: ca n'est pas complètement vrai!

Il y a eu plusieurs codages durant ces 50 dernières années. Il y a eu le 819 lignes puis le 625lignes, le codage noir&blanc puis le pal/secam avec l'ajout de la couleur (les fameuses bouteilles secam). Ensuite il y a eu une partie alphanumérique ajoutée au format pour supporter le ceefax/teletex; et enfin le format audio a été modifié pour supporter la stereo, puis le format NICAM et les canaux audio multiples. Je passe aussi le fait que les bandes herziennes ont changées (chf, uhf), que la largeur des canaux a pas mal changé pour se stabiliser à 8khz par canal; etc..

Ca ne s'est pas vu car les ingénieurs ont rendu les système +/- compatibles, mais il y a eu pas mal de changement technique sur le format herzien et il est faux de dire qu'il n'a pas évolué en 50ans.

Bref le format a pas mal chang
04 fev. 2009 - 21:27
- 94 % des gens etait equipé tnt a coulomiers !
-Ceux qui avait de faibles ressources se sont vu attribuer un decodeur
-D'ici 2011 vous en trouverez surement à 10 euros ou vous aurez peut etre changer de tv !
-La diffusion tv hertzienne n'a pas evoluer ces 50 dernières années ! Ca changerai tous les 10 ans je dis pas mais là faut pas deconner c'etait necessaire !
-J'en connais aussi des gens qui raler mais sont depuis bien content d'avoir d'autres chaine (infos ou autre) et une meilleure qualité d'image !
Bref a part raler dans ce pays........
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris