03/02/2009 14:31

L'équipe de France de Hand en colère contre France Télé

Ce matin, Jérôme Fernandez et Christophe Kampé, respectivement capitaine et joueur de l'équipe de France de Handall, étaient les invités du "Grand Direct de la Télé" sur Europe 1 présenté par Jean Marc Morandini.

Les champions du monde revenaient sur le manque d'intérêt médiatique des chaînes hertziennes pour leur sport : "Alors qu'on est en train de marquer l'histoire du sport français [...] la diffusion n'est pas à la hauteur de l'amour que portent les téléspectateurs pour ce sport et pour notre équipe. [...] On souhaiterait que lorsqu'on est en championnat du monde, les téléspectateurs puissent nous suivre du début à la fin et pas seulement en finale.".

Pour le capitaine de l'équipe de France c'est tout simplement "scandaleux que la 1/2 finale n'est pas été diffusée sur France Télévisions [...] En 2006, la finale n'avait pas été diffusée. A l'époque Canal + et France 2 se relançaient la balle. France 2 a dit que c'était trop cher mais proposait la finale du Superbowl le même soir. C'est un choix des dirigeants un peu bizarre[...] En conséquence, les sponsors sont frileux."

Quand on leur fait remarquer que la fédération a vendu les droits à Canal +, une chaîne codée, les sportifs répondent : "On va renégocier au mois de juin. Même si on n'a pas plus d'argent, on espère une exposition plus importante auprès du grand public.".

Enfin, les deux athlètes ne sont pas très sûrs des motivations de France Télévisions : "Même s'ils ont diffusé la finale, il y a eu à peine 10 secondes de résumé dans Stade 2 avant la demi-finale. On espère qu'un jour, les dirigeants prendront le risque de diffuser du hanball et pas des matchs de football médiocres."

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Crepesuzette
3/février/2009 - 15h57

OK Canal est plus pointue sur le sport US mais FTV fait juste dix fois plus d'audience, c'est pour ça que je disais plus grande. Quant à TF1, il faudrait les payer pour qu'ils diffusent le superbowl !
Les handballeurs doivent choisir entre le fric et la gloire. Apparemment la fédé a choisi le fric en vendant à Canal. Les joueurs ne doivent pas toucher un kopek, c'est pour ça qu'ils gueulent. Dommage !!

Portrait de barette34
3/février/2009 - 15h55

mais c'est toi qui parle de l'argent qu'ils veulent soi disant se faire en plus...
ils n'ont pas demande d'argent...juste une meilleure couverture de leur sport... c'est quand même pas compliqué a comprendre.

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h51

je ne vo pas comment peut on gagner de l'argent facile aujourd'hui sans etre sportif nullard en france ou rappeur de me***
à moins de braquer une banque qui est déja vide avec la crise ?

Portrait de Boldoflorine
3/février/2009 - 15h51

parce que ce n'est pas médiatisé c'est tout. pourquoi le foot a envahi nos écrans ? parce qu'à une époque ils ont décidé de faire de ce sport un businness qui leur rapporte. et aujourd'hui on retransmet sans arrêt du foot, normal puisqu'ils prennent tout le fric ils ne se gênent pas de diffuser. et pourtant tout le sport mérite d'avoir sa place à la TV surtout les 1/2 finales de championnat du monde de hand qui est aussi noble que le foot.

Portrait de barette34
3/février/2009 - 15h49

mais si ils avaient voulu gagner des millions et des millions ils n'auraient pas fait de hand...
la reconnaissance de leur sport et de leur passion... ca va au dela de tes insinuations mercantiles et primaires...laisse tomber!

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h48

cela n'empechera pas que ton pays soit méprisé un peu partout !!!

Portrait de BokisBack
3/février/2009 - 15h44

Non en coupant peut-être les hauts-parleurs :p

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h44

Ce n'est pas non plus en faisant l'autruche qu'on va resoudre ce problème
meme si les raisons sont connues par tout le monde, personne n'ose le dire

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h43

Ce n'est pas non plus en faisant l'autruche qu'on va resoudre ce problème
meme si les raisons sont connues par tout le monde, personne n'ose le dire

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h39

le problème c'est que la marseillaise est systématiquement sifflée (contre l'algérie en 2002, contre la cote d'ivoire en 2006 montpellier, contre le mao en 2007 et contre la tunisie)
et à l'étranger (contre l'italie e 2006, contre l'espagne en amical en 2007 et contre la croatie en 2009)
moi je dis y en a marre et je commence à me poser des questions sur l'utilité d'une équipe de foot ou de hand

Portrait de BokisBack
3/février/2009 - 15h37


Pour moi c'est une méconnaissance du PAF français, considérer France2 comme une plus grande chaine (en matière de sport US) que Canal c'est juste se baser sur le fait que France2 n'est pas une chaine payante.
Ils auraient en plus eu une meilleure couverture sur TF1. Après France 2 peut considérer cette diffusion comme du prestige (après tout cela renvoi aussi aux séries tv diffusées sur France 2 comme FBI ou Cold Case, séries qui quelques fois traitent de sujets relatifs aux sport US)
Et j'avais oublié cette histoire de finale obligatoire sur les chaines publiques et c'est certain qu'il ne fallait pas compter sur la bonne volonté de Canal.

Portrait de Crepesuzette
3/février/2009 - 15h31

Les droits du superbowl sont pratiquement nuls, c'est la nfl qui voulait que ce soit sur une plus grande chaîne que Canal.
Et le hand, c'est la fédé qui a vendu à Canal et Canal qui a refusé de vendre la demi-finale. Ils ont juste été obligés pour la finale par la loi. Sinon il n'y aurait pas du tout eu de hand en clair.
Pourquoi toujours s'en prendre à FTV qui est plutôt victime dans cette histoire et nous pris en otage.

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h27

je te rappelle le tollé qu'il y avait après le match france tunisie
le dimanche à zagreb, il y avait meme des cris racistes et personne n'en a parlé sauf RMC
moi je m'en foue du sport, mais il ne faut pas que le sport devienne uisible à lidentité et l'image d'un pays
sinon laisse tomber

Portrait de BokisBack
3/février/2009 - 15h27

Le choix du Sperbowl comme événement majeur, oui, certes, l'audience est forte, c'est un sport majeur aux USA avec un excellent rayonnement estérieur.
Mais le choix de France 2 de diffuser cet événement est encore une fois centré sur le petit monde occidental qui ne regarde pas ailleurs.
Pourquoi ne pas difusier la coupe du monde de cricket qui en 2007 a réuni au total plus de 2 millards de téléspectateurs. Ah oui, le cricket c'est un sport populaire essentiellement en Asie, en Australie pas aux USA... encore moins en Europe.
Les choix de France2 se discutent, mais ce n'est pas le plus important.
Le plus important c'est la publicité (auto-promotion plutôt) autour de la diffusion du superbowl et surtout de la finale de hand (France bouscule ses programmes) alors que dans le premier cas, peu de gens sont interessés et ceux qui le sont en général sont prêt à beaucoup d'efforts pour regarder la finale de foot US et pour le sencond cas, France2 ne fait que rattraper un phénomène majeur (une finale de championnat du monde) pour éviter le ridicule en cas de victoire des français.

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h23


c'est pas faux
ce sont des sportifs en manque de couverture Gala et Pais Match
et d'ailleurs ils percoivent d'ailleurs un pourcentage sur les diffusions, et c'est pour cette raison qu'il veulent plus de couverture pour plus de fric
lamentable

Portrait de viva_italia
3/février/2009 - 15h20

Moi je n'ai pas envie de voir la marseillaise huée comme c'était le cas lors de la remise des trophées
y en marre !!

Portrait de Iul
3/février/2009 - 15h17

Virez le foot de notre vie et diffusez d'autres sports collectifs comme le hand, le basket, le baseball, le hockey, le football américain, la pelote basque... Tout ces sports existent en France ! Il y a des clubs mais aucune couverture médiatique. J'ai quand même été heureux de voir que Télégrenoble diffusait régulièrement des matchs de hockey/glace.

A noter que c'est déjà bien que le rugby perce un peu en France.

A quand un match de basket sur TF1 ?

Portrait de abi
3/février/2009 - 15h06

De toute façon, à la télé, dès qu'il s'agit d'un sport autre que du foot ou bien du rugby (peut être tennis aussi), on n'en parle que quand on gagne quelque chose.
Et encore, ce ne sont que quelques instants furtifs retransmis en fin de JT.

A quand les retransmissions sportives sur des chaînes disponibles pour tous et pas au milieu de la nuit ?

Portrait de RGB78
3/février/2009 - 15h05

C'est quand même plus simple de taper sur France Télé, et puis ça fait plaisir et ça mange pas de pain

:)

Portrait de genevieve67
3/février/2009 - 15h00

Mais c'est ce qu'ils font justement ! Plusieurs joueurs justement s'impliquent énormément auprès de la fédération pour se battre pour une meilleure communication médiatique du handball ! Mais la fédération n'est pas le seul interlocuteur, France Télévision en fait partie aussi. Donc ils en parlent aussi ...
Pourquoi France Television ne créent-ils pas une voir deux chaînes exclusivement dédiés aux sport pour montrer du hand, du judo, ...
Ok avec la suppression de la pub France télé a moins d'argent mais faudrait peut-être revoir la politique budgétaire d'ensemble ? C'est vrai, diffuser un superbowl ?? pourquoi ne pas laisser ça justement à Canal+, le hand est quand même plus pratiqué en France que le football américain (même si j' aime bien), je pense que la dessus nous serons d'accord ?
Fraudrait vraiment faire des chaînes thématiques car en vous lisant tous, rien ne conviens jamais à personne, or s'il y a une chaîne qui diffuserai que des séries françaises, son public serait trouvé,puis une chaîne spécialisée en séries US (ok faudrait plusieurs chaînes), d'autres en sport, d'autres en documentaire .... et bien sûr accessible à tous.

Portrait de gottam
3/février/2009 - 14h50

Oui tout à fait avec toi et avec eux ! Moi avant j'aimais bien le foot maintenant je trouve cela inintéressant, ils pensent plus à l'argent qu'à mouiller le maillot et les médias gangrènent tout cela ;)
Le tennis c'est un peu pareil mais bon au moins ils ont de la conversation à la fin du match pas comme au foot :!:
Un peu d'innovation Messieurs de France Télévision et autres :!:
A quand du hand ou encore du basket sous représentés médiatiquement :evil: :evil:

Portrait de CymRu
3/février/2009 - 14h44

Le Hand c'est un trés beau sport
trés spéctaculaire on a a la chance d'avoir une belle équipe qui gagne des titre et qui a un bon esprit ...
C'est dommage, mais le plus dommageable
c'est que sa marche pas que pour le hand, france télé habitué des diffusion de final si ya un français... ( genre tsonga ... ) on est heureux nous qui aimons et qui pouvons pas voir le sport car c'est payant
mais au fond ça pue... c'est trés moche, c'est france télé quoi...

Heureusement il nous réste le tournois des 6 nations
( allez le pays de galles !! )

ou la coupe de france ? la coupe de la ligue ? j'me taies j'me taies... :oops:

Portrait de Failloux
3/février/2009 - 14h43

Il est évidemment scandaleux que le sport collectif le plus titré de France ne soit diffusé que sur une chaîne payante. Comme il est écrit dans le résumé, il est en effet étrange de voir que le service des sports de FT préfère acheter les droits du Superbowl que personne ne regarde (vu l'heure de diffusion et le peu de fans en France) ou des championnats du Monde de patinage pendant deux ou trois soirs en prime (!) plutôt que de suivre de bout en bout une équipe championne olympique qui a crée l'évènement lors des derniers JO. L'argent n'est pas la cause de tout dans cette histoire, une chose est sûre cependant, France Télévisions montre une fois encore que son service des sports n'est pas du tout à la hauteur de celui de Canal+ et c'est bien dommage pour les non-abonnés à la chaîne cryptée...

Portrait de Boldoflorine
3/février/2009 - 14h40

Le football envahit nos écrans et est de plus en plus un jeu d'argent et pas une affaire de champions. Si les dirigeants pouvaient comprendre qu'il y a en france des personnes interessées par d'autres sports que le foot. Mais ils s'en fichent car le foot au moins c'est mercantile.
Bravo à eux d'avoir poussé leur coup de gueule ça les honore et merci pour leur victoire....

Portrait de olivier200
3/février/2009 - 14h39

franchement je conaissais pas trop le hand a la télé j aie suivi pas mal de match sur canal et j aie été agreablement surpris par ce sport que je trouve tres tres bien