Accusé dans un article du Nouvel Observateur de la semaine dernière d'avoir menti sur ses relations avec Paul Léautaud et Georges Brassens, Pierre Perret sort pour la première fois de son silence et annonce qu'il porte plainte pour diffamation dans le JDD.
Il écrit une longue lettre ouverte dont voici un extrait:
Vous avouerez tout de même une chose, ma chère petite journaliste, qui m'avez préparé ce poulet à propos de mon livre, A Cappella*, vous avouerez, j'espère, qu'il est plutôt extraordinaire qu'un "faussaire" de ma trempe - je vous cite - ait réussi à remplir des salles, - tout seul comme un grand - en n'étant, je vous re-cite, qu'une "pâle copie de Brassens", un menteur de surcroît et un "gros imposteur". Cela n'est guère gentil pour les millions de "crétins" qui, depuis tout ce temps, sont venus m'écouter dans une salle, ont acheté un livre, un disque ou leur ticket d'entrée dans un théâtre pour venir entendre le "rigolo Pierre Perret" sans s'apercevoir de cette immonde supercherie.
Je suis impatient d'apprendre comme vous allez démontrer - et prouver - que "je n'ai jamais rencontré Léautaud", que je n'ai jamais cessé de "piller Brassens" avec les "chansons de corps de garde" que j'ai enregistrées. (...)
Oui je suis friand de littérature, oui j'ai lu des livres tout au long de ma vie et je continue, oui je veux bien rencontrer votre ami "le bouquiniste" et qu'il me dise en face et nommément quels sont les noms des "auteurs que j'ai pillés en ayant peur que ça se sache". (...)
En conclusion, vous m'avez dans votre petit poulet traité de menteur, de faussaire, d'imposteur, de pillard d'oeuvres! Je sens que cela vous rendrait heureuse si vous parveniez à "discréditer le chanteur" et l'homme. Eh bien, je ne vous laisserai pas ce plaisir... Je me ferai une joie, en revanche, d'en référer à une mignonne dont j'ai vanté maintes fois les vertus dans mes couplets et défendu la cause bec et ongles contre ceux qui bafouent la vérité, l'honneur, la dignité, elle s'appelle la Justice.
L'intégralité de la lettre ouverte de Pierre Perret:
http://www.lejdd.fr/cmc/chroniques/200905/pourquoi-tant-de-haine_183895.html
L'article qui accusait Pierre Perret
http://bibliobs.nouvelobs.com/20090129/10277/perret-et-le-pot-aux-roses
Vos réactions
Un livre uniquement à charge et Pierre-Louis Basse, journaliste à Europe 1 , qui prend ce livre pour argent comptant , sans aucune prudence, aucune distance !
Va y pierre bat toi on est avec toi:D
+5
C'est aussi simple que cela !
Il peut aussi leur chanter "le zizi"
et il n'y a que elle pour en être convaincue..... enfin j'espère qu'il n'y a pas beaucoup qui vont la suivre.
Bravo Pierrot, moi j'aime les gens qui réagissent et qui ne se laissent pas faire !
Qu'est ce que c'est que ce torchon:mrgreen:
Après tout, puisque Barack Obama a tout emprunté à Ségolène Royal (sauf la coupe de cheveux) :mrgreen: , pourquoi le grand Georges n'aurait-il pas été jaloux du talent du petit Pierre ? :roll:
ça c'est de l'argumentation :roll:
D'accord avec toi !
P. Perret soutiendra-t-il encore la gauche après ça ???
Pour en revenir aux journalistes et à leur manque d'honnêteté intellectuelle, j'ai entendu Pierre-Louis Basse sur Europe 1 tout à l'heure parler avec son auteur du livre à charge contre B. Kouchner et j'ai découvert horrifiée que P.L. Basse ne prenait aucune distance , qu'il était d'accord avec la thèse de Péan, sans nuance, j'imaginais alors comment J.M. Morandini aurait fait à sa place, avec son goût pour la vérité et l'objectivité, là j'aurais entendu de vraies questions de vrai journaliste.
bien sur comme tout le monde il devait avoir des défauts. mais je l'imagine mal aller raconter sa vie dans des bouquins et surtout colporter des mensonges. ce n'était pas du tout son genre il était intègre lui le grand Georges.
Bah le grand Georges devait aussi avoir des défauts et ne devait pas être facile à vivre tout le temps.
Le public s'imagine que les personnages qu'ils voient en représentation sont ce qu'ils sont dans la vie. C'est le genre de choses que les journalistes connaissent mais gardent pour eux. En les révélant la journaliste se doutait bien qu'il y aurait des conséquences, j'imagine donc c'est qu'elle a les témoignages pour prouver ce qu'elle a écrit. Tout cela est facilement vérifiable. Et si ce qu'elle a écrit est vrai, son papier et ses conclusions sur le personnage tiennent la route.
alors Pierrot tu nous sors quelques mensonges ?? parce que moi aussi j'ai eu vent de l'affaire et tout n'est pas blanc de ton coté.
hum je viens de lire l'article sur le site du Nouvel Obs "Perret et le pot aux roses" et effectivement il semble bien que P. Perret ne soit pas clair par rapport à ce qu'il écrit déjà sur les relations Brassens /René Fallet, Paul Léautaud..
C'est pour ca que seule la justice pourra trancher dans cette affaire ... Cela parait tellement hallucinant comme argumentation !!! :shock: :shock: ;)
Non c'est à celui qui l'accuse d'étayer des écrits preuves à l'appui, pas fan de Pierre Perret mais " "pâle copie de Brassens", un menteur de surcroît et un "gros imposteur" je trouve ça injuste et gratuit comme accusation.
Y en a vraiment ras-le-bol que n'importe qui se dise "journaliste", sous pretexte qu'ils écrivent dans la presse (et souvent avec un balai à chiot.e...)Il serait peut-être temps de revoir la "fameuse" charte de déontologie, et supprimer la carte de presse à tous ceux qui ne la respectent pas....
Effectivement quand on lit l'article, c'est assez stupéfiant, il ne s'agit pas de la journaliste mais de tous les temoignages des personnes ayant entourées leautaud et brassens - je vous encourage à lire l'article -
po content le pierrot
Tout à fait.
100% avec toi, parce que même si tout cela était"vrai"il n'empêche que la légèreté de tes chansons bonne enfant, nous a très souvent mis le sourire aux lèvres et au coeur, merci a toi
"vous avouerez, j'espère, qu'il est plutôt extraordinaire qu'un "faussaire" de ma trempe - je vous cite - ait réussi à remplir des salles, - tout seul comme un grand - en n'étant, je vous re-cite, qu'une "pâle copie de Brassens", un menteur de surcroît et un "gros imposteur". Cela n'est guère gentil pour les millions de "crétins" qui, depuis tout ce temps, sont venus m'écouter dans une salle, ont acheté un livre, un disque ou leur ticket d'entrée dans un théâtre pour venir entendre le "rigolo Pierre Perret" sans s'apercevoir de cette immonde supercherie."
Euh, je rêve ou des milliers (millions ?) de lecteurs ont acheté les bouquins de Paul-Loup Sulitzer ?
J'aime bien Pierre Perret, mais il répond à côté de la question. On ne dit pas qu'il n'a pas de succès. On dit qu'il a utilisé le travail d'autres auteurs...
Chaque année, on s'aperçoit que des inconnus sont "utilisés" par de plus connus qu'eux.
J'attends que Pierre Perret nous PROUVE qu'il n'en fait pas partie !
:roll:
ha les journaleux... pour vendre un séjour devant la justice ne coutera pas gd chose par rapport à la vente du journal avec cet article qui se vendra partout ce qui arrive à la presse écrite n'est que leffet pervers de leurs salop....:shock:
Mince c'est le Nouvel Obs :oops: :oops:
Bon c'est pareil c'est quand même gros comme accusation ;)
Cette journaliste a du avoir de mauvaises rencontres en "colonie de vacances" !!:mrgreen: :mrgreen:
C"est vrai que cet article du JDD est vraiment une descente en flèche ...:shock:
La justice tranchera .... :mrgreen: ;)
t'as raison PIERROT, ne te laisses pas faire par cette péronnelle :lol: :lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?