01/02/2009 13:59

France 3: Farah Diba va se confier à Frédéric Mitterrand

A l’occasion du trentième anniversaire de l’exil du couple Impérial Iranien, Frédéric Mitterrand recueille les confidences de l’impératrice Farah Diba dans un documentaire de 75 minutes prochainement diffusé sur France 3 à 23h00.

Il y a trente ans, en janvier 1979, la Révolution Islamique entraînait la chute du régime du Shah d’Iran et le départ du couple impérial.

Farah Pahlavi, dernière impératrice d’Iran, vit en exil depuis bientôt trente ans.

Malgré l’éloignement de son pays natal et les menaces constantes qui pèsent encore sur elle et ses enfants, elle continue à défendre la mémoire de son mari, Reza Shah et l’œuvre accomplie à ses côtés durant leur règne.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de yodaricard
2/février/2009 - 17h22


Absoument pas, je ne pense pas du tout que la dictature religieuse, rendent les gens heureux, et le ppays fertil, ni que les iraniens soient un peuple heureux ..... mais là c'est un autre débat et il y a beaucoup à dire, et pas politiquement correct ...
Je faisais mon commentaire sur farah dibah uniquement, pour dire que cette femme etait monstreuse d'indécence pour son peuple, pour ce quelle a laissé comme souvenir de totalitarisme, d'exibition, de suffisance d'arrogance, narguer ainsi ses "sujet" endiamantée comme personne ne l'est dans le monde.Diamants et fortune collossale qui aurait due etre restituée à l'iran ou alors dans des fondations justes, car tout cet apparat appartenait à l'iran et ils sont partis comme des voleurs en emportant tout ... Je te l'accorde son départ n'a pas arrangé les choses, c'est encore pire maintenant.....Mais fallait il ce deballage de richesses , devant un peuple vivant à l'etat du moyen age ?

Portrait de from Paris
2/février/2009 - 13h50

allez donc faire un tour en Iran, et ensuite vous pourrez faire des commentaires un peu plus intelligents ! / j'y suis allé , les gens sont terrorisés de parler, à cause des délateurs, néanmoins, ils reconnaissent TOUS que la vie iranienne il y a 30 ans, c'était " le jour " comparée à " la nuit" actuelle / la reine Farah était une ardente bienfaitrice pour le droit des femmes, et le bien devenir de son pays .
Les pays occidentaux et l 'appât de ce foutu pétrole ! ont tout manipulé et jeté le roi hors de son pays, croyant que les mollahs leur vendraient leur foutu pétrole moins cher ! Non seulement ils n'ont rien eu, mais le monde a récolté le terrorisme , le fanatisme, l'horreur et des milliers de morts innocents au nom de l'Islam : quelle farce ! et cerise sur le gâteau : la menace nucléaire à venir ...

Portrait de Volques
2/février/2009 - 09h05

Il ne s'occupe pas de la villa Médicis en Italie ? :roll: il n'a pas assez de boulot pour qu'il s'oblige à faire des interviews:lol:

Portrait de Fleur bleue
2/février/2009 - 08h10

Chaque fois que l'on à plongé un peuple dans l'extrême misère, chaque fois une religion prend le dessus....
Alors moi aussi, je ne verserai pas des larmes sur son sort

Portrait de clodi
2/février/2009 - 07h59

:( le Shat à quand-même mis une fortune de côté, elle n'est pas dans le besoin, oui je pense que le Shat était un dictateur!! je ne regarderai pas elle me saoul avec son air de pauvre femme (elle pense au peuple iranien non? alors)

Portrait de 2bis
1/février/2009 - 22h27

Faire croire que les iraniens sont obligé de choisir entre la dictature du Shah et le fascisme religieux des mollahs, comme le font certains, est une grande supercherie.

Portrait de 2bis
1/février/2009 - 22h15

Je ne croix vraiment pas que les iraniens soient obligé de choisir entre deux régimes autoritaires qui ont chacun un bilan désastreux en matière de droits humains. Il y a une troisième voix que j’ai découverte depuis quelques mois sur ce site : http://www.ncr-iran.org/fr/

Portrait de juber
1/février/2009 - 20h41

Libre à toi de préférer une mollarchie raciste, judéophobe, et où le taux d'alphabétisme est passé de 98 à 41 % : libre à toi, en effet.

Portrait de juber
1/février/2009 - 20h40

C'est vrai que, depuis l'instauration d'une mollarchie, les autorités religieuses reconnaissent le mariage d'un adulte et d'une fillette mineure, que le niveau de vie a baissé de 420 %, qu'il y a plus de pauvres d'avant, que l'Iran est devenu un immense hopital ambulant avec ses 1,200 million d'handicapés, suite à la Guerre contre l'Irak. C'est aussi un pays dont son Président de la République se flatte d'être négationniste et judéophobe...

Portrait de Boldoflorine
1/février/2009 - 20h38

@ yodaricard :

tu as raison dans ton post mais je ne crois pas que les Iraniens aient gagné au change c'est même pire.
mais il va sans dire que l'ex famille royale n'est pas dans la misère et que le règne du Shah a été autoritaire.

Portrait de yodaricard
1/février/2009 - 19h02

Et elle n'a pas honte .....
Moi je rentrerais dans un trou de souris
Regardez là la tete à l'envers semblant porter tous les malheurs de la terre, alors qu'elle osait se pavaner couverte des plus gros diamants de la terre, devant ses "sujet" mourrants de faim, de maladie, d'inconfort ...
C'est d'une indécente, et ca continue car il me semble qu'elle roule des jours de milliardaires à NWC et en Suisse, ou elle a planqué tout l'argent lorsqu'elle a fuit l'Iran
Cet argent ne lui appartenait pas, c'etait de l'argent dont elle pouvait abuser, mais qui appartenait à son pays, pareil pour les bijoux, pour la monstrueuse couronne Ne formule t'elle aucune excuse aucune honte d'avoir fait créer une telle couronne ? de l'avoir portée à la vue de son misérable peuple ?
Je pense que son peuple a beaucoup tardé à lui envoyer un bon coup de pied dans l'c -- bien placé, et surtout de n'avoir pas pris tous ses biens ... Je pense qu'une telle créature, ne devait pas partir en exil , mais travailler comme une femme pour son pays en remonteant ses manches dans les champs, dans un hopital, lui montrer ce qu'est la vie au quotidien, l'argent au quotidien

Portrait de nilse
1/février/2009 - 16h30

ils vivent depuis trente ans entre new york la suisse et paris, dans le grand luxe, donc outre les dépenses somptuaires du couronnement les comptes suisses ont très largement approvisionnes pour pemettre à toute une famille de vivre depuis trente ans dans l opulence................ Ils sont exilés mais rien de commun avec de vulgaires immigrés alors leurs états d ame.......... Si le régime actuel est à blamer, il a été mis en place du fait du régime épouvantable sous le règne du shah, aux iraniens à trouver autre chose:oops: :oops:

Portrait de 2bis
1/février/2009 - 16h14

Je ne croix vraiment pas que les iraniens soient obligé de choisir entre deux régimes autoritaires qui ont chacun un bilan désastreux en matière de droits humains. Il y a une troisième voix que j’ai découverte depuis quelques mois sur ce site : http://www.ncr-iran.org/fr/

Portrait de Ambre
1/février/2009 - 15h40

Pourquoi si tard ? J'enregistrerai l'émission. Les nations occidentales, en particulier la France , n'ont pas soutenu le Shah qui nous aurait bien protégé des islamistes s'il était resté au pouvoir.

Portrait de olivier200
1/février/2009 - 15h25

franchement les iraniens n ont pas de chance ils sont passés d une monarchie autoritaire (grandement soutenu par les usa)a une republique islamique autoritaire

Portrait de Boldoflorine
1/février/2009 - 14h14

je reconnais qu'il était plus facile de vivre en Iran 30 ans en arrière mais au temps de Shah la vie n'était pas facile non plus. quand on sait les dépenses colossales qu'il a faites on ne peut pas s'étonner qu'il ait été renversé. Mais hélas l'Iran est tombé entre les mains de fanatiques religieux et rien ne s'est arrangé. mais je regarderais car je ne sais pas ce qu'est devenue la famille du Shah on n'en parle plus souvent.

Les plus vus