On a beau tourner les chiffres dans tous les sens, les chiffres d'abonnements à la chaîne "Arrêt sur image" de Daniel Schneidermann sont catastrophiques.
Depuis son lancement, la chaîne payante sur la Freebox n'a recruté que 1.200 abonnés comme le reconnait lui-même, l'ex présentateur de France 5 dans l'Humanité.
Un site qui ne décolle pas, une chaîne ne télé qui n'attire pas les foules.. Les temps sont moroses pour Schneidermann
Question : l'intérêt d'un site ou d'une chaîne se calcule-t-il au nombre d'abonnés ? Est-ce parce que le nombre d'abonnés à ASI - dont je fais partie - est limité qu'il faut s'en réjouir ?
Tout cela ressemble à une bataille de cour de récréation...
Jmm arrêtez de tacler ceux que vous n'aimez pas c'est votre blog donc vous avez le droit mais faites ça discrètement alors car c'est suspect:s
Si l'anti-Sarkozyste primaire Shneidermann fait "un bide" çà veut dire tout simplement que lorsqu'il faisait - 23 H sur 24 - le tour des plateaux TV amis pour dire "qu'on lui coupait son droit d'expression , qu'on le muselait" , tout simplement , personne ou presque ne l'écoutait...parce qu'on s'en fiche de ce qu'il raconte !
Bien fait pour ce genre d'aboyeur qui , en plus , fait payer les "gogos" pour faire sa propagande de gôôôche...On s'en fiche de Shneidermann : bientôt il va faire un nouveau tour des plateaux TV amis pour dire " c'est la faute aux médias tenus par le pouvoir...nia nia nia etc.... on parie ?
quelle aigreur...Souris ça ira mieux.. Et essaie d'écrire les noms de famille correctement, ce sera un plus...
Notons que dans la guéguerre LePost - Imedia (maintenant Ozap) - ASI - jmm.com, Daniel Schneidermann publie un dossier rectifiant une erreur présente sur ce site : Médiamétrie a confirmé à ASI qu'au mois de novembre c'est bien le site Ozap qui comptait le plus de visiteur unique (devant jmm.com). Jean-Marc va-t-il enquêter ?
Franchement l'émission d'Arrêt sur image était l'une des meilleures de la télévision publique. La qualité de cette émission et du site actuel d'ASI dépasse largement celui du blog JMM (intimement lié à l'empire Lagardère)
1200 abonnés c'est peu mais ce n'est que le début et surtout sans pub, accessible seulement sur Free. Perso je suis abonné au site et comme j'ai accès aux vidéos je n'ai pas trouvé utile de m'abonner en plus à la TV sur Free et plein de gens sont dans mon cas. Vos torchons sont ridicules.
Déjà, je précise que je suis abonné au site de Schneidermann. Ce qui en fera certainement hurler/rire certains.
Le côté "donneur de leçon", voir "antisarko primaire" est parfois agaçant. Cela étant dit, c'est un aspect qui apparaît surtout dans la catégorie "Vite-Dit". Les émissions sont en revanche de bonnes qualités, les chroniques pertinentes : c'est un contenu travaillé et forcément plus long, donc "plus cher" que la simple reprise de dépêches AFP comme tant de sites se contentent. Il y a un prix à mettre.
La situation financière du site n'est pas catastrophique. Je connais peu d'entreprise qui gagne de l'argent dès la première année.
Enfin, le "rayonnement d'Arret sur Image" est faible, et ce sont surtout ses détracteurs qui parlent de lui : JMM lui consacre beaucoup trop de dépêches / news au vu de l'importance actuel de ses activités.
Défendons JM MORANDINI / Je constate que toute la colonie qui reproche à JM MORANDINI de donner cette news sont moins "virulents" quand les news concernent d'autres personnes.......
Si l'anti-Sarkozyste primaire Shneidermann fait "un bide" çà veut dire tout simplement que lorsqu'il faisait - 23 H sur 24 - le tour des plateaux TV amis pour dire "qu'on lui coupait son droit d'expression , qu'on le muselait" , tout simplement , personne ou presque ne l'écoutait...parce qu'on s'en fiche de ce qu'il raconte !
Bien fait pour ce genre d'aboyeur qui , en plus , fait payer les "gogos" pour faire sa propagande de gôôôche...On s'en fiche de Shneidermann : bientôt il va faire un nouveau tour des plateaux TV amis pour dire " c'est la faute aux médias tenus par le pouvoir...nia nia nia etc.... on parie ?
moins consenseule:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
l émission qui a renplacer arrét sur images sur france 5 et maintenant présenter par paul amar je préfèrer regarder arret sur images que la nouvelle émmision de paul amar que je trouve molle et consensus méme si vrais que shneidermann était un peut trop donnere de leçons mes oh moins sur son plateau ça vivait et ces vraiment dommage que paul amar fasse cette émmission je verrait tout ta fait morandini dans ce sitle d emmission il mettrait plus de vie et il serait consenseule:!:
Tu parles de ki, de toi ? (humour)
Tu parles d'aigris... Tu veux un alka seltzer ?
Ben oui moi aussi je suis de la famille des démocrates. Pas toi ?
Tout à fait exact koshka,je viens de faire l'expérience sur un article d'une (ex)vedette de la télé-réalité,le score augmente de trois à CHAQUE FOIS!
Ça c'est un joli scoop,on comprend mieux certaines choses!:mrgreen:
Merci et bravo!
A Fraidairic:
Ta pudeur t'honore mais ne fait pas grimper les abonnements à arretsurimages!:mrgreen:
Je suppose que tu parles de scooppeople. 
Et il n'y a pas qu'ici.
Sur Scooppeople, je suis assez surpris par le nombre de fois qu'un sujet est vu par rapport au faible taux de commentaires.
Or, un détail assez bizarre sur ce site m'est apparu. Tous les compteurs "vues" affichent des valeurs multiples de 3.
Faites le test: vérifiez le nombre de vues pour un sujet, consultez ledit sujet et revenez à la page d'accueil. Un rafraîchissement de l'affichage sera peut-être nécessaire, mais vous constaterez que le compteur a augmenté d'au moins 3 points !
Bizarre, non ? :mrgreen:
vous n'etes pas tendre avec vos amis..... une information intelligente, un decryptage des médias et pas d'enfilage de perles et de "scoops" people .... c'est vrai que ça demande un effort intellectuel....c'est pour ça que je prefere ce site, c'est reposant.
Mais, hors plaisanterie, le tarif pour la chaine de télé est tout de même exhorbitant pour un temps d'antenne aussi petit, c'est dommage.
Zemmour et Schnedermann ont leur petite troupe de zélateurs, c'est beau.
Je me demande pourquoi Raymond Domenech n'en a pas une comme ça.
Tout comme Zemmour et Schneidermann, Domenech est considéré comme un intellectuel, un anti-conformiste, un gars qui dit ce qu'il pense en se foutant de ce que vont penser les autres...
Zemmour ferait un bon coach.
Bon, vu ses opinions, il ne choisirait que des joueurs des dom-tom, mais ça peut pas être pire que les tactiques de Raymond.
Domenech ferait un bon Schneidermann.
Il trouve tout le monde débile, il donne des leçons aux journalistes...
Schneidermann lui, je ne sais pas ce qu'il peut faire d'autre que dispenser son avis essentiel, sa lumière.
Apprends le foot, Daniel.
http://www.arretsurimages.net/index.php
J'avais pas osé. :oops:
La page abonnement:
http://www.arretsurimages.net/abonnements-formulaire.php
Cet espace publicitaire est gracieusement offert par Jeanmarcmorandini.com.
Qu'il en soit remercié et que son corps soit oint d'huiles parfumées
:mrgreen:
Un petit lien vaut mieux qu'un long discours! :mrgreen:
http://www.arretsurimages.net/index.php
J'en profite d'ailleurs pour vous inviter à vous abonner à arretsurimages.net.
Abonnements de 0 à 30 euros annuels,sans un gramme de pub,avec une émission hebdomadaire et des sujets fouillés,c'est radicalement différent des sites (suivez mon regard) où sont copiés/collés des brèves de comptoir,bon, après y'a un minimum d'effort intellectuel à fournir pour comprendre ce dont on nous parle,ne nous le cachons pas!:mrgreen:
abonné du site d'@si, je suis très satisfait de l'information que j'y trouve, des analyses parfois très critiques mais équlibrées et objectives tant que faire se peut, loin du traitement partisan de certains autres sites ou information rime plutôt avec désinformation, avec racolage frisant la pornographie ou avec déontologie journalistique prostituée.
"Ce qui m'intéresse quand je rencontre quelqu'un, c'est tout d'abord de savoir si j'ai affaire à quelqu'un de bien ou si j'ai affaire à un porc"
Tout à fait,et en relativisant quand-même l"échec" du site arretsurimages.net,avec aujourd'hui pas loin de 30000 abonnés (dont je suis) si je ne m'abuse!
Tout le monde n'est pas consommateur de ragots gratuits entourés de pubs à foison! :mrgreen:
Au delà des querelles de personnes qui ne regardent que les concernés (oui, en un mot), il convient tout de même de préciser que le présent blog et @si n'ont tout de même rien à voir. Nous avons d'un côté un site animé par des journalistes (certes imparfaits et critiquables) qui apportent, par un regard critique et des analyses de fond, une plus value à l'information, et de l'autre un blog au nom d'un animateur de télé has-been qui "copie-colle" des infos sans grand intérêt et sans même citer ses sources. Faut voir à ne pas confondre.
Je ne suis pas des détracteurs acharnés de Daniel Schneidermann mais j'ai trouvé assez pathétique son petit didacticiel pour s'abonner à la chaîne. Voir Schneidermann en bateleur voire en technicien il faut avouer que ça fait bizarre... Sinon je ne suis pas toujours convaincu qu'il soit toujours le plus rigoureux des journalistes mais il y a largement... très largement pire...
C'est Daniel Schneidermann, journaliste et patron d'un site de décryptage (réel et alternatif) de l'actualité des médias. C'est très très bon. Incomparable.
Et le site c'est arrêt sur images, comme le nom de l'émission qui passait, à une époque... une époque.
c'est qui, c'est quoi ???
De toute façon vous êtes un peu perdant dans cette histoire, cher Jean-Marc, car les commentaires prouvent bien le ridicule de votre article qui devient en fait, une très bonne publicité pour @SI.
@bonnez-vous =)
L'abonnement pour le site est de 30€ par an et franchement, ça les vaut. Ingurgiter des heures de programmes souvent insipides, rarement objectifs et un "brin" racoleurs en offrant du temps de cerveaux disponibles ou essayer de comprendre la mécanique médiatique et bien d'autres choses... Il est certes plus "simple" de se laisser aller à la première option... à chacun de voir...
je viens de lire la réponse de Schneiderman sur son site arretsurimages.net (et oui je suis abonné et fier de l'être); elle est cinglante puisque (preuve à l'appui) on y apprend que JMM n'hésite pas à truquer les chiffres de la fréquentation de son blog pour faire croire qu'il est toujours le site média numéro 1 alors que c'est ozap.com
en exclu, la conclusion de DS
Tout à son obsession des chiffres, c'est aussi sur l'audience que s'appuie Morandini pour dire tout son mépris pour notre travail. @rrêt sur images a en effet aujourd'hui l'honneur d'un billet (le premier) sur JeanMarcMorandini.com, qui se gausse des chiffres d'abonnement à la chaîne arretsurimages.tv (disponible sur le Canal 94 de la freebox, pour ceux qui l'ignoreraient encore). Moins de deux mois après le lancement de la chaîne, sans aucune publicité, 1 500 abonnés payants nous ont rejoint, chiffre que nous nous garderons bien d'analyser pour le moment, s'agissant d'un modèle économique radicalement nouveau. Morandini se gausse. Qu'il se gausse ! On verra bien qui se gaussera le dernier. Mais une chose est certaine: bons, mauvais ou moyens, les chiffres que nous vous donnons sont les vrais. Cette sincérité fait partie de notre pacte avec nos abonnés. C'est une de nos différences notables avec Morandini. DS.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.