23/01/2009 19:14

Flavie Flament/Le Post: Message de Jean Marc Morandini

Vendredi soir, dans une dépêche de l'AFP, Le Post confirme avoir mis en ligne jeudi soir, un article faisant état des rumeurs sur la mort de Flavie Flament, puis l'avoir retiré, comme nous vous l'annoncions vendredi midi.

Dans cette dépêche AFP,  on peut lire :

"Jeudi soir, un blogueur a posté un article sur la plateforme du site internet d'information participatif "LePost.fr", faisant état de "rumeurs" sur le décès de l'animatrice par overdose, a expliqué à l'AFP Benoît Raphaël, rédacteur en chef du "Post". "Nous avons modéré cet +article+ dès que nous l'avons lu."

Cette déclaration confirme donc ce que nous écrivions, l'article relayant la rumeur a été mis en ligne PUIS modéré... Et enfin, comme nous l'expliquions également, sur jeanmarcmorandini.com, un autre papier a été mis à la place sur Le Post indiquant cette fois: "Non, Flavie Flament n'est pas morte".

Cette affaire, révèle un vrai problème, celui de la publication d'articles sur des sites participatifs sans aucun contrôle à priori, par des internautes libres d'écrire ce qu'ils veulent.

Le Post est une marque forte, qui appartient au Groupe Le Monde et dispose ainsi de toute la crédibilité du célèbre quotidien. Comment est-il possible que des articles soient ainsi mis en ligne sur Le Post, par des internautes anonymes, sans aucun contrôle AVANT leur publication ?

Espérons que ce dérapage serve à ouvrir ce débat de fond sur le net et la crédibilité des articles mis en ligne sur ce type de sites.

A nous tous, d'en tirer des leçons...

JM Morandini

PS: De son coté, l'animatrice de TF1 Flavie Flament a déposé plainte contre X vendredi à la suite de fausses rumeurs sur sa mort circulant sur internet, a annoncé son avocat à l'AFP. "Flavie Flament a déposé plainte contre X et va engager une action en  justice contre +Le Post.fr+ qui a relayé la rumeur", a indiqué l'avocat de l'animatrice.
 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de sersid
8/janvier/2010 - 12h10

qui lance ces rumeurs?

Portrait de zoe26
25/janvier/2009 - 08h45

Cette fille, qui était une des préférées il n'y a pa si longtemps, est maintenant détestée de pas mal de monde. Ses émissions ne marchent plus et il lui faut bien des rentrées d'argent pour continuer à mener la grande vie qu'elle disait détester avc Benjamin Castaldi.
Donc, ici, c'est le pactole.
Maintenant, c'est grave quand même qu'on puisse dire ( à tort)que qq'un est mort et sous entendre qu'il se drogue( ce qui est peut-être vrai ) alors que cette personne à des enfants et des parents...

Portrait de hannibale
24/janvier/2009 - 19h02

Je precise que la situation n''est pas la meme que celle du petit garcon.... quand meme !!!!!

Portrait de nic59
24/janvier/2009 - 18h58

eh ben voilà ce qu'on appelle l'air de la calomnie "il n'y a pas de fumée sans feu" on lance une info et c'est parti:mrgreen:

Portrait de nic59
24/janvier/2009 - 18h57

il n'y a pas si longtemps une journaliste sur TF1 a annoncé par erreur la mort d'un petit garçon et a perdu son job,il faut y réfléchir dans notre société ou tout ce qui importe est d'être le premier,ce qui améne à dire n'importe quoi

Portrait de nic59
24/janvier/2009 - 18h54

tout simplement,il ne suffit pas d'être le premier à tout prix mais d'être celui en qui on peut avoir le plus confiance pour l'info et cette course à l'audimat conduit à ce genre de grossiére erreur,alors j'éspére que JMM (ou d'autres) en tireront les leçons

Portrait de hannibale
24/janvier/2009 - 18h31

Et voilà encore une plainte.. elle en est pas morte non !!!! :twisted:

Portrait de gemma
24/janvier/2009 - 17h52

il fallait la trouver celle la.:roll:

Portrait de yodaricard
24/janvier/2009 - 17h38

QUESTION ?
Qu'a t elle bien pu faire pour etre ainsi mise en vedette sur TF1 ? pour qu'on l'entoure de star de facon à la rendre encore plus star que les stars invités ? Pourquoi lui avoir payé un voyage l'année derniere au Kenya pour que l'émission tourne autour d'elle ? alors qu'elle ne sait pas chanter, pas jouer de la comédie, qu'elle n'est pas journaliste, qu'elle n'a aucune capacité à improviser, qu'elle n'a aucun esprit, qu'elle n'a aucune culture ni aucun répondant ?
Juste etre blonde décolorée et se tremousser de gauche à droite d'avant en arriere devant un micro, en rabachant sans cesse les memes mots et celà depuis des années ...

Portrait de yodaricard
24/janvier/2009 - 16h58

MDRRRRRRRRRR navrant pour flavie flamant, mais qu'est t'en as à faire de cette dinde qui ne se soucie pas de toi, et qui va touhcher un sacré pactole d'argent .... faut arreter de faire le mouton

Portrait de yodaricard
24/janvier/2009 - 16h54


Le vide c'est exactement ca pour parler d'une femme qui est flavie flamant, on ne sait pas d'ou elle sort, à quoi elle sert, pkoi on l'a propulsé au devant de la scène, alors qu'elle n'est rien qu'elle n'a rien qu'elle ne sert à rien, que c du vide ........ que c'est madame passe partout, celle qu'on croise partout sans la voir sans y attacher d'importance ...

Portrait de yodaricard
24/janvier/2009 - 16h51

Vraiment plus detestable que cette epouvantable flavie flamant et bien il y a ou martine aubry ou geneviève de fontenay, au choix

Portrait de yodaricard
24/janvier/2009 - 16h49

On va pas pleurer pour cette nouvelle fausse
D'antant plus que Flavie Flamand se pourlèche les levres de cette bonne aubaine qui va lui rapporter un bon pactole, et pouvoir se faire refaire les seins, tirer les rides, faire des rallonges de ses cheuveux qui sont plutot pourris par les décoloration, et partir à l'ile de la Réunion dans un palace se reposer

Portrait de ginko biloba
24/janvier/2009 - 16h05

"Cette affaire, révèle un vrai problème, celui de la publication d'articles sur des sites participatifs sans aucun contrôle à priori, par des internautes libres d'écrire ce qu'ils veulent."

Je pense que cette affaire révèle plus le manque de fiabilité des médias qui ne vérifient pas leur source afin d'avoir le SCOUP

Quant aux sites participatifs, il s'agit d'une évolution virtuelle du quartier mais les plaisanteries et les ragots restent du même acabit.
Ce qui vient de se passer est du même ordre que le bucher du roi pour le Mardi Gras

Et porter plainte contre des rumeurs de quartiers devient dénué de sens et stupide à notre époque

En tout cas ça fait de la pub pour tout le monde. les gens semblent prêt à tout pour faire parler d'eux dans ce monde où l'individu s'efface peu à peu

Portrait de Patoucha
24/janvier/2009 - 14h57

Il auraient été piégés...? Comme quoi nul n'est à l'abri!

Portrait de Patoucha
24/janvier/2009 - 14h53

Rhoo ils n'en sont pas encore revenus avec ces annonces de faux décès!

Portrait de Chichibe
24/janvier/2009 - 14h36

Bientôt elle n'aura plus besoin de travailler pour gagner sa vie.... et dire que pour le même montant il y en a qui se tue à la tâche!!!:mrgreen:

Portrait de CidSouny
24/janvier/2009 - 14h26

Dans tout ça c'est encore Flavie Flament la grande gagnante. Elle va se faire un max de thunes de dommages et intérêts.

Portrait de Lyricis
24/janvier/2009 - 14h19

Faut pas déconner le blog de morandini est le premier a publier des fakes...

Portrait de lepat
24/janvier/2009 - 13h51

ouais le vieux débat,
y a pas besoin de faire des années d'études pour relayer les infos de l'AFP

de même qu'il faut avoir une carte de presse pour inventé des histoires dans public, closer et co

souvenez vous de la poemique sur le décès de severand.

comme quoi, on peut être journaliste et relayer de fausses infos
tout comme on peut être un citoyen et relayer de vraies infos...

Portrait de rocky10
24/janvier/2009 - 13h46

quelle histoire pour pas grand chose, pendant ce temps des millions de gosses crèvent de faim, engagez vous dans des assoc plutôt que de mettre 20 lignes sur ce type de polémique à la c..

Portrait de Staross
24/janvier/2009 - 12h45

C'est là que se situe le problème car du fait que les internautes peuvent eux mêmes écrire des articles, pour moi c'est comme un blog "amateur" car il fait participer plusieurs rédacteurs non rémunérés. Je trouve ça très bien, mais il ne faut pas le citer comme une source journalistique sûre, mais plus comme un site de débats, d'infos, d'analyses et d'enquêtes, avec parfois des "scoops" ou des choses relevées dans les médias que d'autres journalistes ont laissé passer. Pour la bourde de Narcy par exemple, aucun média n'en parlait, j'ai contacté la rédac de votre blog et d'autres sites mais aucune suite. Il aura fallu que Marie Colmant en parle sur Canal+ pour que les autres médias en parlent. Un article sur lepost aurait pu aussi lancer avant tout le monde un débat sur le sujet. C'est un site comme Wikipedia, où là aussi les internautes peuvent rédiger des biographies ou des articles, c'est une encyclopédie participative, et donc ce n'est pas une source sûre. On a pu ainsi le voir avec des articles sur la star academy affichant le vainqueur par anticipation, laissant certains internautes crédules dire "c'est vrai, je l'ai vu sur wikipedia". Ce n'était que la starac, mais ça laisse présager de ce qui peut circuler sur des sujets plus importants.
Comme partout sur internet, il faudrait (je ne sais pas si c'est le cas sur lepost) rappeler aux rédacteurs amateurs (qui se mêlent à des journalistes pros) que toute diffamation ou attaque violente sur des personnes pourront être l'objet de poursuites, ça éviterait les dérives. Je ne connaissais pas bien ce site, mais avec cette mini pub, je suis comme beaucoup allé faire un tour, idem sur l'autre site détenu par M6. A chacun ensuite de faire la part des choses, d'y trouver un intérêt quelconque, et il ne faut en aucun cas que chacun des sites dénigrent un concurrent, car à un moment donné il y aura toujours une info ou une interview que l'un aura avant l'autre, et il faudra parfois les citer.
Désolé pour ce long commentaire, mais comme pour les guerres entre les chaînes, les internautes sont pris entre deux feux car ils fréquentent parfois les sites qui se font la guerre et les apprécient et ne veulent absolument pas prendre parti.

Portrait de morandini
24/janvier/2009 - 11h53

D'un mot et sans ajouter à la polémique, le problème c'est que ce n'est pas un blog amateur autrement il n'y aurait pas de problème.

C est un site sérieux qui appartient au quotidien le Monde, qui est cité dans les revues de presse, qui a des journalistes et même un rédacteur en chef qui s'est exprimé hier... Si c'était un blog amateur ça n'aurait aucune importance...

;)

Portrait de Cecilia jones
24/janvier/2009 - 11h53

un post a doule tranchant...
1 . sur sa mort (évidememnt c'est complétement faux)
2 . sur une éventuelle toxicomanie ...

c'est malheureux à dire mais lorsqu'une rumeur est envoyée, il en reste toujours quelque chose de malsain.:|

Portrait de Katleen
24/janvier/2009 - 11h44

De toutes façon, Flavie Flament attaque en justice systématiquement les médias.....Bien évidement c'est une erreur, mais....

Portrait de stefalex
24/janvier/2009 - 11h31

Je suis plus etonne par une annonce officielle de la mort de pascal sevran dans les medias "institutionnels" que par une fausse nouvelle malheureuse et nauseabonde sur un site comme le post.
Je pense qu'en la matiere, meme les professionnels les plus chevronnes laissent passer des boulettes ...

C'est sur, c'est pas drole pour flavie flamant. L'important c'est qu'elle soit toujours en vie en fin de compte ... !

Portrait de Staross
24/janvier/2009 - 11h24

Entièrement d'accord. En restant courtois et respectueux, sans attaquer gratuitement et systématiquement, masi apporter sa contribution au débat, donner son avis, argumenter, etc... On peut ne pas avoir aimé une prestation de JMM ou une émission, on peut avoir aimé une émission concurrente à Europe1 ou direct8 et le dire, sans qu'on ait à se faire modérer à tout va. Ce que je ne comprends pas, c'est que certains propos racistes ou qui insultent les morandinautes, comme on a pu voir sur le post concernant la bourde de Narcy, sont conservés, et l'utilisateur garde son compte. En bref, toute critique est bonne à prendre, il faut apprendre à l'écouter, encore faut-il qu'elle soit construite et ne se contente pas de casser en insultant des personnes ou un contenu, comme ces critiques ciné qui croient juste de dire "ce film est une m****".

Portrait de Staross
24/janvier/2009 - 11h16

Oui, et l'article en question a été modéré... Il faut voir ce site comme un blog amateur, ou n'importe qui peut poster un article. On n'a jamais dit que c'était du journalisme. Le blog de JMM est un blog "pro", donc je ne vois pas pourquoi se battre pour rien et chercher à être plus légitime qu'un concurrent ou chercher à convaincre les internautes de ne pas aller sur un autre site. Tout ça vient des chiffres publiés et contestés, mais cette guerre des chiffres aussi n'a pas lieu d'être, l'essentiel c'est le contenu. Ça me rappelle la vieille guéguerre avec Arrêt sur images. Je crois que JMM n'aurait pas dû répondre pour montrer que les attaques ne l'atteignait pas, qu'il était au-dessus de tout ça...

Portrait de Mancubus
24/janvier/2009 - 11h01

Ravi de constater que les commentaires qui déplaisent sont toujours systématiquement supprimés. Il y a des choses qui ne changent pas.

Portrait de Mancubus
24/janvier/2009 - 11h00

Ça fait un peu penser à ceux qui avaient annoncé la mort de Sevran en direct.
Morandini par exemple.

Les plus vus