09/11/2011 10:59

Belgique : un chauffard filmé à 293 km/h repéré par la police grâce à YouTube

Un chauffard qui roulait à près de 300 km/h sur une autoroute en Flandre, dans le nord de la Belgique, a pu être identifié par la police grâce à des images diffusées sur le site de partage de vidéos en ligne YouTube, a annoncé mardi la justice belge.

Sur des images tournées à l'intérieur d'une Aston Martin et diffusées mardi soir par plusieurs médias belges, le passager filme le compteur kilométrique du bolide affichant la vitesse de 293 km/h, alors que la voiture se faufile dans une circulation assez dense sur l'E17, entre Anvers et Gand.

On entend également le pilote de la voiture, qui s'exprime en néerlandais et dont on ne voit pas le visage, dire "on va enclencher la fonction sport", puis expliquer tranquillement que c'est une "Carbon Black Edition" et que "c'est amusant" de la conduire. Il se vante également de posséder l'un des trois seuls modèles de ce type vendus en Belgique.

La police a pu identifier le chauffard grâce à ces éléments et aux plaques d'immatriculation du véhicule, visibles sur d'autres vidéos partagées sur le site internet, a indiqué sans donner plus de détails un porte-parole du parquet de Termonde (nord) cité par l'agence Belga.

L'homme pourrait être poursuivi sur la base des images de la vidéo, ainsi que du témoignage éventuel du passager. Il risque une amende de 2.750 euros, un retrait de permis de cinq ans et la confiscation de sa voiture, d'une valeur de quelque 190.000 euros, selon l'agence de presse belge.

En début de soirée, la vidéo n'était plus visible sur YouTube, un message indiquant qu'elle avait été "retirée par son propriétaire".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de theghost
9/novembre/2011 - 21h54

Quand on voit l'etat du bitume des autoroutes belges, faut pas avoir de tapper des pointes à cette vitesse !!! Et avec une telle caisse vaut mieux aller s 'amuser à Spa

Portrait de Merlette80
9/novembre/2011 - 20h26

Faut vraiment être c.. ou belge (je blague !)

Portrait de touloune
9/novembre/2011 - 14h45

Du grand n'importe quoi.J'adore la vitesse( mais je les respecte) et si je voulais rouler à cette vitesse la j'irais plutôt sur un circuit.

Portrait de jbpéro
9/novembre/2011 - 11h47


En France, pour sanctionner des excès de vitesses, les forces de l'ordre doivent utiliser des cinémomètres homologués une fois par an par un organisme de contrôle. La date de contrôle doit d'ailleurs être indiquée sur l'avis de contravention. Si le contrôle a plus d'un an, l'avis n'est pas valable.

Portrait de ducky
9/novembre/2011 - 11h32
cephei a écrit :
Bah, quand c'est vide, c'est vide ! Alors 200 ou 300, on va pas chipoter ! On paie assez cher les autoroutes, alors si c'est pour se trainer à 130 (on s'y endort tant ça ronronne !) ! :-)


en belgique AUTOROUTE GRATUITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de jbpéro
9/novembre/2011 - 11h29


Justement, une vidéo ne peut être assimilée à un radar. Or il faut un radar homologué pour pourvoir "enregistrer" une vitesse. Il ne peut être poursuivi pour dépassement de la vitesse autorisée mais éventuellement pour vitesse excessive au regard des circonstances. Les sanctions dans ce cas ne sont pas les mêmes, du moins pas en France.

Portrait de jbpéro
9/novembre/2011 - 11h12

Je me demande comment les flics vont apporter la preuve de l'excès de vitesse vu qu'il n'a pas été contrôlé par un radar homologué. Je demande à voir pour l'application des sanctions énoncées.

Portrait de LoSanno
9/novembre/2011 - 11h00


Un problème contre les belges ?

Portrait de Zara781
9/novembre/2011 - 10h48

Trop stupide ce mec pour pas dire autre chose! A vouloir se la raconter sur YouTube il s'est fait peter par la police cela ne pouvait arriver qu en Belgique lool non j adore la Belgique et les belges c de l humour. Mais bon c quand meme tres bete, la prochaine fois qu'il laisse sa carte de visite

Portrait de cephei
9/novembre/2011 - 10h36

Non, en 2011, la portion des voies non limitées est autour de 60% des 12800 km ce qui est déjà pas mal.

Portrait de cephei
9/novembre/2011 - 10h34

Non, je parle d'une autoroute vide, donc n'empêchant pas d'aller vite.
Le plus rapide que j'ai testé c'est 220 en voiture et 300 en TGV !
;-)

Portrait de cephei
9/novembre/2011 - 10h29
neolythique333 a écrit :
ben la c'est quand meme pres de 300 km/h :-)

Bah, quand c'est vide, c'est vide ! Alors 200 ou 300, on va pas chipoter !
On paie assez cher les autoroutes, alors si c'est pour se trainer à 130 (on s'y endort tant ça ronronne !) !
:-)

Portrait de cephei
9/novembre/2011 - 10h24

Bah, rouler à 200 sur une autoroute vide la nuit n'est pas gênant.
Les vitesses devraient être liées au trafic, pas fixées arbitrairement une fois pour toutes... à moins qu'on ait envie de se faire du fric sur le dos des gens.
Ils oseraient ?? Noooooooooon !!
;-)

Portrait de cephei
9/novembre/2011 - 10h10

S'il avait été un peu plus loin, en Allemagne, il aurait eu moins de souci, les 2/3 des autoroutes allemandes n'ayant pas de limite de vitesse.

Les plus vus