19/01/2009 09:43

L'audience de la première de Virginie Efira sur Canal+

Hier soir, à 19h05, Canal Plus proposait le premier numéro de l'émission de Virginie Efira sur Canal Plus. Un programme qui se fait allumer, ce matin, dans Le Parisien, qui parle de "Copie baclée".

L'émission a réalisé 572.000 téléspectateurs et 2,5% de part de marché.Il s'agit du score habituel dans cette case pour Canal.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Kris77
21/janvier/2009 - 11h27

Bon, Ok le début pas top, pourtant j'aime bcp Omar et Fred, mais la fiction, les service secrets belges, ou le JT et les sports complètement loufoques, c'est pas mal quand même ! Moi je dis y'a de l'espoir !

Portrait de franju
20/janvier/2009 - 10h41

Doit avoir un problème l'auteur de cette question "humour ou pipe?"
Et toute l'émission a été comme ça...inquiétant.

Portrait de Gérard le Dormant
20/janvier/2009 - 00h59


Et la première question, "préférez-vous l'humour ou une pipe ?" : ça met tout de suite dans l'ambiance...

Portrait de bebe23
19/janvier/2009 - 23h19

Pour moi , l'émission étais un mélange des nuls et de groland (surtout des nuls ) , qui est très mal fais , j'attendais mieux que cela mais bon.
Esperont que les prochaines numeros soit mieux :roll: .

Portrait de MICMAH458
19/janvier/2009 - 19h40

Pitoyable, affligeant, nul.
Passé le premier quart d'heure, ma curiosité a été vite déçue et j'ai donc très vite zappé vers d'autres chaînes plus intéressantes.

Portrait de waroum
19/janvier/2009 - 19h22

Un désastre déprimant ou comment Virginie Elfira a loupé le coche!
Son émission estampillée "drôle" ne l'est pas du tout.
Au contraire, on assisté à une série de sketchs plus plats les uns que les autres.
Mais Virginie étant présente à presque chaque plan de Son émission a crû tenir le vecteur idéal à son tournant de comédienne.
il ne sufit pas de soigner son nombril pour réussir une carrière!
Meme si on comprend qu'elle est pu être flattée par tant d'attention...
Le résultat est un ressucé de tout ce qui a déjà été fait sur Canal +: un peu de "les Nuls, l'émision", beaucoup de "Nul part aileurs"" et un soupçon du faux-journal" de Coluche!
Sans oublier les ambitions de faire un show à l'américaine, comme le Saturday night Live.
Tout en triste.
Tout en laid!
Et les comédiens font de la peine à surjouer comme dans un mauvais boulevard cheap et bruyant...
Il faut arrêter le massacre, Mr Ahmidi!!!
Et remettez "ca cartoon" qui sera touojurs mieux que ce paquebot à la dérive.
Le Titanic 2, ou comment trop d'ambition sans la créativité finira contre les glaciers de l'audimat.

:evil: :evil:

Portrait de soyonsprecis
19/janvier/2009 - 18h34

Et toi un peut trop con !

Portrait de coss
19/janvier/2009 - 18h29

oh non pas djamel c'est bidon et on tourne en rond avec son humour a deux balles

Portrait de Rebecca de Paris
19/janvier/2009 - 17h10

Forcemment, a part ce registre il sait pas faire...

Portrait de belvie
19/janvier/2009 - 17h07

déçu !!! pas drôle du tout ! j'ai changé de chaine ;(

Portrait de l ancien
19/janvier/2009 - 15h53

Elle est un peut trop grasse !

Portrait de Titi67
19/janvier/2009 - 15h48

Un mot : nul :|

Portrait de byronissime
19/janvier/2009 - 15h24


Pas d'accord : les Deschiens "emballaient" dès le premier jour!

Portrait de byronissime
19/janvier/2009 - 15h18

ah non pas Jamel : je ne le supporte plus : on l'a trop vu et tjrs dans le même registre!

Portrait de byronissime
19/janvier/2009 - 15h16

Qu'est ce qui se passe Virginie? C'étaint "un peu nul" hier? Vous avez été
"canibalisée"...on vous a joué un mauvais tour??? Je ne comprends pas?
Vous qui avez tant d'humour et un physique de rêve!

Portrait de belettedu14
19/janvier/2009 - 15h05

emission qui commencait bien avec omar et fred qui nous m'ont fait rire avec leur phrases qui seront coupées au montage sinon le reste c'est bien navrant... j'ai meme pas remarqué quand l'emission etait terminee et je crois meme que j'ai raté la fin si il yen avait une...

Portrait de soyonsprecis
19/janvier/2009 - 14h47

Elle est bien mignonne mais son émission d'hier était pitoyable. J'en étais gêné pour elle :roll:

Portrait de zebulon22
19/janvier/2009 - 14h39

C' était affligeant de nullité ... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Portrait de gogoyo
19/janvier/2009 - 14h28

j'ai regardé 1 fois, quelques minutes, j'ai trouvé ça "etrange" humour belge ?
je zappe, apres quelques minutes je remets, toujours pareil, je zappe définitivement. C'est pas drole, Efira est mauvaise et pourtant je l'aime bien, mais bon c'est une premiere ça va évolué ( enfin j'espere )

Portrait de chloe001
19/janvier/2009 - 14h12

Je ne risque pas de regarder, je n'ai plus Canal +, mais je voudrais vous dire de ne jamais vous fier aux commentaires de ces charmants blogueurs !!!

Portrait de seb311
19/janvier/2009 - 14h06

émission complètement NUL.....

Portrait de franju
19/janvier/2009 - 13h32

L'auteur qui dirige Canal Presque est Ahmed Hamidi.
C'est le co-auteur des Guignols. Je l'ai déjà vu aux côtés de Gaccio, et il n'est pas drôle du tout. Je pense en plus qu'il surfe sur son passé: mec qui s'est fait tout seul, il vient des cités de Bondy, il a gravi les échelons sociales, et s'en sort aujourd'hui avec un titre d'auteur en chef à Canal plus, on lui donne tout. Mais il faut avouer qu'il est nul, et qu'il devrait changer de métier, mais très vite!

Portrait de zena
zena (non vérifié)
19/janvier/2009 - 13h11

J'ai finalement regardé le 1er quart d'heure, mais alors c'est d'un chiant, mais d'une force, ça ne m'a même pas arraché un sourire c'est dire !

Portrait de lelensois625
19/janvier/2009 - 13h04

je trouve ca bof je préfèrais jamel

Portrait de aurelien1
19/janvier/2009 - 12h59

J'ai regardé la fin et j'ai trouvé sa pas mal.

Portrait de Napolitique
19/janvier/2009 - 12h54

"L'émission a réalisé 572.000 téléspectateurs et 2,5% de part de marché.Il s'agit du score habituel dans cette case pour Canal."

Qui peut bien être l'auteur de cette bêtise ? Dans cette case naguère il y avait "ça cartoon" qui faisait 10 à 15% de PdM à l'époque des dessins animés Warner, un peu moins après (8 à 12%), ça n'est pas la même chose. Tout comme "Dimanche +" de Ferrari ou Lapix ou C+ communique sur des scores identiques au " Vrai Journal" de Karl Zéro alors que leur émission fait deux fois moins. Ne vous laissez pas intoxiquer par la com JMM, regardez les archives...

Portrait de Staross
19/janvier/2009 - 12h39

Faut mettre l'émission sur Canal+ décalé mais pas sur canal+ classique, elle n'est pas du tout à la hauteur. Ils sont plusieurs à écrire sous la direction d'un ancien auteur des guignols. Je l'avais déjà vu dans une émission avec les nouveaux auteurs, aux côtés de Gaccio à l'époque, et il était déjà pas drôle. Pour moi la meilleure époque des guignols reste celle des Délepine/Gaccio/Halin.

Portrait de Emir44
19/janvier/2009 - 12h21

J'ai eu pitié d'elle ! Pauvre Virgine, sa carrière va en prendre un coup et hop ! Une casserole, à vie !
On reverra ça chez Arthur dans "les 100 émissions les plus nulles" qui ne devrait plus tarder à sortir.
Mais quelle pitié ! On lui fait dire des gros mots pour paraître drôle ! Des vannes à 2 balles à tire-larigo... Nul nul nul, ne sont pas les Nuls qui veut !
J'attendais un truc genre série "H" pour elle. Mais en fait, les auteurs devraient aller se faire soigner.
Déçu, à mort.
Pourtant C+ avait mis le paquet dans sa promo de Canal Presque...
:s :( ;( :evil:

Portrait de totoletebite
19/janvier/2009 - 12h16

à mon avis,virginie efira est venu sur canal uniquement pour la paie,c'est tout car quitter m6 ou elle avait 1 bonne émission avec la nouvelle star et venir sur la chaine criptée,jme demande pourquoi!

Portrait de Staross
19/janvier/2009 - 11h58

PNC aux portes, armement des toboggans.

Les plus vus