16/01/2009 18:10

Redevance: Filippetti (PS) dénonce "l'hypocrisie" de Copé

La porte-parole du groupe PS à l'Assemblée, Aurélie Filippetti, a dénoncé vendredi "l'hypocrisie" du chef de file des députés UMP Jean-François Copé lorsqu'il affirme refuser d'augmenter la redevance audiovisuelle parce qu'elle est l'"impôt le plus injuste qui soit".

"Pour pallier la suppression des ressources publicitaires de la télévision publique (pour simple convenance amicale avec les dirigeants des chaînes privées), le gouvernement a fait voter par sa majorité parlementaire deux nouvelles taxes, notamment une sur les fournisseurs d'accès internet, qui sera répercutée sur les consommateurs", affirme Mme Filippetti dans un communiqué.

"Une nouvelle fois, le président du groupe UMP à l'Assemblée fait preuve d'une démagogie que les Français, frappés au portefeuille, apprécieront sûrement", conclut la députée de Moselle, proche de Ségolène Royal. M. Copé a répété vendredi sur France Info qu'il "n'assumerait jamais l'augmentation de la redevance".

Les sénateurs ont voté jeudi à une écrasante majorité une revalorisation de 116 à 120 euros de la redevance au 1er janvier 2010 dans le cadre du projet de loi sur l'audiovisuel.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de chuchularipette
17/janvier/2009 - 23h29

Ce n'est pas tant l'augmentation, les français ne sont pas trop idiots, ils savent que les choses augmentent:roll:

Non, c'est juste des promesses et encore des promesses....jamais tenues...

Portrait de cajar
17/janvier/2009 - 17h15

Si JF Copé considère que la redevance est "'l'impôt le plus injuste qui soit", il n'a qu'à s'arranger pour le rendre juste, par exemple en en indexant le montant sur les revenus. Il me semble que cela devrait être possible car ce sont ses amis qui sont au pouvoir.
Concernant "l'injustice" de certains impôts, il me semble qu'on se pose beaucoup moins de questions quand il s'agit d'augmenter la TVA ou la fiscalité locale qui ne sont pas beaucoup plus "justes". Que d'histoires pour 4 malheureux euros d'augmentation, ce qui je le rappelle correspond à une dépense de 33 centimes par mois !!
On croit rêver.

Portrait de Titecaline
17/janvier/2009 - 10h45

Encore une incoherence !

Remarque avec le PS on n'est plus à ça près

Portrait de avalon
17/janvier/2009 - 02h04

evidement que le gouvernement - sous le biais de ses senateurs majoritairement a droite - voulait en catimini augmenter la redevance, on nous prend pour des idiots ou quoi ?

Portrait de sebadavis
16/janvier/2009 - 22h48

Il parait qu'il va y avoir une redevance sur les ordinateurs aussi ? ?
Je sais pas comment ils vont recenser tout le parc informatique de chaque français mais moi je tiens à dire que j'ai 3 PC (dont 1PC portable) et que je ferais tout pour pas payer cette taxe ! ! !

Portrait de sebadavis
16/janvier/2009 - 22h43

Pourquoi ne pas voter une loi comme pour la redevance, pour payer selon notre salaire..? ?
Moi je gagne 1300 € net (1500 € net avec heure sup' et prime d'équipe), les sénateurs qui (doivent surement) gagnent 10 000 € devraient payer la redevance plus chère par rapport à ce qu'ils gagnent ! !
Mais ça ne sera JAMAIS voté ça !!!
Leur mentalité c'est : On prend au pauvre et nous on reste riche avec du pognon plein les fouilles !!

Portrait de sebadavis
16/janvier/2009 - 22h35

C'est du foutage de GUEULE !!!! Ces sénateurs qui gagnent plusieurs briques par mois en ont rien à faire (pour être poli) de la population. Pour eux 2-3 euros de plus+ pour faire 120€ au final c'est rien.
Je sais pas à quoi ils servent.....à voter des trucs comme l'augmentation de la redevance pour nous emmerder, nous.
Leur LUBIE ça m'énnerve !!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de leabk
16/janvier/2009 - 22h30

Ils ont trouvé le filon pour augmenter les taxes :evil:

Portrait de bonbeck
16/janvier/2009 - 22h12

hé ben dis donc, ségolène , a en croire tous tes posts, t'as vampirisé !!!! tu l'as tellement dans la peau que tu peux pas faire une phrase sans la citer...:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: on savait qu'elle avait du charme mais à ce point....:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de FTV
16/janvier/2009 - 21h31

Copé est plus qu'un hypocrite, il est un homme politique doublé d'être à l'UMP parti du hyper président qui décide de tout , qui a reduit le parlement nous sommes dans une autocratie.
pour revenir à la redevance et l'hypocrisie de Copé , ce sont bien les députés UMP qui ont voté pour mettre une taxe sur les FAI, qui feront payer les abonnés qu'ils aient une télé ou non. au contraire le courage politque aurait été de dire clairement les choses, car augmenter la redevance de 2 euros alors qu'on sait aujourd'hui que les opérateurs augmenteront leurs abonnements de 14€ par an du fait d ela nouvelle taxe, ce qui donne 1.2€ par mois, alors que 2 € de plus sur une redevance cela donne 0.16€ par mois. voilà l'hypocrisie de M Copé, tromper les françaises et les Français. et en plus lorsqu'on sait que cette fameuse taxe sera reprise par le budget de l'état ce qui veut dire qu'on n'est pas du tout sure que cette dernière aille bien à l'audiovisuel, car le budget de l'état c'est global, non comme la redevance qui est une taxe affectée et qui va et qui ne peut aller qu'au service public de la radio et de la télé et aussi de l'ina.
alors M Copé vous n'êtes pas très honnête avec le peuple et les petites gens que nous sommes.

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 21h26


et je suis prête à parier qu'ils sont en train de pleurer, ici même, parce qu'ils n'ont plus un sou vaillant, qu'ils se rendent compte qu'ils ont été enfumés et que ce n'est pas fini ... Comme quoi...
:(

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 21h18

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: excellent

Portrait de lefrancais
16/janvier/2009 - 21h11

Oui les miennes surement

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 20h38

Et alors????
Elle est nantie? Et alors? parce qu'on a de l'argent, on ne peut pas avoir d'idées socialistes et altruistes?

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 20h31

:mrgreen: yep!

Portrait de dan 35
16/janvier/2009 - 20h19

je suis plutot de gauche , aussi je ne comprends pas que le ps soit d'accord pour cette aumentation., n'a t-il pas mieux à faire pour contrer les conneries de sarko, il y a des arguments pourtant actuellement avec le cumul des bourdes de sarko et sa façon monarchique de privilègier les plus nantis.A quand la réaction attendue par des millions de Français face au désastre sarko:roll:

Portrait de Taewotaye
16/janvier/2009 - 20h07

Il faut bien augmenter les salaires des formidables employés de La poste!
merci a vous !:lol: :lol:

Portrait de Taewotaye
16/janvier/2009 - 19h55

je viens de recevoir une lettre de ma mutuelle qui pour financer la taxe que le gouvernement a crée pour la sécu, va augmenter ma cotisation de 5%!
A quand une lettre de mon FAI m'avertissant de l'augmentation de mon abonnement ?
Et dire que certains croient que la suppression de la pub ne leur coute rien !:mrgreen:

Portrait de bonbeck
16/janvier/2009 - 19h46

il est....comment dire...jaloux ! chuttttttttt

Portrait de RIPdead
16/janvier/2009 - 19h42

le P.S n'était pas opposé a la suppression de le pub c'était même dans leur programme sous jospin ils n'ont simplement pas eu le courage de le faire comme pour beaucoup d'autres choses...

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 19h39

Il se moque de ceux qui ont voté pour le nain! Ceux qui ont cru ses promesses...
Malheureusement, ceux qui n'ont pas voté pour lui, profitent aussi laaaaargement de leurs actions coup d'éclat, d'esbrouffe de mierda
:evil:

Portrait de clodi
16/janvier/2009 - 19h37

:s exact, faux cul le PS:!: :|

Portrait de clodi
16/janvier/2009 - 19h36

:( quand je pense que certains le compare à Napoléon,je me marre doucement, Napoléon était un batisseur, lui c'est un fouteur de m..e

Portrait de RIPdead
16/janvier/2009 - 19h36

l'hypocrisie c'est surtout le P.S et les propos de filippetti puisque de nombreux sénateurs socialiste ont voté l'amendement au senat... merci la gauche:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 19h36

Je ne vois pas le rapport:roll:

Elle a quand même le droit de dépenser ses sous, non?
Elle voit les "pauvres" et ensuite elle fait sa vie. Où est le mal?
Dans ton esprit tordu me semble-t-il, non?
:roll:

Portrait de clodi
16/janvier/2009 - 19h35

;( vive 2012 qu'ils fichent le camp tout ces profiteurs, et c'est nous qui payons :!: :!: :!:

Portrait de chuchularipette
16/janvier/2009 - 19h33

:lol: :lol: :lol:

allez, faut tenir bon...encore 3 ans :lol: :lol: :lol:

Portrait de loup_blanc14
16/janvier/2009 - 19h14

Voila le résultat de l'idée débile de notre excité à talonnettes de supprimer la pub sur les chaînes publiques, alors que ce n'était VRAIMENT PAS nécessaire!!!!! :evil: :evil: :evil:

Portrait de bonbeck
16/janvier/2009 - 19h00

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de bonbeck
16/janvier/2009 - 18h54

et c'est pas fini !!! :mrgreen: va falloir beaucoup de pommade !!

Les plus vus