08/01/2009 06:48

Sarkozy sait déjà qui va succéder à Patrick de Carolis !

Alors que la réforme de l'Audiovisuel est en place depuis lundi avec, en particulier, la suppression de la pub sur France Télévision, le Président de la République pense déjà à l'étape suivante.

Selon Le Parisien de ce matin, Nicolas Sarkozy sait déjà qui sera le successeur de Patrick de Carolis le Président de France Télé.  « J’ai une idée très précise. J’en ai même deux… », a confié le président à quelques journalistes. Mais ces noms restent pour l'instant secret... 

Quant aux critiques sur la nomination du patron de France Télévisions par l’Elysée, « tous ceux qui connaissent ce dossier se plaignaient de la nomination hypocrite par le CSA ! » réplique-t-il.

Le Président juge également que cette réforme est déjà entrée dans les moeurs. « Je suis en train de gagner la bataille de l’opinion. C’est populaire, ça va changer la vie des gens. »

Revue de presse / Source: Le Parisien

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MaolantaRoma
8/janvier/2009 - 11h18

et de deux!! ....gros naïfs

:mrgreen:

Portrait de MaolantaRoma
8/janvier/2009 - 11h15

:mrgreen: :mrgreen: encore un gros naïf!!!

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 11h14

Il reste julien Dray et ses montres, les programmes de F2 commenceraient à 8h35 précises...un petit effet boomrang pour calmer...

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 11h08

Comme quoi s'occuper de l'audiovisuel est légitime...même si ça peut dériver...et que ça nécessite des contre pouvoirs....

Portrait de J_O_K_E_R
8/janvier/2009 - 11h07

sûrement l'un des Has been qui l'a soutenu durant sa campagne...

Steevy, Miss Dominique, Enrico Macias, Mireille Mathieux * :mrgreen: ?

* le bonne copine de poutine et Kadafi...

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 11h05

Avec "le fameux programme mystère de gauche "...merci de nous en donner les 3 idées principales...par curiosité....

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 11h02

Mitterrand s'intéressait beaucoup à l'audiovisuel, en créant C+ et nommant son ami intime Rousselet ou en décidant en 81 de renouveler une grande partie de l'encadrement des chaînes de télévision, et en attribuant les fréquences des radios libres etc....
Bonne chose ????

Portrait de Papyboom
8/janvier/2009 - 10h57

Michel Drucker ?

Portrait de novembre
8/janvier/2009 - 10h42

qui va succéder a sarkozy lui méme non je rigole bien sur pfff :mrgreen: :mrgreen: :?: :?: :?:

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 10h40

La nomination du président de FT par le président de la république est une idée qui s'accompagne de garanties, qui sur le fond ne changent rien, mais qui au niveau du symbole est maladroit...donc qui ne me plaît pas...
Je suis pour un Etat ayant des pouvoirs régaliens forts mais pas un service public qui s'étend à l'infini et des syndicats de fonctionnaires protégés qui défendent l'orthodoxie supposée...
Une télé publique sans pub est cohérente..pourquoi pas..
Je confirme "la diarrhée verbale"(voir le forum de "libération "sur "l'hypothèse de la suppression du juge d'instuction"....c'est la dictature, le nain a encore frappé, la démocratie bafouée.....du calme, de la nuance..le débat commence juste...
Ceci étant restons durs dans la critique...mais précis dans l'attaque...

Portrait de ivanova
8/janvier/2009 - 10h32

Pour répondre à ta question, je parle de documentaire... de projet ou les risques sont parfois important. De plus il faut savoir une chose FT finance également les long-métrages cinéma par le biais de pré-achat, d'accord etc...
FT se n'est pas uniquement ce que l'on voit sur le petit écran.

Portrait de dadouronron
8/janvier/2009 - 10h19

Si la France s'inspirait de ce qui marche bien ailleurs (dans tout les domaines), ça se saurait...
Nous aurions un système éducatif au top, une fonction publique parfaite, une imposition réduite à peau de chagrin, un chomage inexistant ou presque et... et... et... des hommes politiques vertueux et économes.

Tu vois, c'est pas du boulot qu'il y a à faire, c'est des prières...

Portrait de Olivier39
8/janvier/2009 - 10h09

C'est bien vrrrrai ça ! comme aurait la Mère Denis !

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 10h09

Continuez comme ça et merci pour ce dialogue dans une démocratie où la dictacture n'est pas pour demain...même avec un gouvernement de gauche qui se fondra dans l'économie de marché...et créera des emplois à travers le dynamisme des entrepreneurs...

Portrait de sasa38
8/janvier/2009 - 10h07

La question posée n'est pas celle du nom retenu (que cette personne soit de gauche ou de droite, là n'est pas le pb) mais la procédure retenue. Quitte à regarder ce qui se passe ailleurs, autant s'inspirer de toutes les bonnes choses et pas d'une partie seulement.

Portrait de Olivier39
8/janvier/2009 - 10h06

Je suis heureux d'apprendre que ce n'était pas du mépris... mais je maintien quand même ce que j'ai dit concernant beaucoup d'autres...
Concernant une alternative crédible sur le sujet de la nomination du président de FT, il suffit de regarder, comme je l'ai dit, en Allemagne ou en Angleterre (où même les téléspectateurs lambda participent à cette nomination). Dans ces pays, les dirigeants du service public sont réellement indépendants du pouvoir. Donc au lieu de "mettre fin à l'hypocrisie" en renforçant le pouvoir de l'exécutif sur le service public, la vraie réforme, le vrai changement (cher à Sarkozy) aurait été de s'inspirer de ce qu'il se passe chez nos voisins...
Concernant les lois, elles sont effectivement discutées, votées et promulguées de façon parfaitement juste et équitable en France. Une fois tout le processus réalisé, elles sont effectivement légalement inattaquable MAIS cela n'empêche d'avoir le droit de dire que l'on n'est pas d'accord avec une loi. Pour revenir à cette loi sur l'audiovisuel, je constate tout de même que le pouvoir a du ruser pour imposer la suppression de la publicité: certes, c'est légal, le pdt de FT avait le droit de décider de cela avec le CA de FT mais cette décision a été imposée par le pouvoir qui n'arrivait pas à faire voter assez vite cette aspect de la loi. Même si c'est légal, c'est quand même discutable comme méthode, quand on a promis un grand débat sur l'audiovisuel public.
J'entends déjà les sarkozystes hurler à la mort contre la méchante opposition qui a multiplié les amendements contre ce projet de loi mais, un petit rappel, l'opposition est là pour s'opposer et, là encore, cette façon de faire est légale même si elle est (je le reconnais bien volontiers) discutable... Tout aussi discutable que ce qu'a fait le pouvoir pour supprimer au 5 janvier la pub sur FT.
Dernier mot sur ce soi-disant pouvoir absolu de la bonne conscience dont la gauche se croirait la seule détentrice, il faut peut être arrêter de dire n'importe quoi. Est-ce vraiment avec ce genre d'argument que l'on peut discuter. Ce n'est que de la critique stérile. Alors avant de voir la paille dans l'oeil de l'autre, il faut enlever la poutre que l'on a dans le sien ! De même, dire que les opinions des autres ne sont que la diarrhée verbale, ce n'est pas non plus propice à une discussion sereine.

Portrait de critiquetv
8/janvier/2009 - 10h02

Sa va vraiment devernir télé poubelle si sa continue je vais vendre ma télé car franchement viré Patrick de Carolis qui a fait un bon boulot c'est vraiment débile de le viré on voit que le nain de jardin a tout les droit

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 10h01

Ce n'est pas totalement faux, mais un des principes de la politique c'est que le pouvoir s'exerce au centre et que souvent le pouvoir dévie vers la politique de son opposition.(Sarkozy est un peu plus coriace et courageux.)
La bourse a été fleurissante sous Mitterrand et Jospin...et ce dernier a plus privatisé que Balladur...

Portrait de AIR FM
8/janvier/2009 - 09h59

Je regretterai beaucoup Patrick de Carolis qui a fait un travail exceptionnel à la tête de France télévisions, en redonnant tout son sens au mot "service public".

Portrait de sasa38
8/janvier/2009 - 09h52

je ne vais pas t'expliquer l'économie socialiste française en rupture avec le libéralisme : je te laisse prendre contact avec le PS (je n'en suis pas membre et risquerais donc de dénaturer leur pensée). En revanche, je lis, j'écoute, je m'interroge et réfléchis et ne me contente pas des belles paroles de Sarko et de son staff

Portrait de barms
8/janvier/2009 - 09h51

Aubry y travail en ce moment...:lol:

Vu qu'elle est encore très de sa réforme des 35 H, j'imagine ls axes qu'elle va lancer dans son projet pour 2012... Semaine à 15H peut être?? :mrgreen:

Portrait de Jimmy89
8/janvier/2009 - 09h51

Super réforme... pour a 100%...!:D

Portrait de sasa38
8/janvier/2009 - 09h48


mais, Jeanclaudius, je ne te savais pas économiste ! Mieux : tu montres que les décisions gouvernementales (pour ne pas dire présidentielles) sont une aberration : les taxes vont s'accroître avec cette réforme de l'audiovisuel, les crédits d'impôts sont revus à la baisse (et donc les impôts versés augmentent en valeur) et pire, le nombre d'emplois aidés recommence à augmenter !
Décidément, tu rejoins les anti sarkozystes à ton corps défendant : il faut changer de président très vite car celui-ci a tout faux !!!!!

Portrait de jeanclaudius
8/janvier/2009 - 09h47

Alors argumentons, pouvez vous me décrire cette OVNI dont la gauche parle depuis des années " l'économie socialiste française en rupture avec le libéralisme"....je vais adorer...

Portrait de barms
8/janvier/2009 - 09h46

La production française??? Laquelle???
Les JO qui nous coûte encore? Delarue qui se fout totalement de ses invités? Mireille Dumas? Les rediffs incessante d'un gars une filles? Le dakar qui intéresse personne? Leon la brocante? Courbet et ses chroniques de chien écrasé? Docteur Cosma?
Sérieusement FT ne fait rien de plus pour la production francaise que TF1 ou C+

Portrait de sasa38
8/janvier/2009 - 09h41

La critique est argumentée et les alternatives crédibles à condition d'accepter de les entendre !
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ......

Portrait de ivanova
8/janvier/2009 - 09h39

Peut-être l'opinion des téléspectateurs, mais quand est il des professionnels que la reforme a pris de cours et qui ont du mal à financer les projets. Pfffff l'opinion ne le verra que dans 1 an comme les productions françaises seront moins nombreuses.
Déjà que la qualité des programmes laissent à désirer.:evil:

Portrait de barms
8/janvier/2009 - 09h39

C'est certain....:roll:

Portrait de barms
8/janvier/2009 - 09h38

Il faut dire sarko est pire que bush.

Des fautes comme celle ci me fait froid dans le dos.:s

Portrait de silex
8/janvier/2009 - 09h38

précision: un mec...(virgule), bien de gooche!

super et la gogoche s'enfoncerait encore plus dans l'opposition sans proposition!
:mrgreen:

Les plus vus