28/10/2011 16:54

Près de 12 millions de téléspectateurs ont suivi l'interview de Nicolas Sarkozy hier

Nicolas Sarkozy accordait hier soir une interview à TF1 et France 2.

Dans cet entretien, le Président annoncé que la France devrait se serrer encore davantage la ceinture pour parvenir à sortir de la crise, tout en annonçant une révision à la baisse de la prévision de croissance pour 2012, à 1% du PIB contre 1,75% initialement prévus. 

Cette interview a été suivie par 11.970.000 téléspectateurs au total, soit 43.8%.

Plus précisément, 6.970.000 de personnes étaient devant TF1 soit 25.5% de PDM.

Contre 5.011.000 millions sur France 2, soit 18.3% de PDM.

Rappelons qu'en novembre 2010, l'interview de Nicolas Sarkozy avait attiré sur TF1, France 2 et Canal + 12.3 millions de téléspectateurs. Et le record d'audience remonte à 2007, avec, sur TF1 et France 2, 18.8 millions de téléspectateurs.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de TELELUX
29/octobre/2011 - 15h33

il y a 10 ans de passé depuis jospin et les socialistes soi disant responsable de tout seulement en 2002 les comptes de la sécu était en équilibre.on oubli de dire également que la retraite a 60 ans a été faite car avant mitterrand on licenciait a tour de bras les plus de 50 ans.et on continu d ailleurs .quand au 35hoo beaucoup de travailleur font 40h et plus par semaine....

Portrait de Bichon33
29/octobre/2011 - 14h11

Je ne parlais pas de ces 8 milliards par an ,comme réponse à la dette ,mais pour montrer que parler de la fraude fiscale était légitime sur un post parlant de l'intervention du président sur la dite dette ..
relisez le fil .

quant à votre raisonnement ..:la traque des fraudeurs va coûter aussi cher que la fraude ,bof bof ..8 milliards par an pour payer des fonctionnaires du fisc ça fait du monde !!
:)

Portrait de Mclaren45
28/octobre/2011 - 22h30

Lors de l'interview, il y avait JP Pernault : craintif et admiratif de Sarkozy. Et Yves Calvi : ne se laissant pas impressionner et très pertinent. Heureusement qu'il était là ! Il est excellent !!!

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 17h11
SalingerParis08 a écrit :
Adhésion totale à Hollande ! Par conséquent, faut dégommer Sarkozy ! Excusez-moi par ailleurs lorsque Sarkozy a été élu, il l'a fait sur un programme de rupture, en 2007, il n'y avait pas de crise et pendant deux ans, il a dirigé le pays comme aucun des Présidents de la République ne l'avait fait jusque là, sa politique sur ces deux années à été une merde sans nom, il a enfoncé la France comme jamais de mai 2007 à décembre 2008, après la crise elle a bon dos, hein, tout comme 1983 et la retraire de 60ans ou encore 1997 et les 35 heures ou encore 2001 et l'adhésion de la Grèce dans le système euro. Pourquoi ne remonte-t-il pas au Front Populaire et ne remet-il pas en cause les congés payés, pourquoi s'arrêter en si bon chemin il devrait remonter au début du 20ème siècle et remettre en cause la journée de 8 heures ainsi que le repos dominical.... Sarkozy, c'est dépassé, cet arrière grand-père a fait assez de mal à la France, il est temps pour lui de disparaître ! Une autre chose, dans une démocratie digne de ce nom, l'aternance est un bienfait ! J'ai toujours voté socialiste et j'ai été déçu que Jospin ne gagne pas la présidentielle de 1995. En même temps, je trouvais normal qu'une alternance ait lieu après 14 ans de pouvoir d'un même parti. Et de ce point de vue, la victoire de Chirac était quasi logique, aussi bon ait pu être Jospin lors de cette présidentielle. En 2002, ce fut une autre affaire, sa campagne fut une merde totale ! Il pensait qu'un bon bilan le ferait élire sans problème... Il a fait beaucoup d'erreurs stratégiques et surtout il a couru derrière Chirac et Le Pen comme un petit chien sur le thème de l'insécurité mis en avant par les candidats et les médias... Bref, tout ça pour dire, que l'élection de 2012 n'est pas gagné encore, mais qu'il y a une grande propension pour un changement.

Merci pour votre réponse...J'ose croire que vous aviez le même enthousiasme avec Madame Royal ..j'ai du mal à l'imaginer au pouvoir
dans la période que nous traversons ....Tout le monde peut se tromper , vous comme moi ...
bonne soirée ...

Portrait de Bichon33
28/octobre/2011 - 17h02
Marieeee a écrit :
Le bouclier fiscal n'a donc rien à voir avec la politique actuelle ? Pour ce qui est de votre dernière assertion, pour le coup hors sujet elle, je vous retourne le compliment ... ;)

fraude à l'impôt sur les sociétés :4 milliards, à l'impôt sur le revenu 4 milliards .;par an !!
source le figaro( journal éminemment gaucho ..:)

mais ça n'a rien à voir avec la dette de la france ..sujet de l'intervention du président ..

:)

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 16h47
SalingerParis08 a écrit :
Je pense qu'il ne faut plus croire Sarkozy. Depuis qu'il est arrière grand-père, il est devenu peu intelligible, audible, crédible, je n'ai plus de mot en ible, ah si, cible de mai 2012, c'est lui qu'il faut dégommer !

Virer Sarkozy, dégommer Sarkozy... pour certains d'entre vous c'est le leitmotiv .C'est vraiment de l'acharnement contre un homme et non une veritable adhésion au programme un peu flou de Monsieur Hollande ..j'aimerais savoir ce qui vous fait rêver chez le candidat du parti Socialiste ..je ne suis pas une pro de l'economie et j'aimerais tant que vous m'expliquiez ce que va faire Mr Hollande pour sauver la France , voir le monde !!!
Pour résumer, vos critiques sont elles basées sur une veritable
adhesion au projet du Ps ou a un rejet pur et simple de Nicolas Sarkozy ?

Portrait de Bichon33
28/octobre/2011 - 16h10

de la délation ? non mais je rêve !

Comme l'a souligné Marie ces infos sont publiques !!

et n'essayez pas de détourner le débat en citant ceux qui "en profitent" et ne paient pas !! D'ailleurs ils paient la TVA et à ce titre ils sont grugés par les fraudeurs comme tout le monde !

Portrait de Beascarlett
28/octobre/2011 - 16h10


Vous avez séché les cours de grammaire et d'orthographe, semble-t-l. Cela m'étonne, pour un professeur de sociologie...

Portrait de FABY17
28/octobre/2011 - 16h08

Aucune surprise et loin d'être convaincant.....Rien ne changera pour le peuple....Il faudrait qu'il se mette à notre niveau.... il y a longtemps qu'il est déconnecté du peuple ! Il faut trouver de nouvelles recettes ? Pourquoi pas prendre dans la poche de tous ces élus et Ministres (qui en ont largement les moyens) ?? Que l'exemple soit montré avant de demander au peuple de s'étrangler un peu ++++

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 16h06

Ce redressement fiscal est connu de tous je pense ...il date de juillet, il me semble ..Avec tout le respect que j'ai pour cette personne de 89 ans je ne peux la plaindre quand on touche 175 millions de dividendes par an !!
Je me repete mais la fiscalité doit être revue entièrement dans ce pays ...
Il est anormale que Madame Bettencourt soit moins imposée qu'un cadre moyen ..

Portrait de J ai tout vu je sais tout
28/octobre/2011 - 16h02

De toute évidence, notre président à l'âme soit d'un guerrier soit d'un commédien façon Hollywood. A sauver le monde tel swhartzy .....

Portrait de Bichon33
28/octobre/2011 - 15h56

@perle de tv

je vous cite
Monsieur propre arrive Smile
vous cautionnez la violation de la vie privée et vous la colportez Evil
vous avez de l'avenir

la fraude fiscale de la vie privée ??
ça concerne tout le monde et surtout ceux qui paient plus d'impôts ou de taxes parce que d'autres passent à côté, en omettant de déclarer une partie de leur pactole !!

Portrait de Bichon33
28/octobre/2011 - 15h46
Marieeee a écrit :
Et encore quand elle les paie ! ;) Redressement fiscal de Liliane Bettencourt de 30 millions. Le fisc vient d'envoyer à Liliane Bettencourt un redressement fiscal de 30 millions d'euros. Le Fisc réclame 30 millions à Liliane Bettencourt au titre de l’ impôt sur le revenu et de l' ISF entre 2004 et 2007 ! Le Fisc réclame 11 348 161 euros à Liliane Bettencourt au titre de l’ impôt sur le revenu 2006 et 2007, ainsi que 17 639 774 euros au titre de l' ISF entre 2004 et 2007. Le Fisc doit encore envoyer un redressement fiscal à Liliane Bettencourt pour 2008 et 2009. Le Fisc devrait probablement réclamer 10 millions d'euros supplémentaires à Liliane Bettencourt au titre de l' ISF 2008 et 2009, Au total, le redressement fiscal de Liliane Bettencourt devrait être de l'ordre de 50 millions d'euros, pour les périodes allant de 2004 à 2009. Pour l'heure, le Fisc réclame 30 millions à Liliane Bettencourt pour les périodes allant de 2004 à 2007, mais devrait encore réclamer 20 millions supplémentaires quand le redressement fiscal de Liliane Bettencourt pour 2008 et 2009 sera terminé. source: le Post

Bonjour Marie !
C'est pour ça que la fille veut la mettre sous tutelle !

la mère oublie de tout déclarer !!
la fille ne veut pas frauder elle ..

:)

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 15h25

oui !! je vais vite mettre un pull sur mes epaules !!

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 15h21

La question de la fiscalité sur les très hauts revenus peut être en effet débattue je vous l'accorde, a conditions qu'il y ait une homogénéisation au niveau européen .Pourquoi les hauts salaires en France seraient plus taxés qu'ailleurs ? Certains salaires , parachutes dorée et autres avantages de certains patrons sont cependant inacceptables .. Certains délires sur les marchés financiers doivent être sanctionnés !!
La question des "écarts qui se creusent" entre les très hauts revenus de certains et les bas revenus est par ailleurs une effet secondaire de la mondialisation, dans la mesure où les gens qui s'enrichissent en France, désormais, s'enrichissent aussi de leurs activités dans le monde entier.

Portrait de lmri
28/octobre/2011 - 15h16

Il y a eu 2 émissions hier soir, la premiére l'interview de SARKO qu'on apprécie ou pas , mais qui dans tous les cas correspondait à la réalité politique du moment et du monde et la seconde qui réunissait une large majorité d'opposants qui avaient aucune idée , aucun chiffre qui tenait la route, chacun à sa maniére proposait des solutions faciles radicales qu' aucun dirigeant actuel sur la planéte n'avait trouvé!! Quelle démagogie!! Qui peut croire un instant que ce qui arrive en ce moment à toute l'Europe à l'Amérique au monde entier c'est parce que 53% de français ont voté pour Sarkozy. Moi je dirai heureusement et que les français nous protégent de Hollande . Imaginez le quelques secondes à la place de Sarko. Il n'a jamais rien fait de positif dans sa vie , il a plombé le PS, il a plombé sa femme, même pas Jospin lui a fait confiance comme ministre . Dans toutes les sociétés de monde , dans toutes les organisations, toutes les plus petites associations on ne confie pas les responsabilités suprémes à quelqu'un qui n'obeit pas à des critéres élémentaires de compétences et d'expériences. Nous sommes dans une phase de mondialisation irrévocable où il faut des personnalités fortes comme le disait justement AUBRY, qui sait de qui et de quoi elle parle. Alors un moment de réalisme arrétons de croire que la France va dicter quoique ce soit à qui que ce soit !!!!! Stop à la télé réalité d'enfermement associée à la douce voix de Hollande , préconisés hier soir par les invités de Marie Drucker..!!!.

Portrait de didobotin
28/octobre/2011 - 15h02

La droite n'est responsable de rien !

Les congés payés.................................ce n'est pas elle
La semaine de 40 puis de 39 heures....ce n'est pas elle
La sécurité sociale (CNR).....................ce n'est pas elle
La retraite (CNR)...................................ce n'est pas elle
La 5e semaine de congés payés...........ce n'est pas elle
La C.M.U...............................................ce n'est pas elle

La semaine de 35 heures, quoiqu'en disent bien des rouspéteurs
qui profitent cependant assidument des RTT......ce n'est pas elle.

Non, décidément la droite n'est pas responsable de ce qui
permet aux français de mieux profiter de la vie que nos anciens.

Mais la droite, la droite, c'est 4.441.600 demandeurs d'emploi.
La droite, c'est entre 4 et 8 millions de pauvres en France.
La droite, c'est l'impossiblité de l'accès au soins médicaux pour
des millions de français.
La droite, c'est la réduction considérable de l'APL et autres.
La droite, c'est les franchises sur les médicaments.
La droite, c'est le président Sarkozy qui augmente son salaire de 140 pc.
La droite, c'est l'intervention en Libye qui a couté 350 millions d'euros.
(Défendre le droit des peuples, c'est honorable et bien sur il est préférable
de le faire contre Kadhafi que contre les dignitaires chinois qui réduisent le
peuple tibétain à la plus simple expression).
La droite, c'est donc l'allégeance à une Chine qui s'impose même financièrement.
La droite, c'est une France "made in Germany).

La droite c'est le pouvoir avant tout.
Le pouvoir, que le pouvoir, rien que le pouvoir.

Quant aux français ?!

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 14h48

C'est ton avis et je le respecte ...je crois que chacun et chacune d'entre nous gagneraient ici a respecter et à écouter l'autre sans tomber dans des excès de langage .. bel apres midi à toi

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 14h38
xalle17 a écrit :
Oui la misere dont vous parlez avec vehemence existe ..c’est un fait et je suis le premier a le déplorer et même à la vivre au quotidien d'une certaine façon ! La gauche se caracterise depuis toujours par un discours collectviste et prone l’égalitarisme . c'est là ou commence l'utopie selon moi . C’est evident que chacun de nous souhaite un monde meilleur , que chacun de nous dans ces difficultés quotidiennes a cette volonte de fuir le présent et recherche une vie meilleure . Quand je parle d’utopie c’est que la societé française refuse tout changement , que les syndicats se comportent comme des elites refusant de briser un ordre établi .Comment faire bouger les choses alors ? Le droit au travail , le droit a une couverture santé , le droit a la retraite ne seront jamais remis en cause mais on peut faire évoluer les choses . La droite considere l’individu comme maitre de son destin , comme un etre libre et responsable … Depuis toujours je pense que si les individus naissent et demeurent libres et égaux en droits mais malheureusement l’égalité reelle entre les individus n’existe pas … C’est un constat de la vie quotidienne . L’égalité réelle, objectif de la gauche, ne peut se faire qu’aux dépens de la liberté : dans les faits, les individus sont inégaux, tenter de les rendre égaux ne peut se faire que par un nivellement par le bas, en limitant les potentialités des meilleurs et en confisquant à une minorité ce que l’on veut redistribuer à la majorité. Doit on prôner alors un libéralisme a tout prix ??la plupart des hommes et femmes politique y adherent aujopurd’hui . ..Les theories marxistes ont toutes echoué. La gauche actuelle , meme si elle s’est largement embourgeoisée ne vise plus une égalité en droit, ni même une égalité des chances, mais une égalité de fait, quels que soient les talents, les mérites et les efforts .Je soutiens Nicolas Sarkozy car pour lui , cet egalitarisme utopique paralyse la société et sa dynamique ..A quoi bon faire des effort puisque l’inertie a les meme effets …Oui travailler plus pour gagner plus n’est pas une heresie ..La gauche au nom de l’egalitarisme , se caractérise par les émotions, la colère, la jalousie, l’indignation, la pitié. Au nom de tout ses sentiments elle manipule certaines masses et cree des utopies dangereuses …

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 14h36

Oui la misere dont vous parlez avec vehemence existe ..c’est un fait et je suis le premier a le déplorer et même à la vivre au quotidien d'une certaine façon !
La gauche se caracterise depuis toujours par un discours collectviste et prone l’égalitarisme . c'est là ou commence l'utopie selon moi .
C’est evident que chacun de nous souhaite un monde meilleur , que chacun de nous dans ces difficultés quotidiennes a cette volonte de fuir le présent et recherche une vie meilleure .
Quand je parle d’utopie c’est que la societé française refuse tout changement , que les syndicats se comportent comme des elites refusant de briser un ordre établi .Comment faire bouger les choses alors ?
Le droit au travail , le droit a une couverture santé , le droit a la retraite ne seront jamais remis en cause mais on peut faire évoluer les choses .
La droite considere l’individu comme maitre de son destin , comme un etre libre et responsable … Depuis toujours je pense que si les individus naissent et demeurent libres et égaux en droits mais malheureusement l’égalité reelle entre les individus n’existe pas … C’est un constat de la vie quotidienne . L’égalité réelle, objectif de la gauche, ne peut se faire qu’aux dépens de la liberté : dans les faits, les individus sont inégaux, tenter de les rendre égaux ne peut se faire que par un nivellement par le bas, en limitant les potentialités des meilleurs et en confisquant à une minorité ce que l’on veut redistribuer à la majorité.
Doit on prôner alors un libéralisme a tout prix ??la plupart des hommes et femmes politique y adherent aujopurd’hui . ..Les theories marxistes ont toutes echoué. La gauche actuelle , meme si elle s’est largement embourgeoisée ne vise plus une égalité en droit, ni même une égalité des chances, mais une égalité de fait, quels que soient les talents, les mérites et les efforts .Je soutiens Nicolas Sarkozy car pour lui , cet egalitarisme utopique paralyse la société et sa dynamique ..A quoi bon faire des effort puisque l’inertie a les meme effets …Oui travailler plus pour gagner plus n’est pas une heresie ..La gauche au nom de l’egalitarisme , se caractérise par les émotions, la colère, la jalousie, l’indignation, la pitié. Au nom de tout ses sentiments elle manipule certaines masses et cree des utopies dangereuses …

Portrait de calixthe
28/octobre/2011 - 14h13

Eh bien, pas moi, je n'en peux plus de lui, vivement Mai 2012... vous l'avez voulu à 52% et voilà ce qu'il a fait et dit.. c'est un vrai Zébulon...

Portrait de vivasanfermin2
28/octobre/2011 - 13h41

Et 70% de gens qui n'ont pas été convaincus par talonette. Sondage réalisé par Sud Ouest.fr. Désolé pour toi jean pierre ou canardechainé !!!!!!!!!

Portrait de krim130
28/octobre/2011 - 13h29

pas mieux que DSK ^^
Des deux interviewer j'ai préféré Calvi !

Portrait de touloune
28/octobre/2011 - 13h09

Que certains peuvent être naïf ou inconscient . tout les problèmes qui arrivent sont le fait de l'accumulation des différents gouvernement de gauche ou droite depuis 30 ans. Alors arrêter de tirer sur l'ambulance. Le problème des la majorités des français est le suivant : ils sont pour changer les choses mais quand on veut les changer en touchant à certains acquis c'est la fin du monde. Français = Râleur et mécontent.
Maintenant tous ceux qui tirent à boulet rouge contre notre président agiraient - ils de la même façon si le Président était de gauche. Bien sur que NON c'est évident . Quand vous en aurez marre de payer pour des gens qui ne bossent pas mais qui ont les dernières technologies à la mode ou les voitures derniers cris, vous ne viendrez pas pleurer. Pareil lorsque la sécurité sociale sera à sec pour payer tous les AT de certains administrations et lorsque le système social ne pourra plus aider les gens qui en ont réellement besoin. Que ferez vous ? Rien puisque de toute façon beaucoup RÂLENT mais ne font rien. Mais c'est pas grave beaucoup pensent que la Gauche va passer alors bienvenue aux augmentations déguisées d’impôts , taxes en tout genre . mais pas grave puisque c'est la Gauche.
Pour info je ne suis ni Gauche ni droite. Juste une personne qui donne son avis en regardant ce qui se passe autour

Portrait de xalle17
28/octobre/2011 - 13h03
matlef19 a écrit :
En effet tous les déficits viennent de son incompétence et seulement de son incompétence, tout comme ceux de l'italie, de l'espagne, de l'angleterre, et surtout de la grèce ! Tout est de sa faute ! D'ailleurs le comportement des banques, c'est lui également.... Que vous lui reprochiez sa façon de procéder, je n'y vois aucun inconvénient, certaines de ses décisions également. Mais dire que tout est sa faute est plus qu'éxagéré et d'une mauvaise foi sans nom. Que chacun prenne ses responsabilités, quelque soit le bord politique ! Ils ont tous fait des erreurs et certaines plus graves que d'autres. Maintenant il faut gérer avec !!!!!! Pour ce qui est des extrêmes qui l'entourent j'aimerais bien avoir des noms ? Parce que il me semble qu'il a été le premier a vouloir prendre les compétences de gauche, du centre et de droite !!! A mon avis c'était une excellente idée mais qui a été détruite par notre gauche bien pensante. Et là c'est notre erreur. Plutôt que de se reprocher sans cesse qui a fait quoi, mieux vaudrait qu'ils chechent ensemble des solutions. Mais la course au pouvoir est bien trop importante pour voir ce genre de comportement intelligent.... Mais nous verrons bien si Mr Hollande une fois élu aura autant d'ouverture d'esprit pour proposer des postes à des personnes de droite compétentes !!!! L'ouverture d'esprit et la tolérance venant soi-disant toujours de la gauche.... J'attends avec impatience !!!

Les politiques de gauche ont souvent consisté à exploiter le mécontentement des masses pour satisfaire les buts d’élites plus ou moins manipulatrices . La gauche doit toujours dénoncer le présent et promettre un futur idyllique, c'est facile ...Les utopies mobilisatrices relèvent du rêve ..Monsieur Hollande veut reéenchanter le rêve francais ..je n'ose imaginer le cauchemar s'il est élu !!.. De master chef on passerait à cauchemar en cuisine ...Le drame c'est que cela ne serait plus de la tele realite dont il s'agit ...

Portrait de madiran
28/octobre/2011 - 12h43

Bof !

Râler contre Sarko et le remplacer par Hollade... Je me marre !

Hollande ne changera rien, on le sait.

Si on veut changer il faudra voter pour le changement et non pour la rigueur de Hollande ou Sarko !

Portrait de Laurent13
Laurent13 (non vérifié)
28/octobre/2011 - 12h25
matlef19 a écrit :
En effet tous les déficits viennent de son incompétence et seulement de son incompétence, tout comme ceux de l'italie, de l'espagne, de l'angleterre, et surtout de la grèce ! Tout est de sa faute ! D'ailleurs le comportement des banques, c'est lui également.... Que vous lui reprochiez sa façon de procéder, je n'y vois aucun inconvénient, certaines de ses décisions également. Mais dire que tout est sa faute est plus qu'éxagéré et d'une mauvaise foi sans nom. Que chacun prenne ses responsabilités, quelque soit le bord politique ! Ils ont tous fait des erreurs et certaines plus graves que d'autres. Maintenant il faut gérer avec !!!!!! Pour ce qui est des extrêmes qui l'entourent j'aimerais bien avoir des noms ? Parce que il me semble qu'il a été le premier a vouloir prendre les compétences de gauche, du centre et de droite !!! A mon avis c'était une excellente idée mais qui a été détruite par notre gauche bien pensante. Et là c'est notre erreur. Plutôt que de se reprocher sans cesse qui a fait quoi, mieux vaudrait qu'ils chechent ensemble des solutions. Mais la course au pouvoir est bien trop importante pour voir ce genre de comportement intelligent.... Mais nous verrons bien si Mr Hollande une fois élu aura autant d'ouverture d'esprit pour proposer des postes à des personnes de droite compétentes !!!! L'ouverture d'esprit et la tolérance venant soi-disant toujours de la gauche.... J'attends avec impatience !!!

Oui trop c'est trop, on en peut plus de ce type, j'espère que la jeunesse va se mobiliser en 2012 autrement les vieux de Pernaut vont encore faire gagner ce type qui incarne la vieille France

Portrait de Laurent13
Laurent13 (non vérifié)
28/octobre/2011 - 12h11

Moi je retiens de cette soirée la question pertinente de Pernaut que même Morandini n'aurai pas osé poser - comment vont Madame et la petite? Mdrrrr ça c'est du journalisme, bravo Pernaut, on sait à présent où va la France face à la crise

Portrait de fandeseriedunord
fandeseriedunord (non vérifié)
28/octobre/2011 - 11h48


Oui cumulés,mais separés,c'est une audience banal.

Portrait de fandeseriedunord
fandeseriedunord (non vérifié)
28/octobre/2011 - 11h45
nany a écrit :
Ahah..il va pas s'en remettre !


C'est plutot le contraire,moi je m'extasi pas devant une audience ordinaire,au contraire je dit que c'est un bon score,mais pas extraordinaire.

Les plus vus