La suppression après 20 heures de la publicité sur France Télévisions
"semble d'ores et déjà très appréciée de tous les Français", a déclaré la
ministre de la Culture, Christine Albanel, en présentant mercredi la réforme
de l'audiovisuel public devant le Sénat.
"En juin dernier, lorsque la
Commission (Copé, ndlr) pour la nouvelle télévision publique a rendu son
rapport, il a été décidé de fixer l'arrêt partiel de la publicité à janvier
2009", a-t-elle soutenu.
Les sénateurs PS, PCF et Verts ont quitté
l'hémicycle du Sénat à l'ouverture du débat, refusant d'assister au discours
de Mme Albanel pour protester contre le fait que la mesure principale du
projet de loi, la suppression de la publicité, soit entrée en vigueur depuis
lundi.
"C'était une demande forte de France Télévisions que de travailler
sur l'année calendaire. Les équipes s'y sont préparées et ont défini de
nouvelles grilles. Les annonceurs publicitaires l'ont anticipée dès le mois
de septembre", a argumenté la ministre. Pour elle, c'est
"l'obstruction rencontrée pendant près de quatre semaines lors du débat
parlementaire à l'Assemblée Nationale" qui "a relancé la question du
calendrier".
"Il a semblé important de maintenir la date initiale",
a-t-elle ajouté, soulignant que cette décision "était rendue possible" par
le vote en décembre, dans le cadre du projet de loi de finances, "d'une
dotation budgétaire de 450 millions d'euros pour France Télévisions".
Le fait que la mesure principale du projet de loi soit appliquée avant le
passage du texte au Sénat n'est pas appréciée non seulement dans les rangs
de la gauche mais aussi au sein de la majorité UMP et centriste. Les rangs
de l'UMP étaient particulièrement dégarnis mercredi au Sénat.
"C'est
un manque d'égards vis-à-vis du Sénat, on aurait pu se débrouiller
autrement", commentait Philippe Dominati (UMP, Paris) dans les
couloirs.
"La commission Copé avait proposé que la suppression de la
publicité ne débute qu'en septembre prochain, ce choix aurait laissé plus de
temps au débat" a regretté en séance un des rapporteurs du texte, Catherine
Morin-Desailly (Union Centriste).
petite rectification la redevance c'est le fait de détenir un appareil qui peut recevoir des ondes et les décoder , donc rien à voir avec les chaines de radio et de televisions publiques, même s'il n'y avait pas de service public radio et télé , toute personne qui détiendrait un appareil de réception serait soumis à la taxe. que cette taxe soit aujourd'hui affectée à la radio (France Inter) et à la télé France télévisions, c'est aussi pour permettre à chacun d'avoir accès à l'information , la culture et le divertissement, 3 axes des missions du service public. tout n'est pas parfait mais il ne tient qu'à vous de l'amèliorer, peut être pas comme vous le faites mais en proposant aux chaines des contenus qui correspondent aux missions du service public.
et alors ?? ne payent que ceux qui ont des téléphones portables des ordinateurs... moi ça ne me gêne pas de payer plus vu les services offerts par internet...
Idemn pour moi.
Il est évident qu'il y a (avait) trop de temps de pub à la TV. Cependant, en débutant la soirée dès 20h40, un certain nombre de téléspectateurs ne peut pas être devant la TV à cette heure là et du coup se tournent vers les autres chaînes qui n'ont pas débuté leurs programmes.
Le vrai point positif, c'est que la 2ème partie de soirée débute plus tôt (mais on aurait pu tout simplement diminuer le temps de pub au lieu de la supprimer totalement).
Comment peut on nous obliger ) payer quelque chose que l'on ne consomme pas? Cela s'appelle en termes juridiques de "la vente forcée à domicile" et nous avons donc selon cette même loi" 7 jours pour nous rétracter"...
Donc je demande officiellement sur ce site ( le plus lu de France) l'annulation de ma redevance, ne plus recevoir les chaines publiques ou le remplacement de mon téléviseur hertzien par un terminal uniquement satellitaire qui ne recevrait que les chaines financées par la pub!
C'est possible ça?
moi qui regarde le grand journal je n'apprécie pas du tout le début des autres émissions si tôt! en outre fin des programmes à 22h, c'est un peu tôt pour aller au lit et en plus il faut attendre 23h pour régler les bateaux sur virtualregatta. Obligé de regarder le début de la deuxième partie de soirée, il va falloir maintenant améliorer cette tranche!
Et quand est ce qu'on va faire pipi, préparer la tisanne, etc tout ce qu'on faisait avant pendant la pub?
Seul point positif, les produit vont couter moins chers, vu que l'argent de la pub va être économisé!! Enfin on peut rêver!!!
Oh ils ne disparaissent pas complètement, il y en aura 300 pour les gentils actionnaires de TF1, 100 pour les gracieux actionnaires d'M6 et les cinquante autres répartis entre ceux de Canal+ et des chaînes de la TNT. Est-ce une erreur ou bien est-ce un braquage d'Etat, par le pouvoir au bénéfice de ses potes ? Si c'était fait par un particulier ça s'appellerait un détournement de fonds, mais comme c'est le président on appelle ça une réforme...
Oui, c'est terrible d'avoir à payer pour voir et entendre du théatre, des arts plastiques, de la musique classique, des émissions littéraires, des discussions philosophiques, des documentaires de découverte etc., tout ce qui nous rase, nous les abrutis qui adorons TF1 et M6, qui vénérons la téléréalité et les télécrochets, nous la France qui veut se distraire à en mourir...
je suis a 300% pour la nouvelle tele sarkochienne enfin une tele Propagande a la gloire de Sarko qui s' intitule lui meme de Roi (discours d'aujourd'hui lors de la cérémonie des voeux aux parlementaires.)Quel bonheur j'eprouve de payer plus cher la redevance et bientôt payer plus pour mon abonnement internet suis auxanges a savoir que notre bien aimé choisira parmi ses nombreux sous-fifre un president pour la nouvelle tele et par la meme l' éjecter .Depuis le temps que je reve de vivre dans un Etat totalitaire je me dis que doucement j'y arrive L' Albanel
godiche n'a pas le choix qu 'exécuter les ordres de notre bien aimé autocrate quitte a raconter n'importe quel ineptie;
pauvre France
Dire que Sarko a pris cette décision pour faire plaisir à Martin (Bouygues) et que le résultat profite de plus en plus a France Télévision...Dommage.... Remarquez cette loi n'est toujours pas voté au sénat donc on n'est pas obligé de l'appliquer !! Non !!
En plus les programmes de tf1 sont de moins en moins bons excepté ceux qui date du temps de ...Mougeotte Le lay !
comment pouvez parler au nom de tous les Français vous leur avez rendu visite un par un pour savoir qu'ils sont satisfait
et les non Français (de nationalité je veux dire) qui paient aussi la redevance n'ont pas de mots à dire dans ces histoires de manipulation politique
:idea:
Qui c'est "tout le monde " ???:roll: Sarko a décidé ça tout seul ! Me Albanel n'était meme pas au courant quand il a lancé sa "bonne nouvelle" ! Pas de sondage pour voir si vraiment c'était une bonne idée, et si les Français le voulait !
Il y a déjà des menaces de licenciement à la télé publique, l'augmentation annoncée de la redevance .... Quant aux programmes culturels à tout prix, laissez moi rire ! On voit ce que ça donne ! :mrgreen:
Ben au moins pour une fois, on aura quelque chose nous, déja que quand Paris tousse, les médias croient que c'est toute la France qui est enrhumée
Entendu ce matin sur une grande radio nationale : " Rendez-vous compte il a fait jusqu'à -13 en banlieue parisienne et des voitures ont été bloquée" Et pendant ce temps là je ruminais mes -17° le long de ma départementle glée tout en priant que le couillon de 78 devant moi ne freine pas pour un rien...
zena (non vérifié)
7/janvier/2009 - 20h20
Mon petit doigt me dit que lorsque les français vont payer l'addition, ils vont d'un coup moins l'apprécier...
La suppression de la pub plait aux retraités et aux inactifs mais certainement pas à ceux qui bossent!
Impossible d'être devant le petit écran à 20h30!!!
pancartes 
Vos réactions
petite rectification la redevance c'est le fait de détenir un appareil qui peut recevoir des ondes et les décoder , donc rien à voir avec les chaines de radio et de televisions publiques, même s'il n'y avait pas de service public radio et télé , toute personne qui détiendrait un appareil de réception serait soumis à la taxe. que cette taxe soit aujourd'hui affectée à la radio (France Inter) et à la télé France télévisions, c'est aussi pour permettre à chacun d'avoir accès à l'information , la culture et le divertissement, 3 axes des missions du service public. tout n'est pas parfait mais il ne tient qu'à vous de l'amèliorer, peut être pas comme vous le faites mais en proposant aux chaines des contenus qui correspondent aux missions du service public.
Excuse nous, on t'a oublié, ça arrive dans les statistiques...
ouais comme moi d'avoir une opinion différente de la tienne et de l'exposer
ben ouais y a pas de mystère !!! et le trou de la sécu c'est sarko qui l'a creusé???
c'est bien toi qui parle de taxe ajoutée sur internet telephonie mobile... pour compenser ça ne me gêne pas du tout chacun son avis
et alors ?? ne payent que ceux qui ont des téléphones portables des ordinateurs... moi ça ne me gêne pas de payer plus vu les services offerts par internet...
Idemn pour moi.
Il est évident qu'il y a (avait) trop de temps de pub à la TV. Cependant, en débutant la soirée dès 20h40, un certain nombre de téléspectateurs ne peut pas être devant la TV à cette heure là et du coup se tournent vers les autres chaînes qui n'ont pas débuté leurs programmes.
Le vrai point positif, c'est que la 2ème partie de soirée débute plus tôt (mais on aurait pu tout simplement diminuer le temps de pub au lieu de la supprimer totalement).
Comment peut on nous obliger ) payer quelque chose que l'on ne consomme pas? Cela s'appelle en termes juridiques de "la vente forcée à domicile" et nous avons donc selon cette même loi" 7 jours pour nous rétracter"...
Donc je demande officiellement sur ce site ( le plus lu de France) l'annulation de ma redevance, ne plus recevoir les chaines publiques ou le remplacement de mon téléviseur hertzien par un terminal uniquement satellitaire qui ne recevrait que les chaines financées par la pub!
C'est possible ça?
moi qui regarde le grand journal je n'apprécie pas du tout le début des autres émissions si tôt! en outre fin des programmes à 22h, c'est un peu tôt pour aller au lit et en plus il faut attendre 23h pour régler les bateaux sur virtualregatta. Obligé de regarder le début de la deuxième partie de soirée, il va falloir maintenant améliorer cette tranche!
Et quand est ce qu'on va faire pipi, préparer la tisanne, etc tout ce qu'on faisait avant pendant la pub?
Seul point positif, les produit vont couter moins chers, vu que l'argent de la pub va être économisé!! Enfin on peut rêver!!!
sur 3 jours c'est un peu rapide pour juger.
Mué pauvre France....
Oh ils ne disparaissent pas complètement, il y en aura 300 pour les gentils actionnaires de TF1, 100 pour les gracieux actionnaires d'M6 et les cinquante autres répartis entre ceux de Canal+ et des chaînes de la TNT. Est-ce une erreur ou bien est-ce un braquage d'Etat, par le pouvoir au bénéfice de ses potes ? Si c'était fait par un particulier ça s'appellerait un détournement de fonds, mais comme c'est le président on appelle ça une réforme...
Oui, c'est terrible d'avoir à payer pour voir et entendre du théatre, des arts plastiques, de la musique classique, des émissions littéraires, des discussions philosophiques, des documentaires de découverte etc., tout ce qui nous rase, nous les abrutis qui adorons TF1 et M6, qui vénérons la téléréalité et les télécrochets, nous la France qui veut se distraire à en mourir...
je suis a 300% pour la nouvelle tele sarkochienne enfin une tele Propagande a la gloire de Sarko qui s' intitule lui meme de Roi (discours d'aujourd'hui lors de la cérémonie des voeux aux parlementaires.)Quel bonheur j'eprouve de payer plus cher la redevance et bientôt payer plus pour mon abonnement internet suis auxanges a savoir que notre bien aimé choisira parmi ses nombreux sous-fifre un president pour la nouvelle tele et par la meme l' éjecter .Depuis le temps que je reve de vivre dans un Etat totalitaire je me dis que doucement j'y arrive L' Albanel
godiche n'a pas le choix qu 'exécuter les ordres de notre bien aimé autocrate quitte a raconter n'importe quel ineptie;
pauvre France
Dire que Sarko a pris cette décision pour faire plaisir à Martin (Bouygues) et que le résultat profite de plus en plus a France Télévision...Dommage.... Remarquez cette loi n'est toujours pas voté au sénat donc on n'est pas obligé de l'appliquer !! Non !!
En plus les programmes de tf1 sont de moins en moins bons excepté ceux qui date du temps de ...Mougeotte Le lay !
Madame,
comment pouvez parler au nom de tous les Français vous leur avez rendu visite un par un pour savoir qu'ils sont satisfait
et les non Français (de nationalité je veux dire) qui paient aussi la redevance n'ont pas de mots à dire dans ces histoires de manipulation politique
:idea:
Qui c'est "tout le monde " ???:roll: Sarko a décidé ça tout seul ! Me Albanel n'était meme pas au courant quand il a lancé sa "bonne nouvelle" ! Pas de sondage pour voir si vraiment c'était une bonne idée, et si les Français le voulait !
Il y a déjà des menaces de licenciement à la télé publique, l'augmentation annoncée de la redevance .... Quant aux programmes culturels à tout prix, laissez moi rire ! On voit ce que ça donne ! :mrgreen:
Non en ton nom STP et oui ton avis n'est pas le mien
Ben au moins pour une fois, on aura quelque chose nous, déja que quand Paris tousse, les médias croient que c'est toute la France qui est enrhumée
Entendu ce matin sur une grande radio nationale : " Rendez-vous compte il a fait jusqu'à -13 en banlieue parisienne et des voitures ont été bloquée" Et pendant ce temps là je ruminais mes -17° le long de ma départementle glée tout en priant que le couillon de 78 devant moi ne freine pas pour un rien...
Mon petit doigt me dit que lorsque les français vont payer l'addition, ils vont d'un coup moins l'apprécier...
on peut pas travailler "plus" et être devant le petit écran !! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
si notre avis on le demanderas au prochaines election presidentiel au francais d'etre intemigent et de ne pas faire deux fois la meme connerie
pourquoi?
Tout à fait:lol: ;)
Albanel toujours contente, Tant que le roi est content
Chantez dame Albanel....pendant qu'il en est encore temps
:mrgreen: Ouais j'ai fui la France le 6 mai 2007!
Remarque, toi avec le décalage horaire, de toutes façons, t'es à l'ouest....:)
j'ai l'impression que payer une redevance tv ne dérange guère de Français... :s
La suppression de la pub plait aux retraités et aux inactifs mais certainement pas à ceux qui bossent!
Impossible d'être devant le petit écran à 20h30!!!
J'ai droit à un Joker? :D
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?