06/01/2009 14:43

Hausse de la redevance votée en commission au Sénat

La commission des Affaires culturelles du Sénat a annoncé mardi avoir voté un amendement à la réforme du projet de loi sur l'audiovisuel prévoyant une hausse de la redevance et son élargissement aux ordinateurs et téléphones, dans la limite d'une redevance par foyer.  

La redevance, actuellement de 116 euros, sera indexée sur l'inflation et cette indexation sera arrondie à l'euro supérieur.  

Elle sera en outre élargie aux ordinateurs et téléphones portables, mais chaque foyer fiscal ne sera redevable que d'une seule redevance quel que soit le nombre de terminaux.  

Cette revalorisation était notamment demandée par le groupe Union centriste du Sénat, qui hésite à voter le texte.  

Selon des sources concordantes, un accord est intervenu mardi matin lors d'une réunion à Matignon entre le gouvernement et les parlementaires de la majorité rétifs sur certaines mesures, laissant augurer qu'une majorité au Sénat pour voter la réforme de l'audiovisuel public est en vue.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 16h45

Lire plus bas comment faire du buzzz avec rien

Portrait de clodi
6/janvier/2009 - 16h44

:x arrêtez il me donne des boutons:roll: vive 2012 qu'il se prenne une claque

Portrait de visconti
6/janvier/2009 - 16h43

C'est vrai que ce n'est pas tres cher, mais franchement payer pour des films que nous avons vus x fois, des émissions à la con qui n'ont absolument aucun intéret,si ce n'est enrichir certaines chaines en faisant voter" le petit peuple" en téléphonant,se taper les "experts" toute l'année....la tnt qui merde royalement selon où vous habitez !!!!! je dis non à l'augmentation !!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de clodi
6/janvier/2009 - 16h42

:x et voilà il fallait bien qu'il prenne le fric quelque part à Sarko c'est pas un cadeau;( ce sont les étrennes de fin d'année:roll: raz le bol

Portrait de coiffeur
6/janvier/2009 - 16h29

ce n'est pas parce que l'on a la moins cher qu'il faut l'augmenter
dans ce cas on peut aussi augmenter la TVA ou toute les taxes ou nous ne sommes pas les plus chers
il me semble que l'on paye suffisamment d'impôts dans ce pays

et c'est quoi encore cette connerie de payer suivant ses ressources
il me semble que dans notre pays 1 français sur 2 ne paie déjà pas d'impôts
j'en ai mare de payer pour les autres

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 16h27

Merci grand camarade, tu m'as ouvert les yeux avec ton sens de la nuance..

Portrait de dordo
6/janvier/2009 - 16h14

le petit nain , depuis qu'il est élu, fout la papaille. Boygues est son copin, il se moque bien des français et de ce qu'ils payent. Actuellement croyez-vous qu'il pense a vous ? néni il fait du vent, comme un ventilateur, qui ne nous apporte même pas un peu de chaleur de l'afrique. Il voudrait être un petit Napoléon, et rêgner sur le monde entier. Vive Sarko!!!

Portrait de keyo
6/janvier/2009 - 16h13

pas d'augmentation de la redevance c'était promis ,juré .nous dirons un réajustement :roll: :roll: :roll:

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 16h03

De toute façons tout argent arrive directement ou indirectement de la poche du consommateur ou du contribuable qui est souvent le même et qui croit qu'il existe une autre poche....

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 15h59

Bien vu...
Ils vont comprendre comment on fait du buzzz.....bravo JMM ça marche...
et un 2ème buzzz pour annoncer que l'amendement a été annulé sous la pression de Sarko...

Portrait de joss_baumont
6/janvier/2009 - 15h28


Pour le coup, il n'y est pour rien notre Nicolas!!!!! Mais bon, moi je ne regarde pas la télé par l'ordi, ni par le téléphone d'ailleurs, et les abonnements coutent déja bien assez chers, alors encore en rajouter!!!!!
Je sens qu'il ya des ressiliations de contrat dans l'air, et la se sont les opérateurs et fournisseurs qui ne vont pas etre content

Portrait de khaliel
6/janvier/2009 - 15h27

Ils arrivent à indexer les taxes sur l'inflation, mais pas les salaires ? Alors que la Belgique sait le faire ?... et ben dis donc...

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 15h27

Camarade, tu expliques bien...mais tu nuances trop...le superlatif n'est pas assez utilisé....Excellentissime ami....Enormissime Yatch de millardaire......
multitude de media mondiaux...payer des sommes astronomiques...
Comme cela ça me parle...

Portrait de Cyrgal
6/janvier/2009 - 15h21

Droite ou gauche , pour se donner des avantages et faire payer les autres ils sont forts.

Je sais que économiquement et mathématiquement il faut bien prendre de l'argent pour le redistribuer ailleurs mais il y a de l'argent qui se perd en chemin et je déplore malheureusement le manque de social dans ses réformes, on est des humains,citoyens avant d'être des tire lires.

Droite trop économique pas de social.
Gauche faux social et pratiques économique mauvaises.

On cours vers le système Américain , plus pour les riches moins pour les pauvres et les classes moyennes travaillent et payent un max.

Je ne vois pas de solution ! j'attends la chute.

Portrait de SuperBeauMec
6/janvier/2009 - 15h17


J'ai cru que c'était la droite qui est au pourvoir ,excusé moi ,j'étais en hibernation depuis 10 ans .. :mrgreen:
Et hop un troll détecté ... je ne sais pas comment t'as fait mais t'es fort ..
:oops:

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 15h14

Commentaires
Une commission de sénat, ce sont des vieilles personnes qui s'expriment, et vont présenter en séance un amendement pour gêner la gauche qui est "pour l'augmentation"....15 jours de polémique et la gauche qui devient "contre"..tout en étant pour....
Sarko tel Zorro arrive, et confirme que la redevance n'augmentera que de l'inflation, comme annoncé...Bravo l'artiste..fin de la récré...c'est un métier la politique...

Portrait de sacha67
6/janvier/2009 - 15h13

Je me demande si un jour il vont voté pour un plus grand salaire cet bande de co…d

Portrait de marrante
6/janvier/2009 - 15h09

est ce pour compenser la pub ou nourrir encore les majors???

moi j'aurais laissé la pub et et les royalties auraient été aux personnes âgées non??

c'est lamentable!!!!!! et si on refusait tout simplement comme le cpe ???

:evil: :evil: :evil:

Portrait de coiffeur
6/janvier/2009 - 15h05

aucune surprise
en plus on nous rabâche avec le fait que l'on a la redevance la plus basse d'Europe
donc il faudrait presque dire merci
mais bon quand il s'agit de nous faire payer ils sont tous plus imaginatif les uns que les autres

elle a bon dos la suppression de la pub
quand je penses que ça fait des années que je la vois pas
à croire que personne n'a de magnétoscope ou d'enregistreur à disque dur (vive le progrès c'est encore mieux que les vieux vhs)
il suffit d'enregistrer un programme est de la regarder le lendemain
à l'heure ou l'on veut et sans aucune pub
chez moi même les second parie de soirée peuvent commencé à 20h30

:lol:

Portrait de tomiki-komiki
6/janvier/2009 - 15h00

+1 D'accord avec toi

Portrait de zena
zena (non vérifié)
6/janvier/2009 - 15h00

What a surprise !

Portrait de tomiki-komiki
6/janvier/2009 - 14h59

Supprimer des pubs sur des chaines de m**** et payé en plus, non mais serieu garder les pubs sa sert a quoi de les supprimés

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 14h59

Mais c'est que le sénat:mrgreen: ...Sarko :8)va sauver votre pouvoir d'achat au dernier moment...c'est un métier la politique... :idea:

Portrait de jeanclaudius
6/janvier/2009 - 14h53

Normal d'augmenter la redevance car F3 donne de fausses images en plus sur le conflit du Moyen Orient ...il faut payer les exclusivités...:mrgreen:

Portrait de Elfy
6/janvier/2009 - 14h52

pfffff et ça continue....

Portrait de Foxinou
6/janvier/2009 - 14h47

Lamentable... Merci Sarko...