16/10/2011 21:12

Faut-il interdire la BD: "Tintin au Congo" ?

La bande dessinée "Tintin au Congo" est le reflet du "paternalisme gentil" typique des années 1930 et il faut en faire une "lecture totalement tordue" pour l'accuser de racisme et vouloir l'interdire, a estimé vendredi l'avocat de son éditeur Casterman devant un tribunal belge.

Depuis 2007, un ressortissant de la République démocratique du Congo (RDC), Bienvenu Mbutu Mondondo, réclame devant les tribunaux bruxellois l'interdiction de la commercialisation du livre créé en 1931 par le père de la BD franco-belge Hergé.

Selon M. Mbutu Mondondo, soutenu par le Conseil Représentatif des Associations Noires de France (CRAN), l'ouvrage vendu à plus de 10 millions d'exemplaires fait "l'apologie de la colonisation et de la supériorité de la race blanche sur la race noire" et serait donc contraire à la législation belge réprimant le racisme.

En 1929, lorsqu'il imagine les premières aventures de Tintin, d'abord en Union soviétique puis au Congo belge, Georges Rémi, dit "Hergé", est un jeune homme de 23 ans qui n'a jamais quitté la Belgique et qui ne connaît du Congo que les articles publiés dans la presse "bourgeoise et conservatrice" et les récits de missionnaires, a expliqué vendredi devant le tribunal civil de Bruxelles Me Alain Berenboom, l'avocat de Casterman et de Moulinsart SA, la société qui gère les droits dérivés de Tintin.

"C'est l'époque de la +Revue nègre+ de Joséphine Baker, de l'exposition coloniale de Paris... Hergé est dans l'air du temps, ce n'est pas du racisme mais du paternalisme gentil", a poursuivi Me Berenboom.

Les juges "n'ont pas à refaire l'histoire" en interdisant la diffusion de "Tintin au Congo", sans quoi les "écrits de Dickens concernant les juifs, de Jules Vernes à propos des noirs ou le regard de la Bible sur les femmes" encombreront bientôt les prétoires, a-t-il ajouté.

Estimant que Bienvenu Mbutu Mondondo avait terni la réputation de Casterman pour "faire de la publicité pour ses propres idées", l'avocat lui réclame une "indemnité de 15.000 euros".

Le tribunal rendra son arrêt au plus tard le 12 février 2012, a annoncé sa présidente, qui devra notamment dire si les faits ne sont pas prescrits.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de phantm72
17/octobre/2011 - 19h10
IsabelleSebasti a écrit :
Le journaliste qui propose cela est un crétin. Interdire cet album serait faire du révisionnisme. Cela équivaudrait à cacher le passé colonial et raciste de la Belgique. Ce serait laver Hergé de tout soupçon. Alors que c'est exactement l'inverse qu'il faut faire ! "Tintin au Congo" est un témoignage d'une époque, heureusement révolue, ou le Noir était pris pour un enfant, juste digne de servir le Blanc. L'idéologie d'Hergé n'avait rien d'original, c'était celle de toute l'Europe : les années 30 représente l'apogée du racisme scientifique. Les ouvrages faisant des classifications qualitatives des races se vendaient par millions. Le plus pathétique dans cet affaire est qu'elle vient d'un journaliste de la République Démocratique du Congo, une région où les conflits ethniques ont fait des millions de morts, et autant de réfugier. Un racisme moderne nettement plus dramatique que le paternalisme colonial d'une BD publiée il y a 80 ans...

Tout est dit:

Portrait de Djehouty
17/octobre/2011 - 08h13

Vite faire un procès aux héritiers d'A. Christie et faire brûler le manuscrit "Dix petits nègres"...

Portrait de Christel
16/octobre/2011 - 22h47

Je ne me rappelle plus de ce Tintin, mais franchement, il y en a marre de tout censurer.

Portrait de Zapof
16/octobre/2011 - 21h30

Qqun ici a dit qu'il considérait Hergé comme un Dieu?

Portrait de Zapof
16/octobre/2011 - 21h23

Son Dieu n'est pas le même que le tien peut-être?

Portrait de chichi052856
16/octobre/2011 - 21h06

Interdisons aussi Asterix chez les bretons, en hispanie et tous les Asterix !!!!! C'est vraiment n'importe quoi! Il y en a vraiment marre de ce politiquement correct !

Portrait de Zapof
16/octobre/2011 - 20h53

Hergé bénéficiait de largesses nazis? Faut me raconter alors parce que je suis pas au courant...

Portrait de Zapof
16/octobre/2011 - 20h38

Poursuivi, condamner mais pas interdits... Ceci dit, que va-t-on interdire une fois que l'on aura tout interdit?

Je suis d'accord de punir le racisme et la xénophobie mais chaque texte a une histoire, une époque dans laquelle la personne qui a écrit le texte était bien différente d’aujourd’hui. Alors pourquoi trouver des excuses, car ce ne sont que des excuses, à ces rappeurs prêts à inciter la violence et ne pas vouloir remettre dans leurs contextes des textes écrits au début du siècle passé?

Parce qu'à ce rythme là, on va interdire tous les ouvrages écrits avant l'an 2000...

Portrait de PaulineJu
16/octobre/2011 - 20h32
Zapof a écrit :
Interdisons les morceaux de rap qui en appellent à tabasser les flics blancs et à violer les femmes blanches...

Non tu te trompes de combat.

Interdisons le rap qui est une insulte continuelle envers les primates dont les rapeurs imitent les gestes et les cris.

Portrait de Zapof
16/octobre/2011 - 20h27

Interdisons les morceaux de rap qui en appellent à tabasser les flics blancs et à violer les femmes blanches...

Portrait de Micky88
16/octobre/2011 - 20h17

En continuant sur cette lancée crétinesque, interdisons vite Céline, Paul Léautaud et tous ces auteurs scandaleusement antisémites mais qui ne faisaient que partager les idées de l'époque qui paraissent à juste raison aberrantes aujourd'hui.
Interdisons Voltaire et Chateaubriand qui se livraient au commerce triangulaire.
Interdisons Gérard de Villiers et ses SAS où le Prince Malko Linge a une sexualité débridée et provocatrice.
Interdisons les commentaires sur le site de JMM pour tous ceux donnant des avis s'écartant de la pensée unique.
Mettons vite des uniformes, apprenons à danser en foule en fonçons tous en Corée du Nord.
Il sera néanmoins inutile d'apprendre la délation car comme pour la connerie, on a sûrement chacun la dotation minimum exigée !

Portrait de Debrancion83
16/octobre/2011 - 19h45

Pauvre France , pauvre de nous , on va droit dans le mur , la révolte est proche

Portrait de joe le taximan
16/octobre/2011 - 19h39

Lui y'en a vouloir interdire Tintin au Congo?
Lui y'en a vraiment bête...

Portrait de wikki
16/octobre/2011 - 19h25

c du n'importe quoi

Portrait de ENOMISS54
16/octobre/2011 - 19h11

Tout à fait d'accord avec toi, on a posté au même moment pratiquement les mêmes choses !

Portrait de ENOMISS54
16/octobre/2011 - 19h08

Cet antiracisme à tout crin va tuer l'antiracisme ! On le met à toutes les sauces, et pour tous les cas !
La Bd a été écrite dans une prériode où malheureusement les noirs étaient des "negres" avec tout ce mauvais côté de ce mot ! Mais c'était "naturel" ! Les gens ne trouvaient pas celà choquand ! Cétait le temps des colonies, et de l'exploitation des populations africaines ! Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi je parte au passé .... Hergé vivant dans ce contexte a utilisé des mots et des siutations naturelles de cette époque. Vouloir censurer cet album est une abheration ! En expliquer les situation par contre oui ! S'il fallait censurer tous les livres, Bd, dessins, on se retrouver avec un immense bûcher pour bruler touts ces livres !!!
C'est dans un autre domaine comme enlever la pipe légendaire de Tati pour la remplacer d'un pitoyable moulin....

Portrait de Mclaren45
16/octobre/2011 - 18h50

Pour moi, ça fait de la pub pour cet ouvrage car on en parle et ça attise la curiosité.

Portrait de Rapha_02
16/octobre/2011 - 18h29

N'importe quoi ...

Portrait de LVHD76
16/octobre/2011 - 18h17

sérieux, faut arreter ce genre d'article a la con....

Portrait de labelette60
16/octobre/2011 - 17h56

Pfff, et il remettent ca sur le tapis...

Et pourquoi pas interdire Tintin en Amérique pour ses clichés sur la mafia américaine, tant qu'on y est ?

Portrait de Merlette80
16/octobre/2011 - 17h54

Consternant de c...

Je pense qu'il y a d'autres sujets plus graves à traiter !

Portrait de wwe_fans
16/octobre/2011 - 17h53

Bienvenue dans un monde où tout est assujetti a de la stigmatisation !
C'est pitoyable de voir comment les gens font tout pour emmerder les autres ! N'importe quel petit truc est désormais repris par des associations qui n'ont que ça a foutre, c'est-à-dire foutre le bordel ! Je ne suis pas en train de dire que je suis contre les associations, mais à un moment il faudrait peut-être penser a ce qu'on fait et à réfléchir sur des questions réellement existentielle ! Ce n'est pas en essayant d’interdire que ça va changer la face du monde ! AYEZ un peu de jugeote ! pfff quel monde pitoyable !

Portrait de Nicolas62
16/octobre/2011 - 17h51

Petit à petit, la censure fait son nid...

Portrait de JorJ
16/octobre/2011 - 17h37

j'ai acheté la BD au cas où y'a quelques années.
mais effectivement, je pense comme vous, c'est pas le meilleur des tintins et ce qui m'a le plus choqué c'est effectivement le massacre des animaux.
pourquoi la SPA ne s'allie pas à Bienvenu ?? :)

Portrait de matinou2
16/octobre/2011 - 17h23

ce qui me choque le plus dans cette episode qui n est pas le meilleur de la serie c est le massacre de gorilles serpents crocodiles gazelles .....

Portrait de yhtna
16/octobre/2011 - 16h56

Rdicule il faudra dire au chinois que hergé les ridiculises dans "le lotus bleu" vraiment ridicule en plus depuis le temps que "tintin au congo" existe personne n'a jamais rien dit comme le CRAN mais m. Mbutu Mondondo là réagi la d'un coup le cran est d'accord avec, ridicule

Portrait de OXOXO
OXOXO (non vérifié)
16/octobre/2011 - 16h43

"Tinitin" ? Encore une mauvaise contrefaçon "made in china".
"Tinitin au Conogogo", "On a marché sur la lulune", "Tinitin et les Pipicacaros"...

Portrait de Nadoche
16/octobre/2011 - 16h41

Non... une préface suffirait largement...

Portrait de paac2a
16/octobre/2011 - 16h20

15.000€ ! Casterman est gentil !

Portrait de octaviaroma
16/octobre/2011 - 16h16

Ras le bol de ces polémiques qui n'ont pas lieu d'être et qui prennent de l'importance avec la complicité des médias en relayant ces pseudos informations.

Les plus vus