14/10/2011 07:58

Audrey Pulvar reste finalement sur France 2 et France Inter

France 2 la soutient, France Inter la cadre et le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) ne veut voir en elle qu'une simple journaliste: Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg (PS), poursuivra ses émissions, contrairement à d'autres consoeurs liées à des hommes politiques.

La journaliste anime la matinale sur France Inter et compte parmi les chroniqueuses de l'émission de Laurent Ruquier sur France 2 "On n'est pas couché", où elle a interviewé Ségolène Royal et Martine Aubry.

Aux résultats du premier tour des primaires socialistes, elle s'est affichée dimanche face aux caméras aux côtés de son compagnon, heurtant des journalistes de Radio France (France Inter). "Audrey Pulvar rayonnante, dimanche soir, tient la main de son homme. Audrey Pulvar trinque à l'excellent résultat de son compagnon. Audrey Pulvar dit qu'elle n'a pas voté. Mais qui peut encore l'entendre quand la journaliste, jusque là très discrète, laisse éclater sa joie sur tous les écrans?", a réagi le Syndicat national des journalistes (SNJ) du groupe public. La Société des journalistes de Radio France s'est interrogée de son côté sur "cette mise en lumière soudaine".

Audrey Pulvar a expliqué s'être "affichée" dimanche parce que la campagne d'Arnaud Montebourg était "finie" et qu'après le second tour "il n'aura pas de rôle particulier".
Certaines voix ont même réclamé que le temps de parole de la journaliste soit décompté par le CSA, suivant les textes à la lettre, mais le Conseil a rejeté l'idée jeudi.

"Mme Pulvar n'étant pas, à ma connaissance, membre d'un parti politique, son temps de parole ne sera pas décompté", a déclaré Michel Boyon, président du CSA.
Autres temps

France 2 a soutenu sans réserve la journaliste. "Elle n'a pas été prise en défaut. France 2 lui renouvelle sa confiance d'autant que les scores d'audiences de l'émission sont très bons", a expliqué la direction. "On n'est pas couché" est suivi en moyenne par 1,7 million de téléspectateurs.

La direction de France Inter a demandé lundi qu'elle ne traite "d'aucun sujet de politique intérieure dans son émission", mais l'a laissée en place.

Les temps étaient moins cléments pour la journaliste il y a un an, lorsque son émission politique sur I-TELE avait été suspendue, juste après l'annonce des ambitions présidentielles de son compagnon. 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de BerCam
16/octobre/2011 - 08h38

Pourquoi cache t-elle son beau visage par ses horribles lunettes ! C'est dommage ...

Portrait de spike TVaddict
15/octobre/2011 - 15h55

Pourquoi tant d'acharnement à l'encontre de Audrey Pulvard ?
Que je sache quand on lit le figaro on sait que c'est un journal qui véhicule plutôt des idées de droite. Et à contrario, quand on lit Libération on sait que c'est un journal qui véhicule des idées plutôt de gauche. Mme Audrey Pulvard ne cache pas son affection à l'encontre de M. Montebourg, à partir de ce moment là je pense que l'auditeur ou le téléspectateur est assez intelligent pour faire la part des choses s'il avait des doutes sur l'intégrité d'un intervieweur.
Pour celles et ceux qui ne comprennent pas par rapport à l’éviction partielle de B.Schoenberg c'est qu'ils ont un peu oublié que son compagnon M.Borlo était entré au gouvernement ce qui n'est pas la même situation que M.Pulvard.
Mais c'est un débat intéressant doit-on dénigrer l'intégrité d'un journaliste parce qu'il vit avec un politique ? Pour ma part, à partir du moment où on on est informé de la chose ça ne me pose pas de problème particulier.

Portrait de Merlette80
15/octobre/2011 - 15h35

Aujourd'hui elle existe plus pour être la compagne d'Arnaud M. que pour son talent chez Ruquier

Portrait de Bichon84
15/octobre/2011 - 13h16
Bichon84 a écrit :
Bonjour, On verra ce soir avec l'invité principale.C'est tout ce que je regarderai.

Portrait de Bichon84
15/octobre/2011 - 13h15

Bonjour,
On verra ce soir avec l'invité principale.C'est tout ce que je regarderai.

Portrait de zebulon22
14/octobre/2011 - 19h03

Ca fait un peu " chasse aux sorcières " à la fin ... Qu' on la laisse tranquille !!! Ca devient pénible.

Portrait de La-mire
La-mire (non vérifié)
14/octobre/2011 - 18h47

parce qu'elle ne s'appelle pas claire Chazal !! son boulot c'est de poser des questions et d'avoir des REPONSES !

Portrait de jphpat
14/octobre/2011 - 15h48

elle aurait été de droite, le PS nous aurait fait un scandale !!

Portrait de perline
14/octobre/2011 - 14h47


Ben là encore on voit bien que les diplômes ne donnent ni charisme, ni talent particulier...

Portrait de La-mire
La-mire (non vérifié)
14/octobre/2011 - 13h38

arrange toi avec silex...!!

Portrait de MIKA29
14/octobre/2011 - 13h17

A dégager!

Portrait de La-mire
La-mire (non vérifié)
14/octobre/2011 - 13h11
Racoon a écrit :
On nous a enlevé Béatrice Schoenberg, pourquoi pas A Pulvar?

Quand Pulvar sera au 20h et Montebourg au gouvernement on en reparlera..!!

Portrait de La-mire
La-mire (non vérifié)
14/octobre/2011 - 13h07
silex a écrit :
chez ruquier elle n 'ouvre pas la bouche quand l'invité est de gauche.... on a vraiment pas la même définition de l'honnêteté...

entre anti Pulvar faudrait vous entendre certains disent qu'elle a été agressive face à Royal ..j'ai dû mal à suivre..

Portrait de silex
14/octobre/2011 - 10h24

seulemenet de la lucidité....

Portrait de alakazaam
14/octobre/2011 - 10h12

Nimporte quoi!! Parce que guillon se cache d'etre de gauche peut etre!!!

Portrait de erich22
14/octobre/2011 - 09h47

Dans la presse anglo-saxonne toute liaison entre un homme politique et un journaliste implique la démission du journaliste.
Mais en France cette collusion n'est jamais sanctionnée

Portrait de silex
14/octobre/2011 - 09h13

c'est pas nouveau...en amour les attirances ne sont pas souvent politique..heureusement....
sauf que pulvar ne pose aucune question aux politiques de gauche invités chez ruquier....cherchez l'erreur...

Portrait de Maiying
14/octobre/2011 - 08h50
choumichou a écrit :
Sabler le champagne au premier rang avec son Arnaud , ce n'est pas un acte politique?? C'estr quoi alors??

C'est une femme qui se réjouit du succès de son compagnon!
Pourquoi une femme devrait-elle abandonner sa carrière parce que son compagnon fait de la politique! Ce qui se passe dans sa vie privée et ce qu'elle présente à la télé, ce sont 2 choses différentes! Si elle arrivait chez Ruquier en disant qu'il faut voter pour son homme je comprendrais mais juste parce qu'elle est la compagne d'un homme politique, elle devrait rester chez elle bien au chaud? Ca n'a pas de sens...

Portrait de silex
14/octobre/2011 - 08h47

chez ruquier elle n 'ouvre pas la bouche quand l'invité est de gauche....
on a vraiment pas la même définition de l'honnêteté...

Portrait de Racoon
14/octobre/2011 - 08h43


bien sûr, mais bon il est bien engagé en politique

Portrait de Maiying
14/octobre/2011 - 08h43
lmri a écrit :
Le patron de France 2 a un raisonnement partisan ou peut être qu'il souhaite préserver ses arrieres . "A sa connaissance Pulvar n'appartient pas à un partie politique" . C'est pas ce qui compte et c'est son droit, le probléme c'est ce qu'elle fait de son statut de journaliste pour s'afficher et faire de la Pub pour son compagnon. Si le patron de France 2 ne l'a pas vu, il se fout de tout le monde. Par ailleurs je suis surpris que Montebourg qui nous joue depuis des années le "role du chevalier blanc" , soit aussi tolérant avec ce type de "conflit d'intérêt" évident!! En définitive il est comme tous c'est pas bien pour les autres mais c'est normal pour moi. Pulvar n'a plus rien à faire dans des émissions qui reçoivent des politiques ou qui parlent de politique. Qu'on lui donne une émission de jeux ou de variétés !!!!

Mais qui va-t-elle influencer de toute façon! Les gens ne vont pas voter pour le PS parce qu'elle passe à la tv!

Portrait de lmri
14/octobre/2011 - 08h30

Le patron de France 2 a un raisonnement partisan ou peut être qu'il souhaite préserver ses arrieres . "A sa connaissance Pulvar n'appartient pas à un partie politique" . C'est pas ce qui compte et c'est son droit, le probléme c'est ce qu'elle fait de son statut de journaliste pour s'afficher et faire de la Pub pour son compagnon. Si le patron de France 2 ne l'a pas vu, il se fout de tout le monde. Par ailleurs je suis surpris que Montebourg qui nous joue depuis des années le "role du chevalier blanc" , soit aussi tolérant avec ce type de "conflit d'intérêt" évident!! En définitive il est comme tous c'est pas bien pour les autres mais c'est normal pour moi. Pulvar n'a plus rien à faire dans des émissions qui reçoivent des politiques ou qui parlent de politique. Qu'on lui donne une émission de jeux ou de variétés !!!!

Portrait de PRINT
14/octobre/2011 - 08h29


...... et celui de F2 est celui d e la gauche, donc balle au centre !

Portrait de PRINT
14/octobre/2011 - 08h28

Mais les décideurs sentent que le vent tourne, alors attention de ne pas brusquer, on sait jamais, moi je dis même cas que pour B. Schoenberg.
Mais dans ce pays 2 poids, 2 mesures, quand on est de gauche......

Portrait de tintin68
tintin68 (non vérifié)
14/octobre/2011 - 08h07

je ne sais pas pourquoi mais cette audrey pulvar,je ne peux pas l'encadrer! je ne la trouve pas naturelle du tout! trop à se la jouer grande journaliste alors qu'en fait elle n'est que présentatrice,c'est tout!

Portrait de Racoon
14/octobre/2011 - 07h52

On nous a enlevé Béatrice Schoenberg, pourquoi pas A Pulvar?

Portrait de silex
14/octobre/2011 - 07h31

c'est dire que le niveau est vraiment rès bas.....au secours...

Portrait de CARAMEL68
14/octobre/2011 - 02h48

C'est faux Ruquier faisait plus l'année derniere

elle devrait partir de chez Ruquier si elle etait intelligente

Portrait de Seven45
14/octobre/2011 - 00h22
Efty_ a écrit :
mais enfin vous ne comprenez pas la différence entre le chroniqueur d'un journal et un présentateur de journal tv, entre la presse d'information et celle d'opinion ? Ce manque élementaire de discernement explique sans doute beaucoup de chose,s et notamment votre mpositionnemlent politique


Et votre positionnement politique à le défendre quant il s'agit de la gauche ....on peut se renvoyer la balle !!

Portrait de caramelus
14/octobre/2011 - 00h09

En 2006 ...télérama ...
"Interrogé sur le cas Schönberg, présentatrice du 20 heures de France 2 et femme de ministre (Jean-Louis Borloo), Arnaud Montebourg estimait qu'il y avait "un conflit d'intérêts évident". Ajoutant : "Dans le monde politico-médiatique actuel, ceux ont le pouvoir se permettent de piétiner les règles du jeu. Il est temps que cela change".

Et oui quand cela nous arrange .... On ne fait rien !!

Bien vu !

Les plus vus