Sondage: qui doit gagner la Star Academy ?

Enfin, voilà un énorme point commun!!!!

C'est pourquoi j'ai du mal à comprendre que la présidente ait cédé au caprice de Gautier d'emmener Pacha de suite!

C'était à elle de poser ses conditions pas à lui.

Et bien des assos auraient repris le chat en voyant Gautier le laisser tomber par terre à de nombreuse reprises en le sachant blessé et en se sachant filmé.

Car s'il le fait sous l'oeil des caméras.........

Ne pouvant plus commenter le live:lol: je poste ici.

Concernant Pacha, nous avions lors de son adoption, Emilie2 et moi, profité du fait que la SPA nous avait envoyé un mail nous donnant la possibilité de poser des questions à sa présidente, pour chacune envoyer notre question concernant son adoption.

Je viens de recevoir la réponse :

"Pouvez vous nous expliquer pourquoi des animaux ont été confiés à TF1 sur le plateau de la Star academy alors que la protection animale lutte d’habitude contre de telles pratiques ? De plus, pourquoi avoir confié un animal à un Star académicien lors de sa présence au château et ne pas avoir attendu sa sortie ?

Lors du Noël des animaux qui a été très satisfaisant, la SPA et la Fondation Assistance Aux Animaux ont lancé un appel à l’adoption. D’ailleurs nous avions investi sur la communication grâce à l’argent de nos donateurs pour permettre à nos animaux de trouver une famille. La Star Académie a contacté spontanément la SPA et a émis le souhait de venir lors du Noël des Animaux. Lorsque Pacha s’est retrouvé dans les bras de Gauthier, celui-ci a eu un réel coup de cœur. Il a émis le souhait de l’adopter et nous en avons parlé très sérieusement « en coulisse ». Je lui ai tout de suite proposé de garder Pacha à mon domicile le temps qu’il quitte le marais. Gauthier a préféré le garder près de lui. Je lui ai alors fait signer le contrat d’adoption comme pour n’importe quel adoptant. Il savait que c’était un engagement de longue durée. Il m’a parlé de la petite chatte qu’il avait recueillit dans une poubelle et il m’a indiqué que Pacha vivrait avec elle. Je n’avais aucune raison de m’opposer à ce geste d’adoption alors que c’était notre attente. Imaginez que j’ai refusé ce placement et sur quel motif réel ? Que certains aient pu penser que j’avais « vendu » Pacha est inacceptable. C’est bien mal me connaitre. Maintenant, j’aimerais que l’on me dise s’il faut présenter nos animaux sur le podium du Noël ou pas ! On ne peut pas comparer un plateau de télévision qui exhibe « des animaux objet » et reprocher à la SPA de saisir l’opportunité de faire adopter les animaux via certaines émissions pour parler de sa cause. Lorsque nous conduisons des animaux sur des plateaux, c’est avec nos équipes de professionnels avec un encadrement strict. De longue date, nous présentons des animaux ce qui a permis de nombreuses adoptions et une communication forte. Lors d’une diffusion, j’ai vu Gautier faire redescendre Pacha de la table en le laissant retomber par terre. Pacha remontait sans cesse sur la table et n’avait émis aucun signe de douleur. Par principe, j’ai appelé immédiatement la production et je leur ai écrit, juste pour leur indiquer que Pacha avait été accidenté et qu’il était préférable de le déposer à même le sol délicatement. Je pense pouvoir dire que je suis très attentive à la manière dont on manipule les animaux et je n’ai jamais fait aucune concession sur ce sujet. On me sait d’ailleurs « très réactive » dès lors que l’on touche à un animal. Je remercie donc les émissions qui nous soutiennent.

De nombreux animaux ont été présentés sur le podium Du Noël Des Animaux, alors faut-il arrêter les Noëls ? Faut-il s’interdire de présenter nos animaux en plateau ? La vie d’un animal en refuge ne peut pas être et ne sera jamais idéale. Il s’agit de ne pas se voiler la face. Il faut garder sa raison et penser à eux en effet, ces animaux subissent leur destin. Je tiens à rendre à la SPA une âme de protection. Sa charge est énorme et la critique est aisée. Le travail que les équipes de salariés et de bénévoles réalise sur le terrain est quotidien et plein d’abnégation.

Au final, la venue de la Star Accadémie et des personnalités qui nous ont soutenues nous ont permis de faire adopter 300 animaux de plus que l'année dernière, ce qui n'est pas négligeable car cela représente un refuge environ. Je pars du principe qu’un animal adopté, ce sont deux animaux sauvés : celui à qui nous trouvons une famille et celui que l’on ne fera pas naître pour répondre à la demande d’un marché plus que lucratif ! En plus cela libère 300 places pour de nouvelles victimes de l’abandon. Même si ça n’est jamais assez, je trouve ce bilan plutôt positif. "

Voili, voilou.

Perso, je me demande quand même combien d'argent venant de donateurs a été investi dans la communication.....

Si quelqu'un a la réponse......

Bein écoute, ce qui était flagrant avec Bruel, c'est qu'Alice le charmait pas nécessairement par sa voix.....

Et Bruel n'est pas une star.

Et deux voix de plus pour Alice n'auraient pas changé grand chose je pense.

Moi ce qui m'intéresse c'est aussi ce que toutes les autres stars pensent, pas spécialement un couple.

Ah oui, il y en a effectivement beaucoup alors : Tous les chanteurs des années 70 et avant qui font encore des concerts et vendent des disques....

Mais je doute quand même que tous trouvent du talent à Alice, il ne faut pas se limiter au goût d'un seul couple pour affirmer qu'elle aura du succès.

Comme vous le dites chacun a ses goûts, même parmi les "stars"......

Oui mais même une star ne peut pas prévoir pour elle même si son album sera un succès, donc difficile de prévoir le succès des autres, même en étant sensé car c'est le public qui fait le succès.....

Et encore une fois, le mot STAR désigne qui pour vous ?

Des chanteurs ?

Dire que l'on connait un artiste équivaut à ne pas respecter sa vie privée????

:shock:

Et oui, je suis contente et je connais moi aussi de très grandes stars:lol:

Bein oui, c'est même très triste!!!!

Moi je dis Chapeau à ses "Grandes Stars" mystérieuses d'avoir une si grande oreille sans entendre Alice chanter faux

:shock:

Des Stars, il n'y en a pas beaucoup mais alors des GRANDES stars.....

Qu'est ce que vous appelez une star, au juste ?????

Pourtant sur un autre topic vous écrivez :

Quant au fait que Mikels n'ait pas percé en dix ans, en cherchant bien vous trouverez pas mal d'artistes qui ont galéré autant avant de réussir....

Mais bon, nous ne sommes pas sur le bon topic.

Ici c'est un sondage sur qui nous aimerions voir gagner en finale, Mikels est arrivé en tête du sondage et depuis, il a gagné la Star'Académy 8:mrgreen:

belphegor1er a écrit :

Quel gachi ! elliminer Johana pour faire gagner ce poisson mort de Mikels...franchement c'est décevant....Que Alice ait gagné, j'aurais compris...On aurait priviligié la fraicheur à la voix...Mais là.....Il n'y a qu'a voir déjà le flop...jamais on aura aussi peu commenté une victoire de la Stararc...Et qd on en parle dans les journaux, on ne dit pas Mickels à gaggné, mais Alice n'a pas gagnée......

Bein moi j'aurai pas compris que l'on privilégie la fraîcheur face au talent.

Faire enregistrer un album à quelqu'un uniquement parce qu'elle est fraîche, ce n'est pas le but je crois.

Je préfère écouter les compos talentueuses d'un "poisson mort".

Mais je suis d'accord en ce qui concerne le talent de Joanna et je sais qu'elle réussira.
:oops:

Jusqu'à quand peut-on encore voter ?
Y a -t-il une prime pour celui qui trouve le vainqueur ?:roll:

aucun:!: :!: :!: :!: :!:

tu t'étais perdu

winkie a écrit :

j'ai pitié pour vous

de même et désolé que mon vocabulaire te choque et que mon othographe te laisse à désirer. Tant pis, c'est sûrement l'effet TF1 ...

GAUTHIER!!!!!!

arrete tu soule:p