"Il" va y arriver tôt ou tard ! Mais attention au retour de bâton quand le "petit peuple" se réveillera... En attendant, "il" se régale et se fout pas mal de nous et de la télé.
Certes tu peux penser tout ce que tu veux!!! Mais je pense que un 13h ou un 20h, un C'est à vous de juger ne sera plus aussi objectif qu'avant avec des sujets controlés par les Hommes du président...
Et à quand le 3eme saison de Clara Sheller? Peut être remplacée par une saison de Carla Sherkozy...^^
La publicité n'est peut etre plus le meilleur moyen de remplir les caisses, mais elle reste un gros, mais alors un tres gros financement!!
Ha vous avez le droit de critiquer, en revanche vous ne pouvez pas dire que nous sommes dans une dictature puisque vous pouvez justement critiquer... ;) !
Bref je voudrais rappeler que les recettes publicitaires sont à la peine en ce moment et qu'elles ne permettent plus un financement pérenne pour le service public tout comme pour les chaines privées ! En faisant cela, le gouvernement apporte donc au service public un financement stable (l'Etat s'est engagé sur la base de deux nouvelles taxes !!) et une identité propre (par rapport aux centaines de chaines qui existent aujourd'hui), et permet en même temps aux chaines privées de récupéré davantage de recettes publicitaires ! Cela sauve donc à la fois les chaines privées et publiques ! Je ne comprends donc pas pourquoi sur ce point du financement l'opposition se déchaine... elle qui souhaitait cette réforme :roll: !
Il y a en plus un argument qui ne fonctionne pas : vous dites que Nicolas Sarkozy souhaite écraser et réduire à néant le service public et notamment télévisuel, et en même temps qu'il souhaite utiliser ces chaines comme moyen de propagande... n'y a t-il pas un paradoxe ? Pourquoi voudrait-il écraser ces chaines si c'est pour s'en servir afin de se glorifier ?!
Soyez un peu plus cohérent et moins aveuglé par votre anti sarkozysme primaire... ;)
Mais c'est pas vrai! Ce n'est parce que c'est pire dans d'autres pays, que nous n'avons pas le droit de critiquer ce qui est fit dans le notre!!! Avec cette facon de penser, la France ne serait pas ce qu'elle est!!! Mais il faut en profiter, puisque nous sommes sur un chemin anglo americain!!!
Pourquoi la droite s'obstine t elle à vouloir elever la pub sur France Télé et donc, créer des depenses suplementaires pour l'Etat? Surtout en cette période, et avec la dette de la France...
Ce secteur s'auto alimenter presque entierement financierement!
Mais, vous, qui cachez sur les gauchistes, attendez vous à un impôt en plus pour alimenter France Télé! et encore un...
En ce qui concerne le président de France Télé par lnotre cher Naboléon, cela ne m'etonne même pas! Il veut avoir la main mise sur tout! et on le laisse faire...
Nous allons donc avoir droit à des chaines publiques aséptisées, controlées et sans le moindre relief! Dirigées bien entendu d'une main de maître par le président! non non pas celui de Framce télé, lui ne sera qu'une marionnette, mais celui de la République, enfin, si on peut toujours dire cela de la France...
Ils partiront jamais tous ces gens... Ils critiquent a tout va, ils sont anti Sarko sans regarder plus loin que le bout de leur nez. Faites comme votre ami anti Sarko, cassez vous!!!:D
Cette réforme a été faite pour 2 mauvaises raisons :
1) Voler au secours des chaînes privées et en particulier la chaîne de l'ami Bouygues, TF1, qui sont un peu à la peine en ce moment côté recettes publicitaires
2) Mettre le service public sous la coupe du pouvoir exécutif, donc de Sarkozy, comme au bon vieux temps de l'ORTF.
Il est donc normal de batailler contre cette réforme.
Son registre est limité ? Comme les propositions de la gauche... très limitées! C'est vrai qu'on dirait les vieux du moppet show, les vieux socialos!! :mrgreen:
Eh ben dis donc , ils font pire que des écoliers de primaire. Ca donne une bonne image des parlementaires. Etre payé si cher pour gueuler "pas content pas content pas content", yen a sur ce blog qui font mieux et gratuitement en plus...
Vos réactions
C'est pas marrant, mais ç'a evite de payer des taxes supplementaires
La nomination du patron de l'audiovisuel est le fait du Prince!:lol: cette mesure est stupide:shock:
"Il" va y arriver tôt ou tard ! Mais attention au retour de bâton quand le "petit peuple" se réveillera... En attendant, "il" se régale et se fout pas mal de nous et de la télé.
Certes tu peux penser tout ce que tu veux!!! Mais je pense que un 13h ou un 20h, un C'est à vous de juger ne sera plus aussi objectif qu'avant avec des sujets controlés par les Hommes du président...
Et à quand le 3eme saison de Clara Sheller? Peut être remplacée par une saison de Carla Sherkozy...^^
La publicité n'est peut etre plus le meilleur moyen de remplir les caisses, mais elle reste un gros, mais alors un tres gros financement!!
Ha vous avez le droit de critiquer, en revanche vous ne pouvez pas dire que nous sommes dans une dictature puisque vous pouvez justement critiquer... ;) !
Bref je voudrais rappeler que les recettes publicitaires sont à la peine en ce moment et qu'elles ne permettent plus un financement pérenne pour le service public tout comme pour les chaines privées ! En faisant cela, le gouvernement apporte donc au service public un financement stable (l'Etat s'est engagé sur la base de deux nouvelles taxes !!) et une identité propre (par rapport aux centaines de chaines qui existent aujourd'hui), et permet en même temps aux chaines privées de récupéré davantage de recettes publicitaires ! Cela sauve donc à la fois les chaines privées et publiques ! Je ne comprends donc pas pourquoi sur ce point du financement l'opposition se déchaine... elle qui souhaitait cette réforme :roll: !
Il y a en plus un argument qui ne fonctionne pas : vous dites que Nicolas Sarkozy souhaite écraser et réduire à néant le service public et notamment télévisuel, et en même temps qu'il souhaite utiliser ces chaines comme moyen de propagande... n'y a t-il pas un paradoxe ? Pourquoi voudrait-il écraser ces chaines si c'est pour s'en servir afin de se glorifier ?!
Soyez un peu plus cohérent et moins aveuglé par votre anti sarkozysme primaire... ;)
Je trouve que, quand on en vient à avancer de genre de comparaison, ça en dit long sur l'état de la démocratie dans notre beau pays.
Dans une démocratie idéale, on ne ferait jamais de comparaison avec ces pays.
Mais c'est pas vrai! Ce n'est parce que c'est pire dans d'autres pays, que nous n'avons pas le droit de critiquer ce qui est fit dans le notre!!! Avec cette facon de penser, la France ne serait pas ce qu'elle est!!! Mais il faut en profiter, puisque nous sommes sur un chemin anglo americain!!!
:mrgreen: :mrgreen:
Dans ces pays, on les aurait déjà enfermé dans des goulags. même en disant la moitié de ce qu'ils disent!!
Bonjour!
Pourriez vous m'expliquer un truc?
Pourquoi la droite s'obstine t elle à vouloir elever la pub sur France Télé et donc, créer des depenses suplementaires pour l'Etat? Surtout en cette période, et avec la dette de la France...
Ce secteur s'auto alimenter presque entierement financierement!
Mais, vous, qui cachez sur les gauchistes, attendez vous à un impôt en plus pour alimenter France Télé! et encore un...
En ce qui concerne le président de France Télé par lnotre cher Naboléon, cela ne m'etonne même pas! Il veut avoir la main mise sur tout! et on le laisse faire...
Nous allons donc avoir droit à des chaines publiques aséptisées, controlées et sans le moindre relief! Dirigées bien entendu d'une main de maître par le président! non non pas celui de Framce télé, lui ne sera qu'une marionnette, mais celui de la République, enfin, si on peut toujours dire cela de la France...
Ils partiront jamais tous ces gens... Ils critiquent a tout va, ils sont anti Sarko sans regarder plus loin que le bout de leur nez. Faites comme votre ami anti Sarko, cassez vous!!!:D
Allez vivre en Chine, en Corée du nord ou à Cuba...
;) ;) Bien dit!
Cette réforme a été faite pour 2 mauvaises raisons :
1) Voler au secours des chaînes privées et en particulier la chaîne de l'ami Bouygues, TF1, qui sont un peu à la peine en ce moment côté recettes publicitaires
2) Mettre le service public sous la coupe du pouvoir exécutif, donc de Sarkozy, comme au bon vieux temps de l'ORTF.
Il est donc normal de batailler contre cette réforme.
Son registre est limité ? Comme les propositions de la gauche... très limitées! C'est vrai qu'on dirait les vieux du moppet show, les vieux socialos!! :mrgreen:
C'est les vieux du Muppet show sur les bancs socialistes?
L'opposition n'avait qu'à être dans la majorité!!
Eh ben dis donc , ils font pire que des écoliers de primaire. Ca donne une bonne image des parlementaires. Etre payé si cher pour gueuler "pas content pas content pas content", yen a sur ce blog qui font mieux et gratuitement en plus...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?