01/10/2011 15:10

Pour la 1ère fois, Roman Polanski raconte son séjour en prison !

Pour la première fois depuis son arrestation à Zurich, en 2009, Roman Polanski se confie dans une interview-document, qui sera diffusée à la Télévision suisse romande, dimanche 2 octobre.

Le cinéaste a accepté de répondre à Darius Rochebin, présentateur du journal télévisé suisse. Il décrit sa captivité, son travail en prison.

Le Monde publie aujourd'hui des extraits de cette interview, voici les réponses sur sa captivité et la comparaison qui a été faite entre son affaire et l'affaire DSK:

 

  • Lors de l'affaire DSK, certains ont fait la comparaison avec vous. Une pulsion qui fait basculer une vie…

Oui. Oui. Bien sûr, oui.

  • Vous avez eu des regrets?

Oui, naturellement. Cela fait quand même trente-quatre ans. Bien sûr, j'avais des regrets.

  • Aujourd'hui vous ne pouvez aller qu'en Suisse, en France, en Pologne…

Je vis en France, je suis français! (...)

Pendant votre captivité, vous avez travaillé en prison, sur la table où les prisonniers coupent les oignons !

J'étais en train de terminer Ghost Writer. J'avais un ordinateur, mais je n'avais pas le droit à l'Internet. On m'envoyait des DVD. Je faisais des notes que je donnais à l'avocat, l'avocat les donnait à la police, la police les rendait à l'avocat. Ensuite, on les envoyait à mon monteur. C'était un processus extrêmement lent. Ils nous ont installés dans une salle où normalement les prisonniers pèlent les oignons pour gagner un peu de sous.

Vous nous racontiez que c'est votre fils qui a coupé le bracelet électronique à votre libération. Le goût de la liberté, c'était quoi ?

C'était un peu bizarre les premiers jours. C'est un autre angle, dans notre langage de cinéastes. Cela a des séquelles quand même. On ne fonctionne pas pareil après une expérience comme ça, à mon âge, si longtemps après tout ça…

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gui-Gui
2/octobre/2011 - 20h29

Une pensée aussi à tous ceux qui ont signé la pétition de la honte en soutiens...

Portrait de Gui-Gui
2/octobre/2011 - 20h27
reguite a écrit :
C est un pédophile non ?

Ce sont les faits reprochés et pour lesquels il s'est enfuie des USA avec la complicité de sont fils.

Portrait de reguite
reguite (non vérifié)
2/octobre/2011 - 19h37

C est un pédophile non ?

Portrait de Gui-Gui
2/octobre/2011 - 12h34

J'aime l'homme; pas les doctrines haineuses, je ne serais jamais anti sémites du fait de mes valeurs humaines justement.

Portrait de Gui-Gui
2/octobre/2011 - 01h31

C'est pour cela que ma religion ce sont les droits de l'homme,
et les valeurs oubliés de notre révolution, bien plus moraux.

Je ne renierai pas mes valeurs pour des idoles.

Quand on a la chance d'être dans un pays laïc, cela vaut la peine de se battre pour lui plutôt que pour des doctrines sectaires.

Après j'ai rencontré des modéré de plusieurs religieux qui force le respect, mais peut on être modéré dans la religion, on est ou bien on est pas selon beaucoup.

D'ailleurs un grand nombre de soit disant croyant ne connaissent même pas leur religieux, c'est plus une culture obligatoire ou un refuge identitaire ou encore une thérapie qu'un réel besoin.

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 23h52
Marieeee a écrit :
C'est indéfendable, en effet...

Désolée, quand je vous cite cela bug souvent!!!!
J'essaie de comprendre pourquoi !
toutes mes excuses.

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 23h48
Marieeee a écrit :
C'est indéfendable, en effet...

bug

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 23h47
Marieeee a écrit :
C'est indéfendable, en effet...

Comme vous dites...
je ne défends jamais l'indéfendable ;)

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 23h30
Marieeee a écrit :
C'est indéfendable, en effet...

[

Portrait de samoa
1/octobre/2011 - 23h19
samoa a écrit :
Les USA doivent faire comme Israël, avec certainse personnes, envoyer un commando, et le ramener au US pour payer le crime qu'il a fait à la jeune fille à l'époque ( la faire boire et la sodomiser à 13 ans pour éviter un grossesse ). Il doit passer la fin de sa vie en prison avec des hommes qui vont lui apprendre à respecter les enfants

Les USA doivent faire comme Israël, avec certaine personnes, envoyer un commando, et le ramener au pays pour payer le crime qu'il a fait à la jeune fille à l'époque ( la faire boire et la sodomiser à 13 ans pour éviter un grossesse ). Il doit passer la fin de sa vie en prison avec des hommes qui vont lui apprendre à respecter les enfants

Portrait de samoa
1/octobre/2011 - 23h18
samoa a écrit :
Les USA doivent faire comme Israë, avec certainse personnes, envoyer un commando, et le ramener au US pour payer le crime qu'il a fait à la jeune fille à l'époque ( la faire boire et la sodomiser à 13 ans pour éviter un grossesse ). Il doit passer la fin de sa vie en prison avec des hommes qui vont lui apprendre à respecter les enfants

Les USA doivent faire comme Israël, avec certainse personnes, envoyer un commando, et le ramener au US pour payer le crime qu'il a fait à la jeune fille à l'époque ( la faire boire et la sodomiser à 13 ans pour éviter un grossesse ). Il doit passer la fin de sa vie en prison avec des hommes qui vont lui apprendre à respecter les enfants

Portrait de samoa
1/octobre/2011 - 23h03

Les USA doivent faire comme Israë, avec certainse personnes, envoyer un commando, et le ramener au US pour payer le crime qu'il a fait à la jeune fille à l'époque ( la faire boire et la sodomiser à 13 ans pour éviter un grossesse ). Il doit passer la fin de sa vie en prison avec des hommes qui vont lui apprendre à respecter les enfants

Portrait de Gui-Gui
1/octobre/2011 - 22h54

Arrêtez il n'a commis aucun crime selon sa religion...

Que mon Pays se rende complice de ça est à vomir....

Portrait de sylpat
1/octobre/2011 - 22h32

Et toi tu devrais apprendre à te relire pour éviter les fautes d'orthographe.... :(

Portrait de Bichon33
1/octobre/2011 - 19h20
Marieeee a écrit :
Il n'y a pas de quoi : les deux expressions existent (autant pour moi) et celle que vous citez, ayant une origine "militaire" ... ;)

bonsoir marie

oui à l'origine la bonne orthographe était "au temps" pour moi

puis l'orthographe erronée "autant" a été acceptée

un peu comme bien achalandé ..au départ :qui a beaucoup de chalands .;puis ensuite "bien approvisionné (erreur tellement fréquente qu'elle a été acceptée ..
;)

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 19h14
Marieeee a écrit :
Il n'y a pas de quoi : les deux expressions existent (autant pour moi) et celle que vous citez, ayant une origine "militaire" ... ;)

C´est exactement où je voulais en venir ;)

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 19h05

Tu as un souci avec "au temps pour moi" ?

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 18h24

Merci pour la correction de mon message. Je prendrai le soin de lire le rapport donc ... quoi que ...

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 18h21
o baixinho a écrit :
bien sûr que si qu'il y a eu sodomie après que Polanski ait fait ingéré à la jeune fille du champagne et un sédatif.c'est dans le rapport officiel c'était pour éviter de la mettre en cloque dans un élan de bonté

Au temps pour moi, je n´ai pas lu le rapport en lui-meme.

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 18h20

Ca c´est vous qui le dites, je n ai rien dit de tel moi !

Portrait de samoa
1/octobre/2011 - 17h52

Je ne comprend pas que l'on puisse encore faire un interview d'un pédophile, même si il est connu. Il a sodomisé une pauvre fille de 13 ans, ne l'oubliez pas.

Portrait de o baixinho
1/octobre/2011 - 16h18
expatriée71 a écrit :
Précision: Dans le cas de l´affaire Polanski il n y avait pas eu sodomie. Le terme "sodomy" désigne un crime sexuel dans le droit américain, mais n’est pas synonyme de « sodomie ».

bien sûr que si qu'il y a eu sodomie après que Polanski ait fait ingéré à la jeune fille du champagne et un sédatif.c'est dans le rapport officiel
c'était pour éviter de la mettre en cloque dans un élan de bonté

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
1/octobre/2011 - 15h58

+1000

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 15h29

Oui. Pour ce qui est du droit américain, sodomy définit : Oral or anal sex.
Dans ce que j´ai pu lire ou entendre de l´affaire Polanski, il n´y aurait pas eu sodomie (selon la définition francaise).

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
1/octobre/2011 - 15h18

Précision: Dans le cas de l´affaire Polanski il n y avait pas eu sodomie. Le terme "sodomy" désigne un crime sexuel dans le droit américain, mais n’est pas synonyme de « sodomie ».

Portrait de Normand27120
1/octobre/2011 - 14h33

Pauv Bonhomme, il a pas eu de chance, que de malheur !
Bref je m'en fou

Portrait de Bibibelle
1/octobre/2011 - 14h26

il va me faire pleurer...

pfff, la terre ne tourne pas rond...

Portrait de Gui-Gui
1/octobre/2011 - 14h22

C'est juste à vomir...

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 14h16

Ben oui, tu as vu ce que la maman a touché? pour ne pas l'envoyer en prison! :oups:

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
1/octobre/2011 - 14h12

PTDR c'est le prochain film de Polanski (Carnage) en décembre!

Les plus vus