30/09/2011 09:39

Bruno Gaccio: Une amende de 500.000 euros a été requise contre Canal Plus

Une amende de 500.000 euros a été requise ce jeudi devant le tribunal correctionnel de Paris contre la chaîne Canal+, responsable, selon le parquet, de l'espionnage dont a été victime au début des années 2000 le père des Guignols de l'Info, Bruno Gaccio.

C'est "pour le compte et pour l'intérêt" de la chaîne cryptée qu'ont agi les cinq autres prévenus de cette affaire d'une "gravité extrême", aux yeux de la procureure Anne de Fontette.

La magistrate a réclamé des condamnations entre six mois et un an de prison ferme à l'encontre de ces cinq prévenus parmi lesquels les anciens responsables de la sécurité de Canal+, Gilles Kaehlin et son adjoint Gilbert Borelli.

"Peut-on imaginer que MM. Kaehlin et Borelli aient imaginé seuls, dans leurs petites têtes de voyous", de constituer un dossier sur M. Gaccio - qui menait alors une contestation interne contre le licenciement du patron de la chaîne Pierre Lescure - sur la base de filatures, d'écoutes et d'interceptions de courriers électroniques, s'est interrogée Mme de Fontette.

Pour la représentante du ministère public, c'est bien la chaîne Canal+ "qui avait intérêt à connaître toutes les activités de M. Gaccio".

"Il ne s'agit pas de savoir si la chaîne a donné telle instruction à telle personne" pour que sa responsabilité en tant que personne morale soit engagée, a soutenu le parquet. Canal+, qui a toujours réfuté avoir fait espionner l'auteur des Guignols, encourait une amende de 1,8 millions d'euros pour "recel de violation du secret professionnel" et "complicité d'atteinte à la vie privée".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Thierryleone
30/septembre/2011 - 19h00
Milton J a écrit :

Petit HS : Je le trouve sexXXxx Bruno :bigsmile:

Tu m'etonnes !!

Portrait de Milton J
Milton J (non vérifié)
30/septembre/2011 - 14h10

Petit HS : Je le trouve sexXXxx Bruno :bigsmile:

Portrait de LoladeL
30/septembre/2011 - 11h48
Krice a écrit :

Certes, mais cela, en droit, doit représenter l'indemnisation d'un préjudice ... et là le bobo gauchiste Gaccio devrait nous expliquer pourquoi il demande autant !

... au fait, je suppose qu'il reversera l'entière somme aux restos du cœur ou autre bonne œuvre, un chevalier blanc de la pensée unique comme lui ne peut pas devenir riche ... ce serait malsain !

De gauche, de droite .... Tout simplement parceque c'est condanable de faire écouter des personnes, et c'est le prix du préjudice ...
Je ne suis pas fan de Mr Gaccio mais je suis entièrement d'accord avec sur la forme !