29/09/2011 13:15

C'est le jour de la confrontation entre Tristane Banon et Dominique Strauss-Kahn !

La confrontation entre DSK et Tristane Banon aura lieu, aujourd’hui, au siège de la brigade financière à Paris. Ils seront seuls face aux policiers, sans aucun avocat car il n'y a pas de mises en examen dans l'immédiat.

Cette confrontation pourrait être le dernier acte de l’enquête préliminaire menée depuis début juillet par la brigade de répression de la délinquance au personne (BRDP) avant une décision du parquet de Paris.

Si, à les supposer avérés, les faits sont qualifiés d'agression sexuelle, alors ils sont prescrits puisque le délai dans ce cas de figure est de trois ans.

Si, en revanche, les faits étaient qualifiés de tentative de viol, alors le délai de prescription de ce crime passerait à dix ans et rendrait une action possible.

Tristane Banon a porté plainte début juillet contre DSK, au moment où apparaissaient à New York les premiers doutes quant à la crédibilité de la femme de chambre qui accusait celui - qui était encore patron du FMI - de l’avoir violée dans un hôtel de Manhattan en mai.

L'ancien patron du FMI a qualifié le récit de Tristane Banon "d'imaginaire" et "calomnieux". Il aurait déclaré aux policiers avoir essayé de faire des avances à la jeune femme mais aurait démenti toute agression sexuelle

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bbse
1/octobre/2011 - 17h28

si seulement se genre d'histoire pouvai motiver les victimes a porter plainte tout de suite(ce qui ne doit vraiment pas etre facile....)et faire reflechir ces Mrs plein d'arrogance et de mepris qui abusent largement de leurs pouvoirs.

Portrait de Shally
Shally (non vérifié)
30/septembre/2011 - 09h24
MlCHAEL_JACKSON a écrit :
Qu'on ne me fasse pas croire que DSK est blanc comme neige, après toutes ces accusations... Il a certainement des choses à se reprocher.

Dans ce cas avec toutes les accusations contre M. Jackson, non il n'était pas encore blanc comme neige, mais il devait en avoir des trucs a se reprocher !!!!!!!!

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 15h21
Marieeee a écrit :
Justement je ne pense pas qu'il s'agisse d'une "opportunité" ou plutôt si mais pas dans le sens où vous l'entendez. DSK étant à terre et ayant perdu ses chances d'être président, il n'était plus "utile" d'avoir un dossier le concernant...sinon elle aurait pû se manifester au moment de l'affaire Nagy et lui apporter son soutien s'il suffisait qu'une autre "parle" avant elle ...

dans l’affaire Nagy , elle n'avait pas été agressée physiquement et avait accepté les avances de DSK....
Je ne me fais guère d'illusions pour elle ....si elle obtient un classement pour prescription ,ce sera déjà une grande victoire car l'agression aura été reconnue mais prescrite ....
Je ne pense pas qu'avec elle il aurait été jusqu'au viol....mais il a essayé le plus loin qu'il a put d'obtenir son "consentement"....et son cerveau s'est reconnecté juste à temps quand il a réalisé qu'elle disait vraiment NON !....

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 14h26
Marieeee a écrit :
Et sans l'affaire du Sofitel, elle se serait tue à jamais ? :)

Sans doute !....elle n'avait aucune chance tant que rien n'étayait le caractère lubrique du bonhomme....la bouée s'offrait à elle et elle l'a saisie ....dans son cas précis , tu ne l'aurais pas fais ?....

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 14h23
Jack Torrance a écrit :
Cela vient d'être confirmé suite à la confrontation entre les deux, il vous faut quoi exactement ?


Je ne vois pas ce qui a été confirmé. Y a-t-il eu une déclaration face caméra de Tristane Banon ou de son avocat, de DSK ou de ses avocats, des policiers ou du Procureur, une photocopie du PV d'audition de la confrontation ?

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 14h13
Marieeee a écrit :
Si effectivement la raison de ce "silence" est la peur d'affronter un homme de pouvoir, influent, pourquoi le briser en en parlant sur un plateau télé, à une multitude de "personnalités" ? Ce faisant elle savait qu'elle serait dans le collimateur de DSK et allait devenir une sorte de paria dérangeante... Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout (porter plainte) puisque l'omerta était rompue ? Grillée pour grillée ... Quant à DSK, il n'avait aucun "interêt" à relever des rumeurs tant qu'il n'y avait pas de plainte déposée ...

Elle espérait griller l'omerta ....mais il n'en a rien été....elle s'est retrouvée au même point et l'affaire Diallo a été une planche de salut inespérée pour qu'elle soit enfin prise au sérieux....DSK était à la face du monde capable de "légèreté" ....

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 14h07

Et une dernière chose "Jack Torrance"... vous trouvez ma prose lourdingue, pourquoi pas, mais ce matin la votre sent le caniveau et ne fait surement pas avancer la réflexion des forumeurs.
A bon entendeur...

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 14h04
Jack Torrance a écrit :
Seven45 confirme que vous l'avez bien dit. Donc vous mentez bel et bien.


J'ai confirmé ...mais surement pas dans les termes que vous lui avez prêté et c'est ce qu'il réfute !
Ce que vous avez fais est malhonnête et stupide !

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 14h03
Jack Torrance a écrit :
Seven45 confirme que vous l'avez bien dit. Donc vous mentez bel et bien.


Non. J'ai dit que cette rumeur venant de l'Express n'avait pas été confirmée.
Et je le redis. Qu'on me montre les PV d'audition de DSK.

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h59
Marieeee a écrit :
Puisque vous prenez le problème à l'inverse, je pense que si j'étais accusée à tort, je ne mettrais pas 8 ans à essayer de prouver mon innocence ...;)


Si tu avais 23 ans et que tu avais affaire à un personnage haut placé ....que tout ton entourage te pressait de ne pas bouger car tu irais au casse gueule , ce serait sans doute différent....
D'autre part si on prend le sens de ta phrase , l'accusé est DSK ....pourquoi ne s'est-il jamais défendu depuis 8 ans de ces accusations ?.... Si elle n'étaient pas connues du grand public ,les journalistes et les politiques connaissaient très bien l'affaire et pourtant il n'a jamais moufté !....pourkouaaaaaaaaaaa ???...

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h52
Marieeee a écrit :
Puisque vous prenez le problème à l'inverse, je pense que si j'étais accusée à tort, je ne mettrais pas 8 ans à essayer de prouver mon innocence ...;)

Je vous crois sur parole!

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h50
Gritcht a écrit :
Merci de confirmer que c'est une source "inconnue" qui "informe" i-télé :)

Relisez mon post! merci

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h50
Jack Torrance a écrit :
Eh ben t'es culotté ! Tu n'assumes même pas, ça ne m'étonne pas de toi, mais je ne vois pas quelle crédibilité tu comptes porter à tes messages si tu n'assumes même pas tes âneries.


Je n'assume pas ce que je ne dis pas, c'est exact.
Et je continuerais à dire ce que je pense, que ça vous plaise ou non.

Portrait de camelia60
29/septembre/2011 - 13h49

faut arreter un peu avec ce feuilleton on se croirait "au feu de l'amour " ça devient soulant a force d'entendre toujours la meme chose !!!

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h49
Jack Torrance a écrit :
Alors ? C'est pas toi qui prétendait il y a une semaine que DSK n'avait pas admis avoir tenté d'embrasser T.Banon ? Quelle légitimité as-tu encore à venir parler en long et en large et nous imposer ta prose lourdingue et la vacuité de ta pensée sur TOUS les sujets concernant cette histoire ?

Quelle légitimité ???.....mais la même que vous et moi !....Je suis rarement d'accord avec Gritch mais je ne lui retire aucune légitimité que je ne m'accorde....
Il a effectivement réfuté cette info sur le baiser forcé....mais c'est vrai qu'elle n'était pas confirmée et dans sa loyauté envers DSK , il balaye tout ce qui n'entre pas dans le moule idéalisé qu'il lui a forgé ...

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h48
Marieeee a écrit :
Comment voulez-vous obtenir une quelconque vérité des faits 8 ans après, sans preuves ? C'est hélas un parole contre parole ...

Oui, mais je globalisais!
Si vous étiez accusé à tort vous aimeriez que la vérité jaillisse!
Non?????????

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h48
Breaking a écrit :
Non non pas mon style! L'envoyé spécial de ITV a dit de la rue des château des rentiers, que d'une source proche DSK aurait dit ne plus se souvenir des sms... etc Et pourquoi les SMS ? Vous savez très bien que récemment la cass a retenu des sms comme preuve!


Merci de confirmer que c'est une source "inconnue" qui "informe" i-télé :)

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h46
Gritcht a écrit :
Non, sur i-télé, DSK ne dit rien. I-télé prétend savoir ce que DSK a dit aux policiers, c'est autre chose... (et par qui i-télé est-elle informée ? Par Maitre Koubbi ? :bigsmile: )

Non non pas mon style!
L'envoyé spécial de ITV a dit de la rue des château des rentiers, que d'une source proche DSK aurait dit ne plus se souvenir des sms... etc
Et pourquoi les SMS ?
Vous savez très bien que récemment la cass a retenu des sms comme preuve!

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h45
Jack Torrance a écrit :
Alors ? C'est pas toi qui prétendait il y a une semaine que DSK n'avait pas admis avoir tenté d'embrasser T.Banon ? Quelle légitimité as-tu encore à venir parler en long et en large et nous imposer ta prose lourdingue et la vacuité de ta pensée sur TOUS les sujets concernant cette histoire ?


Non, ce n'est pas moi. Moi je dis qu'il faut faire attention a ne pas prendre des rumeurs pour argent comptant.
Si on me montre les PV, aucun problème.
Et quand a ma légitimité elle est exactement la même que tout ceux qui s'expriment ici.

Portrait de Shally
Shally (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h44
Seven45 a écrit :
Ce n'est pas vous qui vous targuez d'être l'adjointe de Lola ?.....ne seriez vous pas d'accord avec elle lorsqu'elle parle de "délire obsessionnels" ? y aurait-il de la dissension dans vos rangs ?

J'attends les résultats et evidement ils iront dans notre sens !!!!

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h41
Breaking a écrit :
Oui (sur ITV) il dit ne se souvenir de rien, et de ce fait, ce qu'avance Tristane Banon est imaginaire dixit DSK


Non, sur i-télé, DSK ne dit rien.
I-télé prétend savoir ce que DSK a dit aux policiers, c'est autre chose...
(et par qui i-télé est-elle informée ? Par Maitre Koubbi ? :bigsmile: )

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h40
Gritcht a écrit :
Fantastique ces organes de presse qui quelques heures après sont au courant du contenu des PV :D Bon, un peu dommage qu'on ne puisse pas voir les PV directement :bigsmile:

c'est le principe des sources.....si elles sont valables pour les uns ...elles le sont pour les autres !! :)

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h40
Marieeee a écrit :
La vérité de qui ? ;)

La vérité des faits!

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h39
Hever Castle a écrit :
Il a dit ça à quel sujet ??? L'affaire concernant Tristane banon ???

Oui (sur ITV) il dit ne se souvenir de rien, et de ce fait, ce qu'avance Tristane Banon est imaginaire dixit DSK

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h38
Marieeee a écrit :
Elle espère faire pression sur la décision du parquet qui désormais doit rendre sa décision ...

Pression comment ?....en dévoilant ce qui a été dit ...avec les policiers en témoins ,elle ne pourra mentir....et si le dévoiler empêche le parquet de se défiler....elle a raison !

Portrait de Gritcht
29/septembre/2011 - 13h38
Seven45 a écrit :
d'après ITV....."il ne se souvient de rien de ce qui s'est passé"....mais ne nie pas apparemment..... On a échappé à un président Alzheimer...ouf !! :)


Fantastique ces organes de presse qui quelques heures après sont au courant du contenu des PV :D
Bon, un peu dommage qu'on ne puisse pas voir les PV directement :bigsmile:

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h36
Marieeee a écrit :
Elle espère faire pression sur la décision du parquet qui désormais doit rendre sa décision ...

Dans ce genre d'affaire, le plus important c'est que la vérité sorte!

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h35
Hever Castle a écrit :
On va bien se faire une idée. Laurence Ferrari va forcément lui poser des questions concernant cette confrontation.

Oui, mais quand j'entends DSK dire qu'il ne se souvient de rien, j'y crois pas, ou je commence à y croire!

Portrait de Seven45
29/septembre/2011 - 13h35

d'après ITV....."il ne se souvient de rien de ce qui s'est passé"....mais ne nie pas apparemment.....
On a échappé à un président Alzheimer...ouf !! :)

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
29/septembre/2011 - 13h30
Hever Castle a écrit :
Elle esgt l'invitée de Laurence Ferrari, ce soir sur TF1. J'imagine qu'elle ne vient pas faire la météo.

Comme vous dites, mais l'affaire étant en cours, comment pourrait elle en faire état!

Les plus vus