27/09/2011 16:14

USA: DSK veut faire jouer son immunité comme patron du FMI pour la plainte au civil

Selon le Figaro, Dominique Strauss-Kahn, par le biais de ses avocats américains, demande à la justice américaine de classer la plainte au civil déposée le 8 août dernier par Nafissatou Diallo.

Sa requête est parvenue lundi, à quelques heures de l’échéance, au juge du tribunal du Bronx qui suit la procédure.

Il appartient désormais au juge McKeon de se prononcer.

Dans leur requête, que Le Figaro a pu consulter, ses avocats expliquent que DSK bénéficiait d'une immunité judiciaire en matière civile en tant que directeur général du FMI et que malgré sa démission en mai 2011 de l'institution, cette immunité a perduré jusqu'à ce qu'il puisse quitter les Etats-Unis, après l'abandon des poursuites pénales.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de welzi
27/septembre/2011 - 23h04

Il est vrai que quand on est un homme politique en France on peut tous faire .....Même vi......... une femme de ménage. Il est au dessus des lois .........................

Portrait de Debrancion83
27/septembre/2011 - 21h29

Y a rien a faire pépère ,va falloir cracher .heu..non c'est deja fais.

Portrait de tofee
27/septembre/2011 - 20h36

il pense une fois plus qu'il est au-dessus des lois!!

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 20h24

Vaut peut-être mieux mener le pays vers l'inconnu que vers le mur.

Portrait de Lebelgo
27/septembre/2011 - 20h16

curieux de voir comment il réagirait si ça devait arriver à l'une de ses proches.. sa fille par exemple..

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 20h05


Tu ne vois rien, inutile de le dire, ça se voit.
Je te demanderais bien pourquoi tu insistes tellement sur DSK alors qu'il est grillé tandis que Sarkozy lui ne l'est pas mais a peut-être du sang sur les mains ou en tout cas des billets sales dans les poches mais je ne suis pas sur d'obtenir une réponse à la hauteur...

Portrait de Tecnop
27/septembre/2011 - 20h00

Partie d'un article du Figaro, pour ceux qui me demandaient mes sources. Dans le blog Great America en lien le site de Libération, ils en parlaient également.

"Les conseils de l'ancien ministre envisagent cependant que leur demande ne soit pas satisfaite. Si le classement total était refusé, expliquent-ils, ils exigeront un classement partiel de la plainte. Ils veulent ainsi que le tribunal déclare irrecevables les éventuels témoignages d'agressions sexuelles que pourraient mentionner les avocats de Nafissatou Diallo. En clair, ils s'opposent à ce que de telles agressions supposées, comme celle alléguée par Tristane Banon en France, puissent être l'objet de discussions au cours de la procédure civile."

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
27/septembre/2011 - 19h11
Gritcht a écrit :
C'est pour l'affaire des Corses du cercle Wagram.

Merci

Portrait de Bea58
27/septembre/2011 - 18h55

ben alors, et quoi encore.... gonflé ce type.... aucune gêne

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 18h12
Breaking a écrit :
Perquisition au cabinet du maire PS de Sarcelles François Pupponi! Quelqu'un sait pourquoi? svp


C'est pour l'affaire des Corses du cercle Wagram.

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
27/septembre/2011 - 18h04

Perquisition au cabinet du maire PS de Sarcelles François Pupponi!

Quelqu'un sait pourquoi? svp

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
27/septembre/2011 - 18h04

Perquisition au cabinet du maire PS de Sarcelles François Pupponi!

Quelqu'un sait pourquoi? svp

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
27/septembre/2011 - 17h58


lamire a écrit :
Présenté dans son écrin de feuilles, le Banon se révèle de couleur crème ou mordorée et offre une pâte onctueuse à cœur délivrant au palais toutes les saveurs des parcours et sous-bois de la Haute-Provence. Mélange de douceurs et de saveurs fortes, le Banon à un goût unique qui en fait un fromage de caractère. ..Wink

Tu conseille un vin de 16 ans d age ou de 60 ans d age pour parfaire l accompagnement?

:) :)

Portrait de antoine-75003
27/septembre/2011 - 17h31

Eh bien en voilà une bonne nouvelle. C'est ce qu'il s'appelle être au dessus du commun des mortels. Immunité pour viol... On devrait tous prendre un abonnement : immunité pour vol, immunité pour meurtre, immunité pour braquage de banques... C'est trop marrant.

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 17h13
YSABEAU a écrit :
j'avoue ne pas comprendre.....elle a un jeune amant ....certes...mais en quoi fait d'elle une menteuse vis à vis de ce que lui aurait fait subir DSK ? quelle est la relation entre dsk et ce jeune homme ???


La relation c'est le soi-disant irréprochable Christophe Barbier.

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 17h10


C'est clair que c'est pas l'image de ton avatar qui trompe quiconque..

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
27/septembre/2011 - 16h43
Gritcht a écrit :
Sources de tes "infos" ?

Tecnop a écrit :
Les avocats de DSK demandent également que les témoignages d'autres éventuelles victimes ne soient pas recevables dans le cadre de cette procédure civile.
Plutôt étonnant comme argument pour un homme uniquement coupable d'infidélité d'après lui. Dans son interview sur TF1, DSK avait laissé entendre me semble-t-il que toute plainte, témoignage d'autres femmes à son encontre ne serait qu'affabulation

LCI, procès le 12 octobre 2011 si il n'est pas renvoyé!

Portrait de jd24
27/septembre/2011 - 16h12

Je suis désolé pour toi, mais avant de faire référence à des textes il faut savoir de quoi on parle. DSK n’était, pas un diplomate en tant que Directeur du FMI. LA CONVENTION DE VIENNE SUR LES RELATIONS DIPLOMATIQUES ne le concerne pas. Il n'a en aucun cas d'immunité diplomatique dans la mesure ou il n’était pas un émissaire français accrédité auprès des USA. En revanche il était couvert par "Official Acts Immunity" de part la nature de sa fonction. The Official Acts Immunity c'est l'ensemble de traités en les USA et les organisations internationale residentes aux usa (ONU, Banque Mondiale, FMI, Societé Financiere Internationale, etc) qui offrent aux staffs des dites organisations (fonctionnaires internationaux) qui les couvrent ès qualité de leurs fonctions. Cette immunité dérive du laissez passé que l'onu donne à tous les fonctionnaires internationaux. Ce laissez passé doit être présente en même temps que le passeport lors de passage des frontières. Si Dsk était couvert par l'immunité diplomatique, il aurait un passeport diplomatique délivré par l'autorisé administrative du pays qui l’accrédite, dans le cas d’espèce un passeport diplomatique délivre par le Quai d'Orsay

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 16h11


Vilain garnement ! :evil:
:D ;)

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 16h05


Djouhri et Takieddine ? :bigsmile:

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 16h01

breakingnews va dans la provoc extrême et il vous fait marcher .. ou plutot courir :D

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
27/septembre/2011 - 15h55

Vous lisez donc dans la gestuelle lorsque ND parle. Faites vous la meme chose pour DSK ? Donc vous devez savoir s´il est coupable de tentative de viol?

Comment pouvez vous dire que personne n´a été choqué quand DSK a été trainé dans la boue ? Avez-vous déjà oublié les réactions diverses qui ont accueilli cette nouvelle ?

S´il s´était agi d´une femme, elle aurait été traité comme vous le faites pour TB et ND, de pute !

Portrait de Gritcht
27/septembre/2011 - 15h55
jphpat a écrit :
son ARGENT a permis d'abandonner les poursuites au pénal (mais pas de l'innocenter), Les sociétés de recherche à 200 000€/mois qu'il a employé on juste essayé de démontrer que la victime avait un passé qui ne l'a rendait pas crédible. Son POUVOIR va permet d'abandonner les poursuites au civil grâce une immunité (mais pas de l'innocenter). VIVE LE POUVOIR ET L'ARGENT !!


Balivernes...

Portrait de jphpat
27/septembre/2011 - 15h53

son ARGENT a permis d'abandonner les poursuites au pénal (mais pas de l'innocenter), Les sociétés de recherche à 200 000€/mois qu'il a employé on juste essayé de démontrer que la victime avait un passé qui ne l'a rendait pas crédible. Son POUVOIR va permet d'abandonner les poursuites au civil grâce une immunité (mais pas de l'innocenter). VIVE LE POUVOIR ET L'ARGENT !!

Portrait de Banyankator
27/septembre/2011 - 15h41

DSK doit aussi occuper du cas de Tristane Banon coupable de détourner un mineur de 16. Elle est culotté de se montrer comme une star et de demander les assises. Une histoire de viol présumé qui date de 8 ans. Et qui doit payer le coûts des assises? Probablement les associations qui suivent une femme malade d'amnésie tous les 4 ans.

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
27/septembre/2011 - 15h40

Rien ne prouve que ND est une prostitutée.
Meme chose pour Tristane Banon!
Une femme qui détourne un mineur n´en devient pas pour autant une prostitutée!
Vous ne semblez pas connaitre la définition du mot hooker et utilisez ce mot pour définir les femmes dans cette "histoire".
Ce qui m´a choqué dans vos propos, ce sont les différences de vocabulaire pour définir les hommes et les femmes.

Portrait de bbse
27/septembre/2011 - 15h39

a moins que nous n'ayons pas lu le meme article...moi ce qui me choque c'est plutot le fait qu'il puisse beneficier d'une immunité,apres coupable ou pas ,faut pas se leurrer,on ne le saura jamais...

Portrait de Breaking
Breaking (non vérifié)
27/septembre/2011 - 15h33

On devrait faire attention aux sources!
Je n'ai pas cité la presse américaine people très défavorable à DSK aujourd'hui! Même la sérieuse (source BFMTV)
Quant aux (on dit) no comment!
On va bientôt refaire le film "mourir d'aimer"
sans moi!

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
27/septembre/2011 - 15h27

Suis-je la seule a etre choquée par ces propos ???

innocence d´un vieux beau de 65 ans ???
jeune pute de 33 ans ???
vieille pute de 29 ans ???

Portrait de expatriée71
expatriée71 (non vérifié)
27/septembre/2011 - 15h11

Attitude déplorable de la part d´A.M.
Peut-etre avait-elle quelque chose à y gagner ? Ou alors avait-elle peur ? Va savoir ce qu´il se passe dans ces milieux politiques ...

Les plus vus