Tous les jours, les présentateurs de la météo de la Une vous propose de nombreux rendez-vous pour vous informer de la pluie et du beau temps.
A partir de ce soir, lundi 1er décembre, et tous les jours de la semaine, après le journal de 20h, Evelyne Dhéliat, Catherine Laborde et Sébastien Folin vous donneront les prévisions des sept prochains jours pour un bulletin météo encore plus complet.
Certes une excellente initiative.
Revers de la médaille : les animateurs seront amenés à faire de fréquentes, pour ne pas dire quotidiennes, contorsions pour expliquer les changements de cap, parfois à 180°, de la simulation numérique.
Laurence Ferrari a déjà posé la question qui tue (mais est-ce SA question ou celle de téléspectateurs ?) : "est-ce que ces prévisions à 7 jours sont fiables à 100% ?" Aucune prévision n'est fiable à 100%, par définition, et surtout pas celles au-delà de 72h. Avec un indice "4 sur 5", la fiabilité est de l'ordre de 60% seulement (et non de 80% comme on pourrait le croire), ce qui est déjà pas mal pour une tendance. Avec l'indice "3" la probabilité de justesse doit être proche du fifty/fifty. Quant à l'indice "2" autant considérer que tout est possible, ce qui après tout est déjà une information de... méfiance aggravée.
morandini marre de tes conneries a 2 balles allors joanna est partie c pa ce que tu disais et en plus ont peux pas laisser de comme vu que tu as enleve larticle.
Pfff... Sont déjà pas fichus de prévoir la météo du lendemain... Alors sur une semaine... :s
La météo de TF1 reste le programme le plus digeste de la chaine;
je regarde TF1 de 19H53 à 19H57 chaque jour et c'est tout, soit 28 mn par semaine pour cette chaine !
elle a pas le temps, elle doit faire la bise à jpp!, après faut refaire le maquillage, et alors c'est trop tard pour aller ........:mrgreen: :mrgreen:
Ça peut pas être pire que Laurent Cabrol qui sur Europe 1 donnent les prévisions de trois semaines après a chaque fois ,sans que Jean Michel Duez ,Marco ou jmm l'arrêtent donc ça je trouve que c'est de la désinformation 
+ 1; météo plus détaillée, plus précise et plus fiable (notamment dans le sud est) que sur la 2 par exemple qui est très fouilli, mais c'est un des rare programme que je regarde sur la 1, ensuite je zappe sur la 2 pour le journal, car la présentatrice est vraiment insupportable sur la 1.
Je reviens parfois le weekend pour claire chazal que je trouve très agréable.
Qui se dévoue pour lui payer le coiffeur ?!
je suis désolée pour la météo mais ne regardant plus votre chaîne pour ne pas rater le journal de france2 je regarde la météo de france2
Quelle nouvelle:!: Ca va révolutionner les chaînes.
Les présentateurs sont bien gentils, et je préfèrerais qu'Evelyne Dhéliat ne présente plus ses vilains genoux, alors que c'est une personne charmante, et change sa formule :" je vous souhairte une bonne soirée, bonsoir!
si ils pouvaient améliorer les previsions à 1 jour cela sera déjà bien. Ils se plantent assez reguliement d'ailleurs nous avons arreter de regarder car c'est n'importe quoi. de toute facon c'est simple il pleut sur la bretagne et le nord et il fait soleil au sud.
meme sur internet la meteo est differente j'ai regarde 3 sites et aucun ne dit pareil autant ouvrir les fenetres et la on est fixe
Je ne vois pas l'intérêt de nous présenter une météo à sept jours tant que celle-ci n'est pas fiable à 100%. Ce sera encore un prétexte de plus pour retarder les programmes.
Inutile et sans valeur.
Quoi que les gens disent, les Français sont friands de prévisions météo. Si le spot est placé à l'heure de plus grande écoute, ce n'est pas pour rien et les publicitaires le savent bien. Même si c'est un peu comme l'horoscope : on regarde par curiosité et on compare ensuite avec ce qu'il se passe réellement. A vrai dire, peu importe si ce qu'ils annoceront se confirmera ou non, l'objectif est de rassurer le télespectateur dans l'instant et lui faire croire qu'il maitrise sa connaissance de l'évolution du temps. Peu se souviendront des prévisions d'il y a 7 jours à moins qu'ils aient prévu un pique-nique en fonction des cartes de Dhéliat & Laborde.
Quoi qu'il en soit, ce service existe déjà sur des sites de prévisions météo sur internet.
C'est bien gentil à eux, mais leur météo n'est déjà pas fiable d'un jour à l'autre !
ca c'est tres bien
en plus j'aime les trois
oh la ! c'est violent ça !!!!
:arrow:
Il faudrait avant avoir des résultats proches du 100 % pour le météo du lendemain. Là donner les prévisions à 7 jour est comme jouer au loto :mrgreen: on verra bien dans une semaine..............
et moi je regarde par la fenêtre le matin ^pour voir le temps qu'il fait c'est plus sur :lol: :lol:
c'est effectivment sure a h-1 mais pas au dela, ce ne sont que des tendances, c'est juste pour faire plaisir aux menageres
C'est une science sure à 95%...mais pour les professionnels seulement (aviions, militaires...) pour nous, le grand pu blic, on fait du n'importe quoi, encore pour l'audience sans doute , et surtout on annonce ce que les gens on envie d'entendre d'apres eux..(beau temps en ete, neige sur les station de sport d'hiver..) meme si c faux
Bravo !
Contrairement à France 2 , les commentaires et diapos sont clairs , nets !
Il me semble , également , voir moins de présentateurs !....:?: :?:
j'aurai pas dit mieux ! en fait, je l'ai deja dit au debut des comm de ce post !!
Je regarde toujours la météo sur la Une ; précise, claire avec des présentateurs sympas !
oui c'est un peu vrai !
quel interêt ? si encore c'était une science sûre mais ça n'est pas le cas
idem je ressens même la neige par avance...je me fais ma météo toute seule.
Un des meilleurs programmes de TF1 ..... un petit coup de zapping sur la météo et hop on revient sur fr2 pour les infos avant 20h, idem à 20h40.....
Mon arthrose est plus performante que tous ces professionnels de la pluie et du beau temps!
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.