19/09/2011 10:49

DSK sur TF1: "une interview extrêmement bien travaillée" pour Bernard Debré

Bernard Debré, député UMP de Paris, a jugé aujourd'hui sur RMC que l'intervention télévisée de Dominique Strauss-Kahn sur TF1 était "extrêmement bien travaillée", estimant qu'il avait dû beaucoup "répéter". "C'était extrêmement bien travaillé, Euro RSCG et ses amis ont peaufiné, il a dû répéter, répéter, répéter", a commenté l'élu du XVIème arrondissement. "Est-ce que vous croyez vraiment qu'on peut employer le mot légèreté vis-à-vis des femmes ? Est-ce que ce n'est pas très humiliant pour les femmes?", a-t-il demandé.
"J'ai appris quelque chose de formidable, c'est que Nafissatou Diallo était membre de la DGSE et que c'était fomenté par Nicolas Sarkozy", a ironisé le médecin et député. "Je pense qu'il va s'installer dans le privé", s'est avancé Debré, certain que l'ancien ministre PS va quitter la politique. Confronté à une déclaration de Martine Aubry sur BFMTV-RMC il y a deux semaines ("non, il n'y avait pas de pacte, il y avait simplement un raisonnement politique. Nous décidions ensemble, nous réfléchissions ensemble à qui était la ou le mieux placé. Aucune décision n'était prise"), Debré a parlé à propos de la maire de Lille de "candidat de carence".
Il a jugé que DSK "ne pense qu'à lui", le qualifiant de "très égocentrique", "très mégalomane". "Evidemment, ça gêne fortement Martine Aubry".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de duconnard
19/septembre/2011 - 21h52

Debré !!! S'il s'avait comme nous sommes heureux qu'il ne soit plus notre maire (d'amboise) depuis 10 ans : mégalomanie permanente sans intérêt pour les habitants et sans intérêt pour la ville... Comment peut-il encore l'ouvrir ? Paris 16ème, ça vaut vraiment le brevet de virginité politique ?! :)
Ce type ne vaut pas un dixième d'atome de semence de DSK sur le mur de la suite 2806 !!!

Portrait de retro007
19/septembre/2011 - 15h24

Quel cireur de pompes! Après avoir incendié DSK puis s'etre excusé maintenant Debré l'encense , on aura tout vu !

Portrait de Droogy
19/septembre/2011 - 15h23

Bravo et merci DSK !
C'est beau le coup de foudre pur et innocent, l'amour fou irréfléchi entre un homme riche et puissant de 63 ans et une femme de chambre de 32 ans...
Mais une question me taraude; de quoi t'excuses tu puisque tu n'as rien fait de répréhensible ?????
Les seules excuses sont éventuellement à faire à tes proches, mais pas aux français.....
Ton intimité concerne t elle à ce point tous les français ?
Tu t'es déjà excusé pour Piroska Nagy, tu t'excuses pour Nafissatou Diallo et demain pour Tristane Banon ?
Mais pourquoi donc, puis tout cela était consenti par toutes.....
Merci aussi à Claire Chazal pour sa leçon de journalisme !
Je ne savais pas quelles étaient les différences entre animateur, présentateur et journaliste, maintenant je sais qu'il n'y en a point !

Portrait de majeure
19/septembre/2011 - 14h27

bravo, rien à rajouter sauf que c'est que qui perso m'a voici 4 mois fait penser à ce fameux complot ou piège

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 14h00


Là, c'est vraiment dur de te contredire ;)

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 13h45
Marieeee a écrit :
C'est quand même un peu plus compliqué que ça ! ;) Sinon ,même Alain Minc (conseiller de N. Sarkozy) reconnaissait hier les compétences de DSK ...


Vu que c'est Sarko qui l'a propulsé au FMI...il ne pouvait faire moins sans désavouer le président ... :)

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h29


Ben ici, sur ce site, il a quand même convaincu 39%.
C'est pas mal même si ça ne prouve rien :)

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 13h27
Marieeee a écrit :
Tout comme un boulanger qui a eu maille à partir avec la justice revient un jour ou l'autre à sa boulange, DSK reviendra probablement un jour à ce qu'il sait faire (même s'il est plus proche de l'âge de la retraite que celui d'un début de carrière), par contre sur le devant de la scène, je ne crois pas ...mais bon, on peut faire profiter de ses compétences dans la pénombre ...;)


On a put voir ses limites de compétences en tant que patron du FMI ....car c'est bien la carence du FMI qui a mener le monde où il en est ....

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h24
Seven45 a écrit :
Pense-tu !!...on va le revoir !...trop imbu de lui même et égocentrique.. Quand il jugera que l'eau est passée sous les ponts, il reviendra la gueule enfarinée !!!


En parlant de farine, peut-être se prendra-t-il une tarte à ce moment-là :D ;)

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 13h16

Pense-tu !!...on va le revoir !...trop imbu de lui même et égocentrique.. Quand il jugera que l'eau est passée sous les ponts, il reviendra la gueule enfarinée !!!

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h12
Seven45 a écrit :
Pourtant DSK a l'air de dire qu'il est innocenté par le rapport du procureur ....ce qui est faux !...bénéfice du doute uniquement !!


Certes il n'est pas innocenté mais comme toutes les personnes bénéficiant d'un non-lieu, la loi sur la présomption d'innocence devrait s'imposer à tout le monde.

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h10


C'est vrai les journalistes ne mentent jamais et sont teeeeellement plus dignes de foi que des serviteurs de l'Etat assermentés....
Surtout les "journalistes" du Washington Post..... :bigsmile:

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h07
Seven45 a écrit :
Quoi qu'il en soit gens de gauche , ne nous mettez jamais ce type à une haute fonction de l’État....ce serait nous déshonorer à la face du monde et nous trainerions SES casseroles en complices de ses turpitudes...Tournons la page sur ce triste sire qui a donné au monde une image immorale des français ...je pense que ça , vous ne pouvez le contester !


Je crois que pour 2012 t'as aucun souci à te faire ;)
Pour 2017, j'ai peur que Papy DSk se fasse des idées s'il pense que Valls ou Montebourg laisseront leur place...

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 13h06
Gritcht a écrit :
seven45, je ne parlais pas de la conviction des procureurs.... mais des propos que l'on prête à DSK venant d'on ne sais où.... enfin à part du Washington Post.... le même Washington Post qui a d'abord traité DSK de "perv" puis Diallo de "slut" (prostituée)......


Pourtant DSK a l'air de dire qu'il est innocenté par le rapport du procureur ....ce qui est faux !...bénéfice du doute uniquement !!

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 13h03

Quoi qu'il en soit gens de gauche , ne nous mettez jamais ce type à une haute fonction de l’État....ce serait nous déshonorer à la face du monde et nous trainerions SES casseroles en complices de ses turpitudes...Tournons la page sur ce triste sire qui a donné au monde une image immorale des français ...je pense que ça , vous ne pouvez le contester !

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h03


Tu as lu ça dans Minute ? Ou dans Pif Gadget ?
C'est n'importe quoi...

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 13h02


Ben c'est juste que tu accuses un Procureur Général de New York qui a prêté serment de servir la Justice d'être corrompu (et sans la moindre preuve).

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h57
Seven45 a écrit :
Il y a ça... "nous sommes obligés de conclure que nous ne sommes plus convaincus de la culpabilité de l'accusé au-delà d'un doute raisonnable"..., et bien d'autres phrases qui démontrent que le procureur doute d'obtenir l'unanimité ...simplement qu'il est incapable de pouvoir trancher.. "nous ne pouvons pas être certains de ce qui s'est passé le 14 mai 2011," Il ne dit en aucune façon qu'il est "certain" de l'innocence de DSK....et moi non plus !


seven45, je ne parlais pas de la conviction des procureurs.... mais des propos que l'on prête à DSK venant d'on ne sais où.... enfin à part du Washington Post.... le même Washington Post qui a d'abord traité DSK de "perv" puis Diallo de "slut" (prostituée)......

Portrait de Bichon33
19/septembre/2011 - 12h55

Joli !!! bravo !! :)

Portrait de Seven45
19/septembre/2011 - 12h55
Gritcht a écrit :
C'est marqué où dans le rapport des procureurs ?

Il y a ça...
"nous sommes obligés de conclure que nous ne sommes plus convaincus de la culpabilité de l'accusé au-delà d'un doute raisonnable"...,
et bien d'autres phrases qui démontrent que le procureur doute d'obtenir l'unanimité ...simplement qu'il est incapable de pouvoir trancher..
"nous ne pouvons pas être certains de ce qui s'est passé le 14 mai 2011,"
Il ne dit en aucune façon qu'il est "certain" de l'innocence de DSK....et moi non plus !

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h54

@Kole : y a pas eu de procès... la défense de DSK n'est pour rien dans l'enquête du bureau du procureur, elle n'a pas le droit d'intervenir a ce stade de l'enquête.

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h52


oui c'est clair que t'es dingue ! :p

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h30


Parce que DSK n'a rien dit comme c'est autorisé aux USA (et récemment en France).

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h24

Nulle part dans ce rapport y compris en page 5 il n'est dit que DSK a déclaré "il ne s'est rien passé".
Au contraire il est dit qu'il a choisit de ne pas parler (y compris devant le Grand Jury).

Portrait de xalle17
19/septembre/2011 - 12h21

On ne saura jamais la vérité dans cette histoire... Propos de caniveau , bruits de trottoir ...Tout et son contraire a été dit ...
Je me repete mais passons a autre chose et laissons la justice faire son job.... Ce qui est exactement passé, ni vous ni moi, personne ne le saura jamais de toute les manières...

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 12h13


Guignol !

Portrait de majeure
19/septembre/2011 - 12h12

c'est un serpent ce type pas autre chose. il ne doit pas avoir bonne haleine avec ses propos de caniveau

Portrait de xalle17
19/septembre/2011 - 11h59

je n'ai pas regarde DSK... De toutes les man!eres c'est un coup de com très bien ficelé et travaille ..Chaque mots devaient être choisi par ses conseillers, les questions aussi d'ailleurs ...
Madame Aubry la candidate remplaçante doit être un peu agacée aujourd'hui ...Un pacte avec DSK ? ... non , bien sur ....
Allez on passe a autre chose ...

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 11h47


C'est marqué où dans le rapport des procureurs ?

Portrait de Gritcht
19/septembre/2011 - 11h43
Seven45 a écrit :
Nul part c'est exact !...d'ailleurs ce qui est bizarre dans ce rapport c'est qu'il n'est fait aucunement mention de la déposition de DSK ....Il ne l'aurait donc jamais entendu ????


Si , probablement mais je pense que DSK et sa défense ont utilisé à 1000% le droit pour un inculpé de garder le silence ;)

Les plus vus