Amirouche Laidi, le Président du Club Averoes, qui s'attache à défendre la diversité dans les médias, était l'invité du "Grand Direct" de la télé sur Europe 1 ce midi et il a porté de graves accusations contre France Télévisions.
Amirouche Laidi a évoqué des licenciements qui ont été effectués au service des sports de France 2. Selon le Président du Club Averroes, une grande partie des "personnes concernées par la vague étaient issues des minorités visibles".
Selon lui: "Une cabale a été montée contre deux patrons de la gestion et de l'administration des sports de France 2, qui ont été mis au placard, puis virés, et pas rétablis", avant de déclarer "Il s'agit d'un acte raciste, et on le démontrera devant les tribunaux. Les personnes nommées dans le rapport ont porté plainte. France Télévisions dépense même des milliers d'euros devant les tribunaux pour se défendre dans cette affaire."
Amirouche laidi a également évoqué une rencontre avec "le patron de France Télévisions qui avait promis que l'affaire serait réglée normalement en coulisses. Mais comme les déclarations qui ont été faites n'ont pas été suivies d'effet, nous avons décidé de régler l'affaire devant les tribunaux. (...) Nous aurions préféré traiter cela en interne pour la normalisation de ces cas là."
Ecoutez:
Vos réactions
Nous aurons du Mireille Mathieu, Enrico, Arthur, BHL, Finkelkrault, Mosaïque, Miss Dominique et Faudel pour la représentation des minorité visible et rachida dati s'occupera des maternelles.
oui mais quand il est sur antenne daniel riolo n'est "pas supporter du psg l'éthique du journalisme"comme il dit.
ps: je suis aussi supporter du psg!!!!
t'as pas besoin de l'écrire, on avait compris depuis un moment que tu étais tout sauf respectueux !
Le retour de l'ORTF
Je suis supporter du PSG
c'est vrai que c'est dommage pour le langage sms mais bon... concernant le problème je le trouve assez juste...
nan je faisais un parallèle entre tes propos et ceux du vrai daniel riolo sur rmc tjrs en train de critiquer jamais content.
a moi que tu sois le vrai daniel riolo tintintin.....:|
Pourquoi minorité:?:
Je le trouve pale Bilalian pour une minorité visible!!
J'aime beaucoup ton commentaire ! + 5 !
par contre on devine aisément ce que tu penses !:evil:
Tu as un problème avec le français
le rien que tu emploies en fin de phrase est un tantinet irrespectueux...
peur de la mauvaise pub et surtout se faire licencier par l'executif comme le prévoit la réforme votée aujourd'hui
si cette affaire s'avère véridique, c'est GRAVE, TRES GRAVE !!
cet info va encore servir de pretexre pour pro et anti beur! l'un dira : Ha t'as vu jtavai di ke les francais étaient raciste! et les otr diront : ils se sentent toujours persecuter c bougniouls! moi je di kil ya d con partout. et kil o pas saréter a cet info partiel ki ne sert ka faire parler les bavards! on ne sait mem pas pk ils ont été licencier si sa se trouve sa na rien a voir avec leur origine! ne vou fiez pas o journaliste ils sont la pour vendre du papier et des images! c eux les vrai con ils ne font rien pour calmer les espri su un sujet oci grave sa les arrange bien d' attiser les flam!
T'es pas d'accord avec moi:?:
Chamoulaud, Lauclair, Billalian, Gotreau et Gravelaine sont-ils compétents :?:
Ben quand on sait que ce même individu, dans la même émission, a déploré qu'il n'y ait pas de minorités visibles dans le téléachat de M6....
A-t-on le droit de lui dire que c'est un imbécile sans riquer un procès pour racisme...?
T'es le premier à me reconnaitre
On peut virer un blanc sans problème, mais virer un noir ou un arabe, c'est forcément du racisme. La conséquence imprévue à ce type de procédures douteuses orchestrées par des associations raciales, c'est que même les patrons ouverts d'esprit, tolérants et pas racistes ne vont plus vouloir embaucher autre choses que des blancs.
sacre Daniel Riolo tjs kelke chose a dire
Enfin aujourd'hui dans les medias..on voit tout de même des gens de toutes les "couleurs" si je peux m'exprimer ainsi
Je crois que les gens ne sont pas heurté par le fait qu'on voit un Harry Roselmack, un Ali Baddou, une Aïda Touiri ? Alors pourquoi serait-ce différent dans une rédaction, au service des sports d'une chaine..publique en plus !
Alors maintenant, dès que quelqu'ubn se fera licencié...ça sera à cause de sa couleur c'est obligé...donc pourquoi ne pas tout simplement interdire le licenciement pour les gens de " couleur" ( comme pour les femmes enceintes ??!! )
Et avec ça ces asso combattent le racisme... ils creusent au contraire les inégalités en mettant en exerguent la couleur de peau...chose à laquelle nous ne pensons même pas pourtant !
Bilallian et Chamoulaud sont vraiment compétents
Aujourd'hui, le pauvre Coluche aurait du souci à se faire.
C'est n'importe quoi...si ces personnes ont été licenciés injustement, qu'elles ne mettent pas en avant leur couleur de peau mais les réels motifs !
Ces personnes auraient eu une couleur de peau " blanche"... cela aurait été tout aussi injuste non ?
Quel sont les motifs de licenciement ???
Et si le fait que ces personnes soient de couleur n'ait aucun rapport avec leur licenciement ???
Tu rigoles, on les stigmatise de vendre des pillules amincissante, de vivre cloîtrer pour ne pas dire communautariste à Belleville ou dans le 13ème. Certains se sont fait ratonner pendant les J.O...
Le sketch des inconnus "des chiffres et des chiffres" qui aujourd'hui est censuré
C'est la suite du débat de tout à l'heure. Je sens qu'on va encore tourner en rond!!!!
Quel est le lien de cause à effet?
Et sur quoi on se base, puisqu'on n'a pas le droit de dire le pourcentage de chaque minorité visible.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?