13/09/2011 09:20

Coup de gueule: Va-t-il falloir encore changer nos télés dans quelques mois?

Michel Boyon, président du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), a plaidé pour un changement de norme technique pour la diffusion des futures chaînes de la TNT, laquelle obligerait toutefois la majorité des consommateurs à acheter des adaptateurs.

Cette norme, dite DVB-T2, permet de diffuser un plus grand nombre de chaînes en haute définition, et elle est déjà en vigueur dans des pays comme la Suède, la Grande-Bretagne ou l’Italie. “Elle est inéluctable”, a souligné à son propos Michel Boyon, qui présentait à Paris son rapport consacré à l’avenir de la TNT commandé par le Premier ministre François Fillon.

“Cette norme est connue, mais pas transposable du jour au lendemain”, a-t-il poursuivi, tout en évoquant la possibilité de lancer huit nouvelles chaînes.

Ce format ne peut actuellement être distribué car les téléviseurs qui reçoivent le signal hertzien ne sont pas en mesure de le capter. Si le DVB-T2 est adopté, il faudrait donc que les consommateurs achètent de nouveaux téléviseurs compatibles ou, au minimum, des adaptateurs.

Selon Michel Boyon, les fabricants auraient besoin d’un délai compris entre 12 et 18 mois pour proposer des postes compatibles au DVB-T2. Les adaptateurs, eux, pourraient être disponibles plus rapidement.

Ce passage au DVB-T2 représenterait cependant une nouvelle contrainte pour les consommateurs alors même que l’abandon de la diffusion analogique et le passage au tout numérique, qui a nécessité des investissements, est tout juste en passe de s’achever (le 30 novembre).

Autant d’éléments qui pourraient donc retarder l’élargissement de l’offre de chaînes sur la TNT: tant que le DBV-T2 ne sera pas reçu par tous, il semble en effet périlleux pour les groupes audiovisuels de se lancer dans la diffusion de nouvelles chaînes.

“La lancement de chaînes nouvelles ne sera pas nécessairement retardé puisqu’elles pourront être reçues, sans besoin d’un équipement supplémentaire, par l’ADSL, le satellite et une partie des réseaux câblés, soit pour environ 45% de la population”, a cependant souligné Michel Boyon.

“C’est un choix politique, c’est au gouvernement de décider s’il faut appliquer tout de suite la norme DBV-T2”, a-t-il poursuivi.…

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de petitfilou
14/septembre/2011 - 20h36

je kiff cyril hanouna touche pas mon poste

Portrait de Flo86bis
14/septembre/2011 - 09h56

Pfff faut pas abuser non plus ,ca ne necessite pas forcement de changer de télé ,il faut juste un adaptateur

et on déja au tout numerique ca fait plus d'un an ....

Y a t il encore des gens qui ne capte pas la TNT,et qui sont en analogique??

Portrait de Machin
14/septembre/2011 - 08h02

La nouvelle norme ne se fera que sur les nouvelles chaînes qui vont arrivé pas sur les anciennes donc si vous voulez pas changer de matériel personne ne vous y oblige. Le DVB-T2 permet d'avoir un signal plus robuste et donc qu'on peut capter plus facilement depuis une zone rurale pour ceux qui sont en zone urbaine la majorité d'entre vous va pouvoir bénéficier de ses nouvelles chaînes grâce a internet. Moi franchement je passe un coup de gueule pour beaucoup de chose comme la hausse du prix de l'essence ou de nos impôts mais alors pas du tout pour ça, ce n'est pas un changement c'est une migration progressive (Qui va prendre beaucoup de temps) qui va commencer avec les nouvelles chaînes mais elles seront disponible par ADSL/Cable pour l'instant qui représente 45% de la population mais dans quelques années il y en aura plus qui en disposeront.

Portrait de Olivier51200
14/septembre/2011 - 05h13

Aucune chance de faire passer un truc comme cela en pleine crise.

Portrait de MédiasWorld
14/septembre/2011 - 01h54

Au risque de me répéter :

1°/ Les politiques, conseillés et influencés par les patrons, sont INCAPABLES de SE DÉCIDER UNE BONNE FOIS POUR TOUTES !

2°/ Une spécialité bien française: TOUJOURS (NOUS FAIRE) PAYER !

Portrait de Sharkkun
14/septembre/2011 - 00h16

Au final on se retrouve de toute façon avec TF1, France TV, M6 et Canal; et leurs chaines "petite sœur" qui rediffuse la même chose... Et on s'étonne qu'il y ait du téléchargement....

Portrait de Samy59147
13/septembre/2011 - 22h52
daphné a écrit :
je pense que certains n' acheteront pas l'adaptateur et se contenteront des chaines déjà existantes

Malheureusement, s'il y a changement de norme c'est soit pour le téléconsommateur toute les chaines soit plus de chaines du tout. Beaucoup vont se retrouver avec un bel écran noir même en zappant sur les chaines existante.
Ce n'est peut être pas plus mal. moins de gens arrêteront de s'abrutir devant ce meuble.

Portrait de Maiying
13/septembre/2011 - 22h13

Et volà comment faire acheter des nouvelles tv aux gens... Le pouvoir d'achat est en baisse? Pas grave, faisons cracher tout leur fric à ces peknos devant leur téloche! à gerber

Portrait de daphné
13/septembre/2011 - 20h06

je pense que certains n' acheteront pas l'adaptateur et se contenteront des chaines déjà existantes

Portrait de Micky88
13/septembre/2011 - 18h27
HoubaHoubaHop a écrit :
V2000 et PAL sont Européens, VHS un standard mondial. Ne pas oublier les coûteuses normes abandonnées comme le Sécam, le D2 Mac, le HD Mac, Antiope (télétexte), le son Nicam, le plan câble, etc...

Et vous oubliez qu'on a commencé déjà tous petits en N&B avec le 819 lignes en VHF alors que le standard commun retenu sera le 625 lignes en UHF si je me souviens bien !
De Gaulle voulait que les Français aient la meilleure télé du monde, donc avec la plus belle définition d'image...
Comme d'habitude on en a équipé aussi nos anciennes colonies et protectorats et au bout de quelques années, on s'est retrouvé avec les télés N&B les plus chères et les plus lourdes du monde, les plus complexes aussi avec un taux de pannes intéressant car il fallait qu'elles puissent recevoir à la fois du VHF et de l'UHF, la une continuant à émettre en 819 lignes et la deux en 625 !

Portrait de IGOR
13/septembre/2011 - 17h17

ci le gouvernement nous paye une tv ok sinon il vont se faire voir on est pas des richards pour changer de tv tous les ans c'est du n importe quoi tout ca pr de nouvelles chaines de tv il se les gardes pas besoins et ci il veule changer je manifeste c'est sur les vieux et les personnes sans revenus c 'est n imp

Portrait de Nantaise
13/septembre/2011 - 16h37

C ki dj mehdi connais dj abdel mais pas mehdi

Portrait de loulounette
13/septembre/2011 - 16h31

DJ mehdi est décédé est le site n'en parle pas !!

Portrait de Spamnco
13/septembre/2011 - 14h41

On en reparle dans 10 ans ? (il aura fallu 10 ans à la norme actuelle pour remplacer l'hertzien).

Portrait de daniella
13/septembre/2011 - 14h30

Vu la qualité des chaines actuelles de la tnt ça n'est pas la peine de nous en proposer d'autres

Portrait de STOFF
13/septembre/2011 - 13h24

Tout ça pour proposer encore plus de daubes en HD ?

Portrait de Nantaise
13/septembre/2011 - 13h19

Ho bah non jviens d en acheter une nouvelle

Portrait de Steed69
13/septembre/2011 - 12h59

C'est bon pour Csat et les operateurs ADSL....

J'ai les deux et je n'ai pas besoin de changer de decodeur...

Portrait de 9TOUTROND
13/septembre/2011 - 12h57

On nous prendrai un UN Peu pour des cons, par hazard !

Portrait de ludo89140
13/septembre/2011 - 12h30

et dans 1 an, il y aura le DBV-T3 après le T4.....T12 exct .encore uns solution pour faire grossir le portefeuille des fabricants.
les fabricants devrais faire à -50% les nouveau décodeur , pour ceux qui viennent de leur acheter un nouveau téléviseur ou même un graveur de salon.

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
13/septembre/2011 - 12h23

J'ai pas le choix!!!la mienne a lâché( le décodeur TNT intégré dixit le spécialiste) il y a qq jours et il va falloir que je la change.....

Portrait de 4aplat
13/septembre/2011 - 12h06

Encore une fois, on confie a des gens qui n'y connaisent rien le soin de prendre des décisions.
La diffusion de la TNT en est la parfait exemple ...
Pourtant, la France est l'un des derniers pays a ètre passé a la TNT et elle a choisi la norme la moins bonne ... On le savait il y a 5 ans !!!!

Portrait de cephei
13/septembre/2011 - 10h43

Non, plutôt le DVB-T164 et le MPEG18 qui sortiront fin 2014.

Portrait de cephei
13/septembre/2011 - 10h41
levraithek a écrit :
avec l 'adsl tous roule

Loin de là !
Il y a un bon paquet de gens qui sont trop éloignés de leur central : ils n'ont donc pas assez de débit pour avoir la télé par ADSL.

Si tout le monde était câblé en fibre optique il n'y aurait pas de souci, mais la France ne sera pas fibrée avant de nombreuses années, et encore, pas partout.

Portrait de Sebber
13/septembre/2011 - 10h17

C'est déjà en vigueur en Suède, GB etc... mais pas transposable immédiatement en France ???? les fabricants sont donc incapables de faire des postes de Télé pour tous les pays en même temps??? Il se moque de qui M Boyon?
Enfin moi avec l'ADSL, les investissements seront faits plus tard.... mon écran peut encore tenir quelques années....

Portrait de Ninaprovence
13/septembre/2011 - 10h13

Bravo le passage au Tout Numérique, qui soit-disant devait être "gratuit", alors que la plupart des gens ont du changer d'antenne ou l'adapter, acheter des décodeurs, etc.... et maintenant il faut tout changer ? Déjà qu'ils s'occupent de leurs relais pour qu'ils fonctionnent correctement !

Portrait de Barberousse
13/septembre/2011 - 10h06

Si c'eset pour que ces nouvelles chaînes nous diffusent les même daubes que les chaines actuelles... Franchement, qu'ont apporté les chaines gratuites de la TNT ? Plus de redif, plus de trash....

Portrait de pinetf
13/septembre/2011 - 10h05

Pensez avant que 100 % des français puissent capter la TV avant de penser aux normes DVB-T20pi² !

Portrait de levraithek
13/septembre/2011 - 10h00

avec l 'adsl tous roule

Portrait de Seven45
13/septembre/2011 - 09h34

Il va y avoir un frein sur les téléviseurs ....pourquoi acheter ceux disponibles actuellement si dans 12 à18 mois des postes compatibles seront sur le marché ....
A moins d'y être obligé pour panne intempestive ,les clients attendront !

Les plus vus