12/12/2006 16:28

Perturbations sur France 3 aujourd'hui

Aujourd'hui, sur France 3, les programmes d'information ont été perturbés par un arrêt de travail de 59 minutes à l'appel du syndicat SUD. Le syndicat SUD appelait à un arrêt de travail de 11H45 à 12H44 pour obtenir une hausse de salaires de 150 euros par mois.

Ainsi, le journal national a été remplacé par un "tout image" sans présentateur. 

Pour le même motif, les syndicats CFDT et SNJ, associés, ont de leur côté lancé un appel à un arrêt de travail pour mercredi, de 19H00 à 19H59. Enfin, le syndicat CFTC appelle à une grève de 18H38 à 19H37 pour le 14 décembre.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Venus on Mars
13/décembre/2006 - 09h46

Romurat et Mauadib
vous préchez hélas dans le désert de l'intolérance du droit de grève à France Télévision et plus particulièrement à France 3 ! J'avais lu vos commentaires sur le même sujet il y a plusieurs semaines où vous donniez l'explication de votre mouvement et de vos revendications : du coup plus personne n'a rien dit après votre post !!
JMM relance chaque semaine le sujet (un vrai marronnier ) et c'est reparti avec les "ma redevance pour ces fainéants !" - ce n'est pas au mot près mais c'est la tendance qui ressort des précédents commentaires...
L'étroitesse d'esprit de certains ici est confondante...

Portrait de Voyageur
13/décembre/2006 - 07h37

Romurat, Mauadib,
Vous avez tout dit. Même si ces grèves sont assez gênantes (je regarde l'édition nationale de France3 plus souvent que les journaux de TF1 et de France2), il est normal que les salariés du service public de télévision, quels que peuvent être leurs avantages par ailleurs, ont le droit de revendiquer et de protester contre des incohérences, des injustices ou des abus qu'ils ont à reprocher à leur direction.
Aucun gréviste ne fait jamais grève par plaisir, car la grève a ses répercussions sur les salaires.
Je ne sais pas quelle est la justification apportée à cette revendication de 150€ de revalorisation salariale, mais si Romurat (qui semble bien informé) dit vrai concernant les hausses salariales des dirigeants et des cadres, il serait juste que les techniciens et les journalistes obtiennent une révision comparable de leur niveau de salaire.
Je trouve la grève longue moi aussi, mais dans ces conditions, je la juge légitime.

Portrait de romurat
13/décembre/2006 - 07h36

ou ca????
ba pourquoi cette discussion a disparue de la page principale du blog??? alors que les deux sujets qui l'entourent y sont encore??????
y'a encore plein de chose a dire....

Portrait de mauadib
12/décembre/2006 - 22h47

et vous ?
tous ceux qui se plaignent vous gagnez combien ? Personellement je gagne 1000€ quand j'arrive à travailler le mois entier (je suis intérimaire). Mais contrairement à beaucoup ici je ne cherche pas à rabaisser les autres à mon niveau et donc si les grevistes arrivent à avoir leur 150€ tant mieux pour eux.
Autre parenthèse, quand on lit dans certains message que certains se plaignent de la grève et en même temps disent qu'ils ne regardent pas france3 ça montre bien leur étroitesse d'esprit et leur stupidité.

Portrait de romurat
12/décembre/2006 - 22h16

mise au point
1- Les journalistes "news" de france3 sont les seuls journalistes de television a ne pas toucher de droits d'auteurs.

2- la valeur du point d'indice salariale de france3 est bloquée depuis 10 ans pour toute les categories sociales de la sociétés... sauf pour les cadres dirigeants.

3-la greve est suivie par les techniciens , les journalistes et les administratifs.

4- un journalistes de france3 redaction nationale avec 10 ans d'ancienneté qui couvre des conflits ou des zones de risques touche 2100 euros net.

5- un journaliste exerçant en region avec la meme ancienneté touche en moyenne 7,5% en moins qu'un journaliste de la redaction nationale (du fait du coup de la vie parisienne)

6- un cameraman de reportage (aussi appelé JRI pour Journaliste Reporter d'image) a subi une perte de pouvoir d'achat de 10,5% en 10 ans, d'apres la direction de france3.

7- La nouvelle direction de monsieur de carolis s'est accordée un niveau de remuneration jamais atteind jusqu'a present dans le service publique.

8- Les cadres de France3 obtiennent des primes non pas sur des contrats d'objectifs (audience, resultat) mais uniquement sur les economies qu'ils ont obtenus dans leurs services

9- Pour certains france3 est une chaine communiste, pour d'autre Sarkozyste... une chose est sur, on est certain que de l'opinion de la personne qui emet la critique.....

10- les jours de greve ne sont pas payés. En 2002, 20 jours de greve pour obtenir une augmentation n'ont aboutit a rien puisque la direction n'a pas voulu engager de negociation, ce qui, soit dit en passant est illegal d'apres le droit du travail.

Portrait de liffey
12/décembre/2006 - 19h59

gestion public...
Quelles sont les chaines qui usent et abusent du statut d'intermittent du spectacle? Eh non, pas les affreuses chaines du privé, celles du public...

Pour la redevance, je propose quelque chose de simple: transformons là en abonnement. Ceux qui sont d'accord pour le financement de programmes publics continuent de payer la redevance, les autres ne payent rien mais reçoivent en crypté. C'est techniquement réalisable avec la TNT d'ici peu d'années (tous les récepteurs ne supportent pas le cryptage), c'est réalisable dès aujourd'hui avec le satellite.

Portrait de sonycrocket
12/décembre/2006 - 18h55

merci!
merci de nous montrer la voix cher axel63!!!

On n'en sait certainement moins que toi mais ca n'empêche que peu importe le montant des augmentations souhaitée, c'est une question de respect du public et des contribuables qui est en jeu... et surtout une remise en question quant a leur statut! Je n'ai rien contre leur souhait d'être augmenté, mais c'est une affaire interne, et ce système de grève tournante est ecoeurante.

C'est mon avis et cela n'engage que moi, et je ne traite pas les autres d'ignorant parce qu'ils n'ont pas le même point de vue que moi!

sur ce moi je vais au cinéma!! :-)

Portrait de axel63
12/décembre/2006 - 18h06

Pour fifi98 et just machin chose
Quelques infos pour les ignorants...les 150 euros, c'est brut, donc net c'est beaucoup moins...ensuite, il faut éviter les comparaison avec m6 et surtout tf1...sur la une, les journalistes sont payés au minimum le double qu'à France 3, et je sais de quoi je parle, contrairementt à vous tous !

Portrait de chat dégelé
12/décembre/2006 - 18h04

normal
pour F3 de faire grève, il s'agit d'une chaine à tendance communiste, alors la grève est un peu leurs passe-temps...

Portrait de Just savin the world
12/décembre/2006 - 18h02

Hausse de 150 € !!!
Pourquoi les salariés de TF1 ne sont jamais en grêve, pourquoi ceux de M6 ne le sont pas ? En plus des programmes à deux balles, les salariés seraient mal payer ? Vivement la fin de la redevance !

Portrait de sonycrocket
12/décembre/2006 - 17h07

pfff
Moi j'ai l'impression qu'ils compensent leur soi disant bas salaire en s'imposant des pause de 59 min... Donc pas la peine d'augmenter leur salaire de 150 euros!!
A quand la grève pour soutenir leurs pauvres camarades de la SNCF??
*
Je sais ca n'a pas grand chose a voir mais ca m'énerve!!!!!!!!
voila :-)

Portrait de dadouronron
12/décembre/2006 - 17h03

Ca me rappelle
la polémique qui avait démarré il y a quelques temps au sujet de la tournant des syndicats pour faire la grêve à France3.
Voilà la belle image du syndicalisme en France...
A quand la grêve pour le petit chocolat avec le café du matin ?
Et dire que je peux pas faire grêve de la redevance moi...

Portrait de Sésam33
12/décembre/2006 - 16h47

La grève ?
C'est vrai qu'ils sont malheureux les pauvres !
Je vais de ce pas me coucher pour les plaindre !!!

Les plus vus