top chef 
Invité ce matin sur Europe 1, Christophe Hondelatte a expliqué qu'il avait souffert de la concurrence avec une chaîne comme Canal + et en particulier du Grand Journal de Canal + qui a, selon lui, "Cinq fois plus d'argent que France 2 à 19h, pour faire le Grand Journal". Christophe Hondelatte ajoutant: "Ce problème de budget n'est pas anodin !"
Des propos qui ont fait bondir le producteur du Grand Journal, Renaud le Van Kim. Il a tenu à préciser à jeanmarcmorandini.com:
"Ce que dit Christophe Hondelatte est totalement faux, et je ne sais pas pourquoi il véhicule ce type d'informations. Je peux vous dire que, ramené au coût horaire, nous avons très exactement le même budget que celui qu'avait Hondelatte pour "Vendredi si ça me dit". A 1.000 euros nous sommes exactement dans les mêmes sommes"
Selon nos informations le budget des émissions de Christophe Hondelatte et de Julien Courbet sur France 2 est d'environ 80.000 euros par émission;
top chef russie londres x raphael glucksmann
Vos réactions
à Emir44
Le téléthon (une grande quète nationale), les émissions culturelles n'ont rien à voir avec l'émission de Courbet. Ds l'émission de Courbet, on nous "divertit" avec des gens en difficulté et en quelque sorte, transforme le téléspectateur en voyeur. Je maintiens que l'argent peut être mieux utilisé qu'à payer Courbet et ses avocats. C'est un avis que je ne te demande pas de partager.
soprano ! je ne sais quoi dire!!!! tu découvres que les yaourts ce font une marge ?
ou les vilains !!!!
Tout de même soit sérieux : c'est 80 000 euros sont la pour faire vivre des gens!
Ouais d'accord Rizbo.... des stagaires ....
Ben oui il y'a des stagiaires mais tres peu par rapport au intermittent.
80 000 euros.
Donc vous louer le plateau
Vous louer un car régie.
Vous louer l'éclairage
Vous payez tous les techniciens image caméraman
Les techinciens images son et lumiere sont inclus en general dans la location du car régie.
Vous payer 1 producteur mensuel
Vous payez 1 directeur des productions mensuel
Vous payez 2 chargé de productions mensuel
Vous payez des assitant de productions mensuel
Vous payez un redac chef mensuel
Vous payez des journalites mensuel
Vous payez un programmateur mensuel
Vous payez une agence pour le public
Si vous êtes en direct vous payer le flux satellite (à l'heure)
Vous payez les ayant droits habillage et musical
Vous payez les images d'archives utilisé à la minute (hors promo)
Si c'est un format acheté vous payez 10% du prix de vente du programme au distributeur
Vous ajoutez 60% de charges sociales pour les salaires
Vous ajoutez les assurances, les frais de régies, les frais de fonctionnement (location de bureau, d'ordinateur, de téléphones, de taxi)...
Maintenant calculez vous même sur 4 hebdos à 80 000 euros....
Arrêtez de penser que ça ne coute rien 1 émission!
80 000 €....... C'est indécent de citer ces chiffres quant on sait qu'une partie de la population vit en dessous du seuil de pauvreté.
Et dire que c'est pareil pour toutes les émissions et que l'on regarde tout de même !!!!!!!!!
Mais ça fait mal au coeur en pensant combien d'années sont nécessaires à un smicard pour gagner cette somme. Si l'émission était de qualité je comprendrais mieux, mais là........
20 ans du même discours sur le service publique : l'argent l'argent
analyse analyse dès que le sp se porte mieux on change tout à nouveau la cata : mouvement perpétuel ..
le complexe du service pblic est de retour : l'argent . quelle gangrenne dans le service public l'argent l'argent
Affligeant ce genre de post !
OK, on arrête le téléthon, le Sidaction, ça coûte plein de tunes qu'il vaudrait mieux donner tout de suite à la recherche.
Après tout, les gens, de ton point de vue, n'ont besoin que d'argent.
La Culture, ça sert à rien. C'est bien connu ! Supprimons le Ministère du même nom !
Tiens, tu sais quoi ? J'ai un hyper bonne idée : Vends ta télé et file le fric à des pauvres !
:twisted:
à mickey304
bien sur 80 000 € pour l'émission (j'avais compris) mais plutôt que d'en faire une émission dont l'objet est de distraire en s'appuyant sur la misère des gens, on ferait mieux de la distribuer à ceux qui proposent leurs cas à FR2.
Le pire c'est que ça coute 80 000 euros à fabriquer ok, mais combien sont payés les stagiaires qui font tout le boulot ? 300 euros par mois ?
C'est indécent de parler de chiffre comme ça en essayant de minimiser les salaires des producteurs et des animateurs. Et oui, les intervenants sont tres bien payés.
Le modus operandi des boites de prods c'est de prendre des stagiaires pour des durées indécentes, et qui fabriquent toutes les émissions. Elles baissent en qualités mais elles rapportent plus !
JMM, Hondelatte a aussi dénoncé, dans votre émission, les sites internet (dont le vôtre, qu'il a expressement nommé) qui s'intéressent plus aux courbes d'audiences qu"à la qualité des programmes proposés. Qu'en pensez-vous ? N'est-ce pas lassant de s'occuper que des polémiques et non du fond ?
80 000 € pour l'émission de Courbet, on comprend mieux pourquoi il se bat bec et ongle. Il y aurait de quoi en aider des malheureux avec cet argent -qui est le notre aussi - au lieu de nous "divertir" avec leurs misères.
ce serai tres etonnant que le GJ ai le meme budget que VSCMD , dejà leur petit sejour à NY pendant les elections doit avoir un certain cout. sans oublier leur sejour à Cannes en mai .
Attaquer le GJ, qui est une émission de divertissement, qui laisse parler les politiques, les "vedettes" du show biz, les peoples, etc. alors qu'on veut faire une émission culturelle est très déplacé.
Le comparatif ne peut être fait vu l'énorme différence de public qui, d'un côté entend des choses faciles et aimables, de l'autre, doit faire un effort de compréhension réservé à 15% de la population.
Y a pas photo. Il ne pouvait qu'échouer à cette heure-là.
Reste que c'est un mauvais perdant ;)
lol, au même moment ! +5
quand FCE 2 veut faire du TF1 en terme d'audience alors il ne faut pas s'etonner du resultat.
budget ou pas budget , le plus interessant c'est le contenu et je ne pense pas qu'il faille des sommes enormes pour faire des emissions interessantes pour le public.
moi je dis "vive internet" car ça nous permet de regarder d'autres programmes que ceux que nous presentent les principales chaines TF1 FRCE 2 FRCE3 M6 etc ...
Et bien bubu35 ! On peut dire que l'esprit TF1 a déteint sur toi, tu reprends les mêmes arguments que JC Dassier !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?