28/08/2011 12:49

DSK pourrait poursuivre en justice Nafissatou Diallo

Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont prévenu dimanche qu'ils n'excluaient pas de poursuivre Nafissatou Diallo, "si les attaques de ses avocats devenaient trop indignes" contre l'ex-patron du FMI, dans le cadre de la procédure civile engagée par la femme de chambre.

Benjamin Brafman et William Taylor, qui assurent depuis trois mois la défense de DSK, ne comptent pas demander des réparations à l'Etat de New York, jugeant qu'il n'y a "pas matière à demander quoi que ce soit", dans un entretien au Journal du Dimanche. "Si nous devions poursuivre quelqu'un, ce serait Mme Diallo. Pour l'instant, ce n'est pas notre intention. Mais nous pourrions le faire dans le cadre de la procédure civile si les attaques de ses avocats devenaient trop indignes", a affirmé Benjamin Brafman.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de andja
29/août/2011 - 10h49

Ce monsieur veut s'en tirer la tête haute !
Le pauvre si j'avais le temps je le plaindrai!!
C'est ignoble ;et il faudrait le soutenir?
Celà sera sans moi .

Portrait de Gritcht
29/août/2011 - 09h51
caramelus a écrit :
Qu'il le fasse!! et effectivement tout ce qui n'a pas été dit le sera en particulier les comptes rendus médicaux et toute la suite... qu'il se fasse soigné et que sa femme le laisse.


L'ensemble du dossier médico-légal est inclus dans le rapport du Procureur.

Portrait de Gritcht
29/août/2011 - 09h47
Schlass3 a écrit :
Dorénévant ça lui sera impossible, peut-être s'il y avait eu jugement, mais ce non-lieu ne satisfait personne.


Si si, il satisfait DSK qui ne risque plus 74 ans de prison.

Portrait de nina24
29/août/2011 - 09h41

Cette affaire nous apprends que si on viole une mytho, on a toutes les chances de s'en sortir. Ceci dit, aucune justice n'est parfaite et dans l'affaire DSK, bien malin celui qui pourrait affirmer qui dit vrai.

Portrait de jacqueline03
29/août/2011 - 09h37

Anne Sinclair a surement comme objectif de sortir son mari de cette impasse , une fois atteint fera -t elle comme Cecilia (après la victoire de son mari) ?

Portrait de caramelus
29/août/2011 - 09h23

Qu'il le fasse!! et effectivement tout ce qui n'a pas été dit le sera en particulier les comptes rendus médicaux et toute la suite... qu'il se fasse soigné et que sa femme le laisse.

Portrait de jacqueline03
29/août/2011 - 09h11

en priorité : qu'il se fasse soigner !

Portrait de mais
29/août/2011 - 05h54

et qu'est ce que vous lui feriez? racontez nous donc un peu ca, qu'on rigole un peu.

Portrait de titony
28/août/2011 - 22h59

je voulais faire l'impasse de tout cette affaire, mais vu ce que je viens de lire en gros titre , ce type me fait gerber...

Portrait de pog
28/août/2011 - 22h45

Elle avait plus à perdre que lui dans cette histoire!

Portrait de Seven45
28/août/2011 - 21h06

Que c'est pénible à la longue de voir "c'est sa femme qui paie" ...quand savez vous ??....DSK n'était pas portier au FMI que je sache !...à 500 000 euros l'an , il doit bien lui rester des pépètes...sans compter ce qu'il a engranger de ses anciennes fonctions...elle est plus riche que lui certes...mais il est à des années lumière d'être à plaindre !

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 19h59


Au pénal en tout cas, aucun retour de bâton possible.

Portrait de Carinosa
28/août/2011 - 19h50
kuzco a écrit :
C'est de l'intimidation !! Il n'en fera rien, car il n'a pas envie que la vérité éclate au grand jour. Maintenant qu'il a évité le procès au pénal, simplement pour un manque de crédibilité de la plaignante, il devrait comme ses amis socialistes faire profil bas et se faire oublier quelque temps. Pour être tranquille, il va devoir payer et ce n'est que justice.

1 !!!

Portrait de kuzco
28/août/2011 - 19h38

C'est de l'intimidation !!
Il n'en fera rien, car il n'a pas envie que la vérité éclate au grand jour.
Maintenant qu'il a évité le procès au pénal, simplement pour un manque de crédibilité de la plaignante, il devrait comme ses amis socialistes faire profil bas et se faire oublier quelque temps.
Pour être tranquille, il va devoir payer et ce n'est que justice.

Portrait de pascalC
28/août/2011 - 18h39

il manque pas de culot ! Plutot profile bas dans son cas, non ?

Portrait de akihito
akihito (non vérifié)
28/août/2011 - 18h34

Cet homme me dégoûte profondément.

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 18h27

Marrant !... :D
Hier les mêmes qui font mine de s'insurger disaient "mais pourquoi ne porte-t-il pas plainte contre N Diallo ?" :D
Hypocrites ! :p

Portrait de zazie48
28/août/2011 - 18h25

INCROYABLE :op :op

Portrait de Micky88
28/août/2011 - 18h05

Bah si elle est très gentille, il y aura peut-être moyen de s'arranger à l'amiable non ?

Portrait de Mikemil1221
28/août/2011 - 17h46

Ils auraient bien raison!!!!!!!!!!

Portrait de C_JM
C_JM (non vérifié)
28/août/2011 - 17h23


Et on ne pourrait que la comprendre, parce que des relations qui durent de 6 à 8 minutes...

Portrait de C_JM
C_JM (non vérifié)
28/août/2011 - 17h20


Elle a fait le ménage au PS et au FMI.

Portrait de BelleGazou8
28/août/2011 - 16h49

Il n'en a pas assez "DSK...asseroles" d'en tirer derrière lui ?!

Portrait de voltaireiswrong
28/août/2011 - 15h45
shaddok a écrit :
Normal , c'est elle qui a violé DSK :-)

Hihihiii

Portrait de voltaireiswrong
28/août/2011 - 15h23

Les 2 mentent pour s'en tirer !!!
La première d'une situation dont elle n'est pas responsable : l'extrême pauvreté de son pays d'origine .
L'autre au contraire est responsable de ce qui lui arrive ; à force de ne penser qu'au c.l , une histoire comme celle ci lui pendait au nez !!!

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 14h54


C'est vous qui confondez les procédures françaises et les américaines...

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 14h53


lol ^^ C'est clair ;)
Enfin dans le JDD de ce week-end (c'est à dire du 27-28 Aout 2011) à la fois Brafman et Taylor confirment ce qu'ils ont toujours dit pour l'instant : aucune négociation de leur part, aucun moyen d'empêcher le procès civil.

Portrait de voltaireiswrong
28/août/2011 - 14h43

60000$ ce n'est même pas ce qu'il dépense en 1 mois !!!!!!

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 14h26


source : le JDD du 27/28 - 08 - 2011 http://goo.gl/sLh0P

Portrait de Gritcht
28/août/2011 - 13h53

Nous seulement certains comprennent mal l'anglais mais même le français leur échappe...

"Pour l'instant, ce n'est pas notre intention" ça me semble limpide pourtant...

Les plus vus