16/11/2008 09:17

Ruquier retrouve ses belles audiences sur France 2

Après un petit passage à vide en début de saison, Laurent Ruquier semble retrouver depuis 15 jours de beaux scores d'audience.

Hier soir avec " On n'est pas couché" le présentateur a en effet dépassé les 1.500.000 téléspectateurs pour son émission diffusé à 23h15.

L'audience est de 1.559.000 et 23,9% de PDM

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de RIPdead
17/novembre/2008 - 12h28


des girouettes il y en a plein le P.S et j'attends avec "impatience" le résultat du vote des militants jeudi.
:mrgreen:

Portrait de dan 35
17/novembre/2008 - 12h08

eh oui ça rapporte la trahison , tous ces gens sont des guignols et je ne comprends pas qu' ils osent se représenter à une élection et encore moins que des gens leur fassent confiance , ce sont des girouettes et doivent etre traités comme tels par le mépris ..:mrgreen:

Portrait de dan 35
17/novembre/2008 - 12h01

besson en victime , c'est la meilleure!! quand on joue les judas on récolte les deniers mérités ,il était pitoyable dans ses explications , on ne peut pas dire que c'est un homme d' honneur mais par contre c'est le genre de type à qui il ne faut pas tourner le dos sans risquer un coup de couteau et dans ce domaine il est à la bonne place avec les sarko père et fils grands spécialistes dans ce domaine:roll: ;)

Portrait de loki
17/novembre/2008 - 07h46

et en ce moment joli, joli le PS!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de noelletess
17/novembre/2008 - 01h39


Naulleau de gauche, ne pouvait pas laisser l'occasion de l'enfoncer. Cela a été, d'ailleurs, le cas pour RIBES et BESNEHARD, ce dernier étant à l'origine du show de SR. Son amour (platonique bien entendu) pour elle, ne lui permettait pas d'être objectif avec Eric BESSON.
Ces trois là ont voulu se payer BESSON. Ce lynchage était odieux, d'autant plus que ce n'était pas le sujet de la venue du Secrétaire d'Etat sur le plateau.
Bel exemple de gauchos primaires

Portrait de noelletess
17/novembre/2008 - 01h31

à partir de janvier, il n'y aura plus ce problème. Au moins, certains risquent de penser que cela est positif

Portrait de mon_nom_est_personne
16/novembre/2008 - 20h31

Pour reprendre une citation de Paul Valéry :"Les livres ont les mêmes ennemis que l'homme: le feu, l'humide, les bêtes, le temps... et leur propre contenu", à cela j'ajoute : tout comme les politiques. :roll:

Portrait de YG VATANT
16/novembre/2008 - 20h30

il y a eu en avril 2008 des elections municipales en france , eric besson c est represente dans sa ville mais la sous la banniere ump et les electeurs l' ont relue a plus de 50%

Portrait de Hassene Lupin
16/novembre/2008 - 20h22

la télé a de l'avenir derrière elle:roll:

Portrait de Belanger
16/novembre/2008 - 19h08


L'argumentation est préférable au registre compationnel et émotionnel qui cache la plus parfaite mauvaise foi.

Si d'aventure durant la campagne un homme politique avait fait le chemin inverse de celui Besson, la gauche n'appelerait pas cet homme un traître.

Comme dit Clemenceau : "Celui qui quitte votre parti pour aller dans un autre est un traître. Celui qui vient d'un autre parti pour rejoindre le vôtre est un converti."

Les mêmes éditorialistes et politiques qui appellent Besson un traître ne font pas de même s'agissant par exemple de Colin Powell, républicain, rejoignant Obama en pleine campagne.

Fondamentalement, la trahison en politique n'est pas celle-là, c'est à dire changer de camp.
Elle est d'exprimer, à l'endroit des électeurs, des recommandations, des promesses que l'homme politique sait très bien soit qu'il ne pourra tenir, soit qu'il n'entend pas s'appliquer à lui-même.
Autrement dit de cacher la vérité. Ce dont ne sont coupables ni Besson ni Powell s'agissant de ce qu'ils ont fait.

Portrait de RIPdead
16/novembre/2008 - 18h54

bien sur et royale n'a pas trahi son parti elle a juste trahi le PS pour ça "promotion" personnelle. Relisez ses discours de campagne et regardez comment elle a retournée sa veste après sa défaite a la présidentiel :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de zouga
16/novembre/2008 - 17h52

je ne pense pas que cette émission soit faite pour un prime time , il aurait tout à perdre sachant qu au mois de janvier celle -ci commencera un peu plus tôt
l émission a du succés par sa qualité!!!!!!!!! et ruquier est un trés bon animateur !

Portrait de Belanger
16/novembre/2008 - 17h33


Sauf erreur de ma part :

- les hommes sont libres, libres notamment d'avoir des opinions et d'en changer;

- la gauche, outre qu'elle incarne selon elle la tolérance et le mouvement, est censée défendre les libertés d'opinion et de conscience.

Or la gestion par la gauche de l'affaire Besson montre le contraire. Adieu liberté, tolérance et mouvement.

Plutôt que de s'entêter à stigmatiser Besson - et de s'enfermer dans une contradiction que Sarkozy n'est pas prêt de cesser d'exploiter -, elle devrait considérer que les hommes sont libres et que rien ne peut enfeindre cette liberté.

Portrait de simplet
16/novembre/2008 - 17h02

s.v.p. :
éclairez-moi, vous autres qui savez, qui avez le savoir : on traite M. Besson ce traître, soit, mais les partis politiques demandent toute l'année aux électeurs du camp adverse de changer leur opinion en leur faveur (donc ils leur demandent de trahir leur camp actuel ?
Merci de bien vouloir m'affranchir. Sympa sera votre renseignement.
@+

Portrait de Nuccia
16/novembre/2008 - 16h01

moi aussi je suis pour le prime time de Laurent

Portrait de avalon
16/novembre/2008 - 14h10

toujours les audiances, les audiances, bouuuuu, perosnne n'a compris encore que ca dépendait des programmes concurrents, des invités, de savoir si on doit se coucher ou pas tot le lendemain... on ferrait mieux de parler de qualité d'emission, et hier, cetait reussi, merci laurent (dommage pour le "non direct")

Portrait de zena
zena (non vérifié)
16/novembre/2008 - 13h22

En passe plat il n'est pas mauvais !
J'ai adoré comment Naulleau à démonté son argumentation sur le net.:mrgreen:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
16/novembre/2008 - 13h21

Tu vas pas t'y mettre aussi ?

Portrait de Sorano
16/novembre/2008 - 13h03

Bonne émission que je ne rate jamais sauf que programmée trop tard
Trop forts Naulleau et Zemmour.

Hier les invités étaient de qualité sauf le conseiller de Ségo Royal
Il se prends pour qui celui là ??

Portrait de sanya
16/novembre/2008 - 13h00

Quelle faute ! il faut lire qu'elle soit......

Portrait de sanya
16/novembre/2008 - 12h59

J'apprécie beaucoup cette émission, dommage quelle soit diffusée si tard.
Je ne suis pas en accord avec tous les invités mais tous sont intéressants à voir et écouter. Le face à face Ribes Besson était, par la tenue des intéressés, enrichissant.

Portrait de COMA Tina
16/novembre/2008 - 12h51

;) merci sam pour ces précisions ...

Portrait de COMA Tina
16/novembre/2008 - 12h42

;) ça serait bien effectivement ...

Portrait de mimidu59
16/novembre/2008 - 12h38

exact je l'ai aussi trouvé très bien

:p

Portrait de RIPdead
16/novembre/2008 - 12h27

besson était très bien hier soir et son analyse ce confirme ce matin avec la situation du P.S :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de la bellette
16/novembre/2008 - 12h10

Cabaret me fatigue, remplacer le par Ruquier SVP. merci. On n'est pas couché, est vraiment trop tard, dommage. :roll: :roll:

Portrait de dam77
16/novembre/2008 - 11h57


Tu n'as qu'à arrêter de regarder TF1

Portrait de gogoyo
16/novembre/2008 - 11h12

J'ai vu au zapping de C+ un sujet où Zemour parle de "race", je sais pas si cela va lui faire préjudice auprès de Ruquier. Vivement Janvier que l'emission commence plus tot.

Portrait de Nicole47
16/novembre/2008 - 11h05

Qu'il reste à sa place celui-là c'est un "bouffon" !:(

Portrait de sophie22190
16/novembre/2008 - 10h48

il manque vendetta pour doper l'audience http://www.dailymotion.com/video/k1UpJ8xIO9zbXGQcMw

Les plus vus