21/08/2011 10:55

Affaire DSK: Vers l'abandon des poursuites dès demain ?

L'avocat de Nafissatou Diallo s'attend à ce que la justice américaine classe l'affaire DSK, selon des propos rapportés samedi par le quotidien américain New York Times, qui a annoncé que la femme de chambre guinénne allait être reçue lundi par le procureur chargé de l'affaire. "Mon interprétation (...), c'est qu'ils vont annoncer qu'ils classent complètement l'affaire, ou abandonnent certains des chefs d'accusation", a précisé Kenneth Thompson au quotidien new-yorkais. "S'ils ne s'apprêtaient pas à abandonner les poursuites, ils n'auraient pas besoin de la rencontrer", a ajouté l'avocat. "Ils iraient juste au tribunal le lendemain et diraient 'nous allons poursuivre l'affaire'", a ajouté Kenneth Thompson. En principe, une nouvelle audience sur l'affaire DSK est prévue mardi à New York. Elle a déjà été repoussée à deux reprises pour complément d'enquête, le procureur Cyrus Vance ayant des doutes sur la crédibilité de la femme de chambre guinéenne qui accuse l'ancien directeur général du FMI de l'avoir agressée sexuellement le 14 mai dans une suite du Sofitel. Le procureur n'a donné aucune indication sur ce qu'il comptait faire, mais de nombreux experts prédisent un abandon des charges, en raison des doutes sur la crédibilité de la femme de chambre. Les relations étaient très tendues depuis des semaines entre le procureur et les avocats de Nafissatou Diallo, qui ont intenté une action civile le 8 août, pour obtenir de DSK des dommages et intérêts. Trois semaines après son arrestation spectaculaire à bord d'un avion qui s'apprêtait à décoller, Dominique Strauss-Kahn avait plaidé non coupable le 6 juin de sept chefs d'accusation, dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gritcht
22/août/2011 - 11h31

Arrêtes de parler de ce que tu connais pas "caramel68" :roll:

Portrait de CARAMEL68
22/août/2011 - 02h28

Votre poulain ne sera jamais blanchi même avec l abandon des poursuites ça ne prouve rien

on parle des mensonges de diallo mais lui a menti des les premieres secondes en disant qu'il ne s etait rien passé mais quand lui ment cest pas pareil hein? ?? .....

Portrait de Larribere
22/août/2011 - 01h04

Sans commentaire !!
Car si c'était un individu comme toi et moi nous serions déjà en prison et jugé coupable

Portrait de bastienreal2
22/août/2011 - 00h39

ben faut que dsk arrête aussi de poursuivre les femmes!!

Portrait de benji41
21/août/2011 - 21h38

Enfin !
il à fallu du temps pour que le Procureur s’aperçoive qu'il à été piegé .
Maintenant il faut que DSK porte plainte pour diffamation et que Nafi aille en prison !

Portrait de Volques
21/août/2011 - 17h53

Comme quoi la notoriété et l'argent font beaucoup !

Portrait de Kermit77
21/août/2011 - 14h52

Ça c'était au mois de juin. Pour dsk, c' est fini depuis le premier jour, donc je maintiens c' est une histoire judiciaire et c'est tout!

Portrait de Kermit77
21/août/2011 - 14h14

La question de l emballement médiatique était intéressant au mois de mai. Maintenant, il ne s'agit que d'une question judiciaire. Croâ!

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 13h51
Gritcht a écrit :
Non je ne pense pas, car l'Etat n'est pas représenté dans un procès civil.


Ok!...savais pas !
S'il est coupable il a le cul bordé de nouille d'être tombé sur une femme aussi peu crédible ....
S'il ne l'est pas ...tant mieux pour lui ..... mais désolée ,j'aurais toujours le doute et pas prête de lui accorder ma confiance pour un poste quelconque au gouvernement

Portrait de Gritcht
21/août/2011 - 13h30
Seven45 a écrit :
On le lui rend au pénal et on le lui reprend peut-être pour le procès civil....d'où ma question ...


Non je ne pense pas, car l'Etat n'est pas représenté dans un procès civil.

Portrait de dimitri77
21/août/2011 - 13h29
Seven45 a écrit :
D'accord !...je me demandais si cette action au civil avant la fin du pénal ne visait pas à l'obliger à rester sur le territoire .... Les billets des Strass Kahn doivent être déjà pris alors !


Possible ;-) D'autant que le procès civil peut durer des années

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 13h28


On le lui rend au pénal et on le lui reprend peut-être pour le procès civil....d'où ma question ...

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 13h26
dimitri77 a écrit :
Bien sûr ,il peut rentrer en France ,c'est l'argument avancé pour déclarer le procès civil avant car sinon la remise de citation en main propre aurait été "compliquée" ;-)


D'accord !...je me demandais si cette action au civil avant la fin du pénal ne visait pas à l'obliger à rester sur le territoire ....
Les billets des Strass Kahn doivent être déjà pris alors !

Portrait de dimitri77
21/août/2011 - 13h15
Seven45 a écrit :
Sur BFM ils disent que si le pénal est abandonné ,DSK pourra revenir en France car son passeport lui sera rendu ....mais avec son procès au civil ,pourra-t-il quand même quitter les USA ??...ils n'en disent rien ..


Bien sûr ,il peut rentrer en France ,c'est l'argument avancé pour déclarer
le procès civil avant car sinon la remise de citation en main propre aurait été "compliquée" ;-)

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 13h14
ago a écrit :
jusqu'à preuve du contraire je ne vois pas dans quels scandales elle est mêlée. Mais vous avez l'air de bien la connaître. Au Sofitel peut être ?


Que c'est intelligent comme répartie !!!
Je ne dis en aucune façon que DSK est innocent ...
Il est avéré que N.Diallo a mentit ....ses accointances avec un dealer...un compte en banque bien garni...5 portables + arnaque aux impôts et j'en passe ...peuvent donner à penser que cette femme ne vit pas que de son salaire de femme de chambre mais aussi de petites magouilles annexes ...pourquoi pas un chantage ?
Depuis le début de cette histoire je suis totalement partagée quant à la culpabilité de l'un pour le viol et de l'autre pour l'arnaque....je ne connais ni l'un ,ni l'autre ....mais vous si sans doute pour être capable de trancher...vous étiez dans la chambre peut-être ?

Portrait de Gritcht
21/août/2011 - 13h11
ago a écrit :
jusqu'à preuve du contraire je ne vois pas dans quels scandales elle est mêlée. Mais vous avez l'air de bien la connaître. Au Sofitel peut être ?


Lis la lettre du Procureur avant de prendre les gens de haut...

Portrait de Mikemil1221
21/août/2011 - 13h11
daphné a écrit :
c'est honteux car c'est évident qu'il est coupable et il vva s'en tirer avec quelques billets lachés !! ça me dégoute !

Tu étais avec dans la chambre?????

Portrait de Mikemil1221
21/août/2011 - 13h10

Mdr!!!!!

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h55
ago a écrit :
parce que DSK est un chevalier blanc ?

Et Diallo sœur Thérésa ??

Portrait de Kermit77
21/août/2011 - 12h54

En quoi cette info judiciaire est une info des médias!

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h50

reportage sur DSK sur BFM

Portrait de lily28
21/août/2011 - 12h46

A chaque veille d'audience c'est 'abandon des poursuites et finalement l'audience est juste reportée... moi je me dis que si le dossier était véritablement vide , y'a longtemps que les poursuites auraient été abandonnées

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h45
daphné a écrit :
c'est honteux car c'est évident qu'il est coupable et il vva s'en tirer avec quelques billets lachés !! ça me dégoute !


Ce qui est honteux c'est qu'avec si peu d'éléments vous puissiez avoir une opinion aussi tranchée ....ce n'est pas une oie blanche qu'il a comme accusatrice et son passé pas clair sur bien des points n'exclut pas une arnaque ....bien sûr qu'il pourrait l'avoir agressée....mais ce n'est pas une évidence ...juste une possibilité...

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h37

Sur BFM ils disent que si le pénal est abandonné ,DSK pourra revenir en France car son passeport lui sera rendu ....mais avec son procès au civil ,pourra-t-il quand même quitter les USA ??...ils n'en disent rien ..

Portrait de cash33
21/août/2011 - 12h27

Il ne faut pas confondre la gazelle de Thomson ,qui est une antilope fort gracieuse avec la cliente de l'avocat Thompson ..

donc , pour la fable ..

"la gazelle et le phacochère" ..vous repasserez ..:p

Portrait de daphné
21/août/2011 - 12h27

c'est honteux car c'est évident qu'il est coupable et il vva s'en tirer avec quelques billets lachés !! ça me dégoute !

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h25
Marieeee a écrit :
Je ne vois ce qui l'"obligerait" à payer : ce n'est pas elle l'inculpée ...

Tout le monde à l'air d'oublier que même sans Anne Sinclair ,DSK est à des années lumière d'être fauché....

Portrait de Seven45
21/août/2011 - 12h18

Bien sûr qu'il dément puisque ça n'a pas aboutit ...il n'aurait pas démentit si ce n'était pas lui qui avait été à l'origine de la rencontre ...au contraire il se serait fait un plaisir de s'en vanter...

Portrait de Gritcht
21/août/2011 - 12h13


Et le plus gros chèque sera pour Kenneth Thompson, qui a bien aidé la défense de DSK, si le procès pénal est abandonné :D

Portrait de Gritcht
21/août/2011 - 12h04

Oui, on est d'accord, perledetv, c'est bien K Thompson qui à commencé la tractation et c'est les avocats de DSK qui ont refusé le marché. On va pas y passer le dimanche, lol ;)

Les plus vus