08/11/2008 12:53

Aujourd'hui Sport:"un peu plus de 100.000 exemplaires" vendu

Le quotidien sportif du groupe Amaury, Aujourd'hui Sport, s'est vendu à "un peu plus de 100.000 exemplaires" pendant ses premiers jours de lancement, a indiqué la présidente du groupe Marie-Odile Amaury, vendredi en marge d'une d'un réunion des états généraux de la presse.

 "On est à peu près dans les mêmes eaux (que le quotidien concurrent Le 10 Sport, ndlr). Un peu plus de 100.000 exemplaires", a déclaré Mme Amaury, interrogée par quelques journalistes sur les ventes du journal lancé le 3 novembre. "La première semaine n'est pas significative", a ajouté Mme Amaury, selon qui de nombreux lecteurs ont acheté en même temps les deux journaux afin de les tester.

Le 10 Sport, également lancé le 3 novembre par l'ancien conseiller du PSG, Michel Moulin, a indiqué mercredi s'être vendu à 150.000 exemplaires pour son lancement.

Aujourd'hui Sport, conçu comme une riposte au 10 Sport par le groupe Amaury, n'avait jusqu'à présent pas communiqué de chiffre de ventes. Les deux tabloïd se positionnent sur le même créneau, avec un contenu essentiellement axé sur le football et un prix de vente de seulement 50 centimes d'euros.

"Personnellement, je n'entre pas dans l'utopie que la presse d'information doit être gratuite. Je ne suis pas pour le low-cost. Une vrai information, approfondie, originale a un prix", a déclaré Mme Amaury. Interrogée pour savoir si Aujourd'hui Sport était appelé à disparaître en cas d'arrêt de son concurrent, Mme Amaury a répondu : "sans doute".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DocFrantic
10/novembre/2008 - 17h00

...MAIS JE SUIS d' accord avec toi, Safi!
J' ai juste fais une allusion à la française des Jeux, je sais très bien qu' il existe des paris en ligne...mais la rubrique: Jouez Malin, c' est vraiment pour La Française Des Jeux...et la FDJ sait très bien que 216 euros est une grosse somme...quasiment aucune "petite gens"(sic!) ne joue cette somme!
Voilà ce que les hauts responsables de la FDJ ont pensé(ceci est UNE HYPOTHESE? VU,): pour racler les fond de tiroir des "pauvres", ont va empoyer quelqu' un dans ce journal pour leur faire miroiter le gros-lot..c' est degueulasse...et mensonger...tu n' pas compris mon post voilà tout...cette rubrique est TOUT SIMPLEMENT FAUSSE ET MENSONGERE...je peut te le prouver mathemetiquementpar A + B..JMS

Portrait de DocFrantic
10/novembre/2008 - 12h56

Bonjour je voulais dire quelque chose: dans Aujourd' hui Sport, il y a une page consacré au pronostiques de football: bon...le journaliste(qui se cache derrière un pseudo: MissPronostik), declare: Jouez malin, et gagnez aux jeux de pronostiques(le loto foot, pour ne pas le citer, parce qu' on a pas trop le droit de citer: La Française Des Jeux...) en jouant moins d' argent!
Miss Pronostik conclut de la sorte: "avec ma méthode infaillible(sic!) vous etes sûr d' obtenir 13 bons résultats sur 14; mais c' est une connerie monumentale parce que Miss Pronostik fait une "pseudo-martingale" sur 3 matchs(3 triples) et l' idée c' est d' economiser de l' argent à la mise, pour obtenir les 3 résultats des matchs en questions(3 matchs) "à tout coups";
mais j' ai calculé qu' il manquait 18 possibilités(sur 27), à sa soit-disante martingale! Donc ce n' est plus une martingale, c' est de la chance!
Bref, le journaliste(MissPronostik) nous incinte à jouer, alors que je dit que la SEULE possibilité pour obtenir 3 bons résultats sûrs sur une grille de Loto Foot(par exemple, le Loto Foot 7: 7 matchs à parier) c' est de miser une somme de 27 euros! Il n' y a pas d' autres choix, et libre au joueur de cocher la case: 3 Triples sur la bulletin et de valiser ainsi 1 grille à 27 euros ou de valider 27 grilles à 1 euros: comme cela, on est sûr d' avoir 3 bons résultats sur les matchs "triples" ce qui augmente les chances de gagner, ou plus exactement ce qui reduit les chances de ne pas perdre: la formule mathématiques est: 3 puissance N(avec: N: nombre de matchs joués); exemple avec le Loto Foot 7: 3 puissance 7 c' est-à-dire: 2187! mais si l' o n coche les cases: "trois triples" cela nous donne une probabilité à: 1 chance sur 81 de gagner, ce qui est encore très peu! c' est pour cela que c' est si difiçille de gagner au Loto Foot! parce que statistiquement, si on regarde les résultats d' un club de foot(de Ligue 1 par exemple de milieu de tableau) nous avons un ratio suivant: 1/3 de victoire, 1/3 de matchs nuls, et 1/3 de défaites...cela veut dire que sur un match, les probabilité de gagner sont REELEMENT de 1 chance sur 3, même si on parie par exemple le premier du chanpionnat(Lyon) contre le dernier, ou une equipe("qui casse pas des briques"): Lyon a une seule chance sur trois de gagner, c' est la triste réalité! Et les statisticiens comprennent ce que je dis...n' oublions pas, qu' une equipe de bas de tableau de Ligue 1 restent des professionnels, les joueurs jouent et s' entrainent tous les jours... le gardien par exemple peut réaliser des "exploits" et l' attaquent marquera un but en contre-attaque...et Lyon perdra sur son terrain! Il y a une chance sur 3 pour que ça arrive! Mais le football n' est pas du tout une science exacte, ...loin s' en faut...et nous n' avons pas finit de le demontrer...pour ceux qui en douteraient encore...Jean-Marc SANCHEZ.

Portrait de DocFrantic
10/novembre/2008 - 11h37

Bonjour je voulais dire quelque chose: dans Aujourd' hui Sport, il y a une page consacré au pronostiques de football: bon...le journaliste(qui se cache derrière un pseudo: MissPronostik), declare: Jouez malin, et gagnez aux jeux de pronostiques(le loto foot, pour ne pas le citer, parce qu' on a pas trop le droit de citer: La Française Des Jeux...) en jouant moins d' argent!
Miss Pronostik conclut de la sorte: "avec ma méthode infaillible(sic!) vous etes sûr d' obtenir 13 bons résultats sur 14; mais c' est une connerie monumentale parce que Miss Pronostik fait une "pseudo-martingale" sur 3 matchs(3 triples) et l' idée c' est d' economiser de l' argent à la mise, pour obtenir les 3 résultats des matchs en questions(3 matchs) "à tout coups";
mais j' ai calculé qu' il manquait 18 possibilités(sur 27), à sa soit-disante martingale! Donc ce n' est plus une martingale, c' est de la chance!
Bref, le journaliste(MissPronostik) nous incinte à jouer, alors que je dit que la SEULE possibilité pour obtenir 3 bons résultats sûrs sur une grille de Loto Foot(par exemple, le Loto Foot 7: 7 matchs à parier) c' est de miser une somme de 27 euros! Il n' y a pas d' autres choix, et libre au joueur de cocher la case: 3 Triples sur la bulletin et de valiser ainsi 1 grille à 27 euros ou de valider 27 grilles à 1 euros: comme cela, on est sûr d' avoir 3 bons résultats sur les matchs "triples" ce qui augmente les chances de gagner, ou plus exactement ce qui reduit les chances de ne pas perdre: la formule mathématiques est: 3 puissance N(avec: N: nombre de matchs joués); exemple avec le Loto Foot 7: 3 puissance 7 c' est-à-dire: 2187! mais si l' o n coche les cases: "trois triples" cela nous donne une probabilité à: 1 chance sur 81 de gagner, ce qui est encore très peu! c' est pour cela que c' est si difiçille de gagner au Loto Foot! parce que statistiquement, si on regarde les résultats d' un club de foot(de Ligue 1 par exemple de milieu de tableau) nous avons un ratio suivant: 1/3 de victoire, 1/3 de matchs nuls, et 1/3 de défaites...cela veut dire que sur un match, les probabilité de gagner sont REELEMENT de 1 chance sur 3, même si on parie par exemple le premier du chanpionnat(Lyon) contre le dernier, ou une equipe("qui casse pas des briques"): Lyon a une seule chance sur trois de gagner, c' est la triste réalité! Et les statisticiens comprennent ce que je dis...n' oublions pas, qu' une equipe de bas de tableau de Ligue 1 restent des professionnels, les joueurs jouent et s' entrainent tous les jours... le gardien par exemple peut réaliser des "exploits" et l' attaquent marquera un but en contre-attaque...et Lyon perdra sur son terrain! Il y a une chance sur 3 pour que ça arrive! Mais le football n' est pas du tout une science exacte, ...loin s' en faut...et nous n' avons pas finit de le demontrer...pour ceux qui en douteraient encore...Jean-Marc SANCHEZ.

Portrait de Beezzy
9/novembre/2008 - 03h00

C'est exactement ça! C'est comme si elle n'avait aucun projet pour ce magazine si ce n'est celui de s'approprier un marché qui ne lui appartient pas! Marre du monopole de certains groupes de médias, il est temps de diversifier l'info.

Portrait de RENAUD69
8/novembre/2008 - 22h52

C'est très sympa le message de Madame AMAURY: on arrete le journal dès qu'on a tué les autres, en gros...

Portrait de didou 78150
8/novembre/2008 - 15h32

Moi aussi, je reste fidele a l'equipe. Bonne chance a cette sois-disants concurrence ( qui pour moi, n'en est meme pas une ) Allez les verts !! :lol:

Portrait de tantan
8/novembre/2008 - 14h58

pas trop cher mais le contenu est vide, donne beaucoup de résultats mais pas d'analyse. moi aussi je vais rester fidèle à l'équipe.

Portrait de Beezzy
8/novembre/2008 - 13h50

"Interrogée pour savoir si Aujourd'hui Sport était appelé à disparaître en cas d'arrêt de son concurrent, Mme Amaury a répondu : "sans doute"." :roll: Pathétique... Autant arrêter tout de suite

Les plus vus