05/11/2008 15:47

Cosmopolitain fait sa Une avec une photo de Britney de 2003

Depuis quelques semaines, il semblerait que Britney Spears ait remonté la pente. Et pour son retour sur le devant de la scène, l'édition australienne de Cosmopolitan a consacré sa Une à la chanteuse.

Seul problème, c'est que ce n'est pas la "nouvelle" Britney qui est en photo, comme le magazine souhaitait le faire croire à ses lecteurs. Il s'agit en fait d'une photo datant de 2003, et qui avait été prise pour le magazine Esquire, un magazine concurrent.

Revue de presse / Source: site de Entrevue

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de titescalp
6/novembre/2008 - 19h08

On s'en fou, Britney's back!! Et moi ça me fais bien plaisir^^!!!

Portrait de eviradnus
5/novembre/2008 - 21h13

jolie ta scarlett johansson en avatar .. cela colle au sujet!! love love love!:oops: ;) :D

Portrait de eviradnus
5/novembre/2008 - 20h56

de toute façon, les photos passent par photoshop et retouches .. et comme dans son dernier clip qui aux dernieres nouvelles n'a pas été retouché elle semble avoir retrouvé une silhouette parfaite ... rien de neuf depuis 2003!
et le plus important, son dernier titre womanizer est vraiment un tube! alors les photos , du moment que c'est bien sa tête et que cela fait plaisir à voir ... on ne va pas chercher plus loin... les images sont toutes retouchées et donnent des complexes à tous ceux qui lisent les magazines comme nous ...

Portrait de supermorpion
5/novembre/2008 - 19h06

je me disais aussi, elle a bien été retouché... elle semblait moin bourrée et droguée que d'habitude :mrgreen:

Portrait de toram
5/novembre/2008 - 18h57

faut dire qu'elle a pas changer... alors ou est le problème...
Tous les magasine le fond en ce moment,
Je ne trouve pas d'info dans cette news...

Portrait de willowred
5/novembre/2008 - 18h27

de toute façon , les photos sont toujours retouchées!!

Portrait de PTISUCR
5/novembre/2008 - 17h07

Les photos de 2004 sont mieux

Portrait de I love NY
5/novembre/2008 - 17h00

Bah ptet qu'elle leur a refusé une séance photo, et si ils voulaient absolument faire leur une sur britney, ils allaient pas mettre une photo d'elle tête rasée :roll:
Bon, après, c'est vrai que rien ne les obligeait à faire leur une avec.

Portrait de DJ LO
5/novembre/2008 - 16h47

Comme toutes les photos de magasines. :roll:

Portrait de biomanouc
5/novembre/2008 - 16h23

fo dire kel a pa changé. Si vous loriez pas dit je ne loré mm pas remarqué:D

Portrait de Maxs
5/novembre/2008 - 15h51

Comme si ils avaient pas pu en prendre une actuelle, faut croire qu'ils avaient pas les moyens alors hop un bond de 5 ans en arrière :D

Portrait de alpgirl74
5/novembre/2008 - 15h48

bien joué, trop facile !!
nul ...