
Les élections américaines sont un casse-tête pour les quotidiens français, soumis aux contraintes du bouclage et qui devront décider de leurs Unes bien avant que le nom du nouveau président ne soit connu dans la nuit de mardi à mercredi.
Les premières indications sur l'issue du scrutin sont attendues vers 05h00 heure de Paris. Les quotidiens auront dû partir à l'impression plusieurs heures auparavant, à l'exception notable du Monde.
Tous les quotidiens ont prévu de fournir un maximum d'informations et d'analyses en temps réel sur leurs sites internet. Mais que mettront-ils en Une de leur édition papier ?
"On ne fera pas semblant d'avoir des résultats que nous n'avons pas. Nous allons faire des angles sur les Etats-Unis que vont trouver le nouveau président", indique à l'AFP la directrice de la rédaction de La Croix Dominique Quinio. "La grosse édition pour nous ce sera jeudi avec l'analyse des résultats de ce que cela va changer pour les Etats-Unis et pour le monde", ajoute-t-elle.
Même configuration pour Les Echos, qui bouclent à 23h00. "Mercredi, nous allons aider nos lecteurs, qui auront appris le résultat par la radio et internet, à se projeter dans l'avenir, avec des articles les gros dossiers qui attendent le président, l'interview d'un expert sur les attentes des Américains...", explique le directeur de la rédaction Henri Gibier.
"Jeudi, comme nous arriverons là encore avec un jour de décalage, nous avons prévu des interviews sur ce que l'élection du nouveau président va changer à moyen terme pour la politique étrangère, l'économie, la sociologie de l'Amérique", précise-t-il.
Le Parisien/Aujourd'hui en France a prévu une dernière édition à 03h30 pour Paris. "Mais nous ne voulons rien publier qui ne soit certain. On ne veut pas faire de pari sur la foi de sondages sorties des urnes ou de ce que diront les médias américains", prévient le directeur adjoint de la rédaction, Dominique de Montvalon.
En cas de résultat incertain, le quotidien a prévu pour mercredi des reportages aux Etats-Unis, sur la communauté américaine en France, un rappel des derniers mois de la campagne...
D'autres ont mis en place des dispositifs spéciaux. La dernière édition du Figaro -- seulement distribuée à Paris -- sera exceptionnellement retardée à 05h30.
Libération a aussi prévu une édition spéciale de 16 pages sur Paris, qui sera mise en vente vers 10h30-11h00.
Concernant l'édition qui sera en kiosques dès le début de la matinée, le journal fera sa Une sur le vainqueur si "l'information tombe entre 00h00 et 02h00", indique son directeur Laurent Joffrin.
Dans le cas contraire, "nous ferons une Une double, comme ça les gens pourront quand même lire la partie qui concerne le gagnant", explique-t-il.
Opération spéciale également pour l'International Herald Tribune. Le quotidien anglophone édité à Paris publiera mercredi après-midi "une édition spéciale de huit pages, qui sera distribuée gratuitement dans certains quartiers de Paris", ainsi qu'à Londres, Bruxelles, Zurich et Francfort.
"Le gros des analyses et des commentaires sera dans l'édition du jeudi", indique le directeur de la diffusion France Vincent Hirtz.
La plupart des news magazine vont également reculer leur bouclage afin de couvrir l'événement. Paris-Match et le Nouvel Observateur ont indiqué qu'ils paraîtraient vendredi et non jeudi en province cette semaine pour cette raison.
J'ignorais que Maitre Capello était de retour!
Comme aurait dit Coluche , il me semble que "tu chipotes ..." parce qu'àprès les deux points la phrase la plus correcte eut été:
Obama : "J'étais sûr de gagner " mais là tu vois je fais comme toi , j' ......
les mouches avec des gants de boxe !
Il faut distinguer la forme et le fond.
Tu dois être nouveau sur le blog .
Alors en matiere de syntaxe et d'orthographe , tu ne vas pas être déçu ,crois moi ,y compris dans la rédaction de certains topics !!!!!!!!!!!!.
Adieu " l'ami" .
Tout à fait (avec l'accent c'est mieux ) ...
Voila , pour la "mouche du coche" !
Il a remporté cette victoire !!
"Obama était sûr de gagner" ou à la limite "Obama : il était sûr de gagner". Indiscutable l'ami!
si tout se passe bien les premiers résultats signifiquatifs devrait tomber vers 2h00 mais bon vive la radio lea le plus réactif
Ah oui et tu peux dire pourquoi ?:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Faut surtout apprendre à lire! ça colle tout à fait!!!
Cela permet de ne pas perdre la façe quelque soit le résultat final .
Pas très correct en français ton titre!
les unes sont presentes sur Public Senat mais pas les definitives:!:
La solution qui a maintes fois été utilisée , c'est de titrer :
"OBAMA , il était sûr de gagner " !
Cela permet de ne pas perdre la façe quelque soit le résultat final .
c'estt vrai que l'importance de ces elections est cruciale.... pour la bourse,comme n'importe quel evenement. En d'autres mots , aucune importance pour le pauvre contribuable
tu plaisantes???
:shock:
Certains n'ont pas vraiment la notion de l'argent, on dirait…:mrgreen:
oui mais ça coûte de l'argent et ils devront en faire un troisième si le résultat est encore flou.
comment vais-je payer ma facture de chauffage? rien à voir mais ça c'est un vrai casse-tête!
c'est exactement ce que je pensais !
Pour toute la Presse cela va être plus qu'un "casse tête" car si il faut tout recompter comme la dernière fois, le nom du vainqueur n'est pas encore donné... En espérant qu'il n'y est pas de triche !

c'est tout à fait ce qui s'est passé avec Bush
Comme dirait le mauvais perdant : Comptes-moi une élection 
Il y aura encore de la triche avec ces élections. On va encore avoir droit à un recomptage des bulletins comme aux dernières élections et cela va prendre 3 mois
Quel est l'intérêt de cette info?
Les journaux ont un problème à résoudre. Ça fait partie du job. Point barre.
:'( Tous les quatre ans ils pleurent, car ils ne peuvent pas publié à temps les premiers résultats. :'(
Snif ! Je ne suis pas avec vous car les médias US n'ont rien à foutre des autres pays Snif !
j'ai entendu sur frande infos qu on aurait une première estimation vers minuit
si c'est de l'ordre de 53/47 y'en a qui vont peut être anticiper ?
Y a une coquille : Pierre Bellanger n'est pas à l'origine du casse-tête pour les quotidiens européens à cause des résultats.
????
Le titre ne colle pas avec l'article !!!!!
Faut arreter la fumette lolllll
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.