17/08/2011 20:49

DSK: Selon le rapport des médecins, Nafissatou Diallo a bien été violée

C'est un nouveau coup de théâtre dans l'affaire DSK, alors que beaucoup pensaient que l'affaire était quasiment close.

L'Express a pu consulter le document établi par l'hôpital new-yorkais qui a examiné la femme de chambre, Nafissatou Diallo, le 14 mai .

Selon le texte publié par l'hebdomadaire,  "la dernière page du rapport médical comporte un schéma de la zone vaginale de la victime, un élément standard des formulaires de ce type. La partie inférieure du vagin de la patiente, la "fourchette postérieure", est hachurée au crayon pour marquer l'emplacement d'un traumatisme.

A droite sur la page, le praticien a inscrit au stylo rouge "rougeur sur la fourchette". Il précise encore la localisation: "5 and 7 o'clock." Entre "5 et 7 heures", comme sur le cadran d'une montre. Le reste du feuillet est occupé par une "check-list" de la zone vaginale de Nafissatou Diallo, requise pour toutes les victimes de viol. Seule la ligne consacrée à la "fourchette postérieure" comporte un commentaire: "Trauma" (traumatisme). Le rapport conclut: "Diagnostic: agression. Cause des blessures: agression. Viol."

 

 

Kenneth Thompson décrypte dans L'Express les notes médico-légales : "Dominique Strauss-Kahn lui a enfoncé son pénis dans sa bouche en lui tenant la tête par les cheveux avec tant de force qu'elle ne pouvait se dégager. C'est lui qui a imprimé le mouvement à sa tête. Lorsqu'il en a eu fini, elle est tombée sur le côté, ce qui a causé la déchirure du ligament de son épaule gauche."

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 16h20
HR a écrit :

Non, il n'a pas le droit au minimum de quitter les USA


Comme tu dis, c'est vraiment le minimum , comme controle :D

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 16h20

Amalgames...
Dans l'affaire de Justice ce qui est recherché ce n'est pas s'il b**se trop, c'est s'il a commis un crime sexuel.
Et encore une fois Café, je sais que c'est difficile à réaliser mais on peut ne pas apprécier DSK et vouloir la Justice rien que la Justice, qui n'est pas la condamnation à-priori.

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 16h14
HR a écrit :

Il n'est pas "en liberté", il est sous contrôle judiciaire.

Aux USA, la mise en liberté est la règle en attendant le procès. La mise en détention provisoire est exceptionnelle.


Il n'est pas sous contrôle judiciaire. Il est en liberté sur parole. Aucun contrôle.

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 16h09

Tu es le seul à trouver ce fatras fourni par K Thompson très complet, HR.

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 16h07

ben ce scoop

tu n'es clairement capable d'entendre que tes propres mots ..

tu me fais quand meme doucement rigoler ;)
aller, je vais plonger un coup ..
tu devrais y penser ... ça fait pas de mal parfois.

Bon, ya d'autres solutions pour se detendre mais pour cela faut être 2 ... et comme t'es toute seule ... :p

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 16h01

Tu brodes, tu n'as aucune preuve de ce que tu racontes, HR.

Si le Procureur a un dossier médico-légal en béton, que fait encore DSK en liberté ?

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h55
livosana a écrit :

quelqu'un sait si dsk s'epile les poils de " la chose " ? ^^
Il a mis un preservatif ?

Est ce qu' à part les conclusion de " rougeurs", il y a des traces ? genre un poil ? lubrifiant de preservatif ?N ..

bref .. laissez faire la justice !!! :D


Bonnes questions ;) preuve que le document refilé par K Thompson est très incomplet ;)

Exactement ! Attendons que le Procureur s'exprime !

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h50

quelqu'un sait si dsk s'epile les poils de " la chose " ? ^^
Il a mis un preservatif ?

Est ce qu' à part les conclusion de " rougeurs", il y a des traces ? genre un poil ? lubrifiant de preservatif ?N ..

bref .. laissez faire la justice !!! :D

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h47


Aux urgences. C'est l'Express qui le dit. Et je persiste, ce document n'est pas un rapport médico-légal. Car le médecin des urgences n'est pas mandaté par le Procureur.

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h46

mais tu vas arreter de me tacler comme ça ...??!!

Tu parlais de voyage .. perso, j'ai toujours dit que si on etait pas capable de trouver bonheur sur place, on ne peut surement pas le trouver ailleurs ... et tu en es un bel exemple

je ne dis pas que ce que tu dis contre telle ou telle membre n'est pas vrai, je dis juste que tes paroles ne volent pas plus haut que les leurs et que ça devient limite vis a vis des autres membres qui aimeraient intervenir sur le sujet sans avoir le sentiment de rentrer en guerre .... tu m' suis ?

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h36

appelez les secours ... je crois que la moderation me manque :bigsmile:

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h35
Gritcht a écrit :


Non c'est pour la blessure à l'épaule.

ah ok

merci de me repondre .. ;)

pas simple au milieu de ces degenerés
ui ui ... j'ai bien dit DEGENERES !! :p

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h34
livosana a écrit :

est ce qu'ils ne disent pas " l'espress said " a la fin de l'article ?


Non c'est pour la blessure à l'épaule.

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h33

t'es mignonne mais tu fais un blocage sur lHr et compagnie mais tu calcules pas les autres ...

Viens pas tenter d'apprendre le respect a qui que ce soit poulette ;)

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h31
Gritcht a écrit :

Tu présumes tu présumes... Mais les VRAIS journalistes de Reuters ont enquêté et pas de service spécialisé. Bel et bien le formulaire d'accueil du New York's St. Luke's Roosevelt Hospital !

est ce qu'ils ne disent pas " l'espress said " a la fin de l'article ?

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h30

Tu présumes tu présumes... Mais les VRAIS journalistes de Reuters ont enquêté et pas de service spécialisé. Bel et bien le formulaire d'accueil du New York's St. Luke's Roosevelt Hospital !

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h27

Tu sais que t'en dis des pas mal aussi hein ^^

Alors si tu voyages pas ... en gros, t' as pas l'esprit ouvert ??

tu vois bien que ça part dans tous les sens là ..
vous faites une gueguerre qui n'a rien a voir avec le sujet

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h24
HR a écrit :

Non, c'est un rapport d'expertise après examen approfondi.

C'est de toute façon le rapport sur lequel est bâti l'accusation.

Mais continuez, tant qu'à faire, dites que c'est le rapport établie à l'accueil de l'hôpital par la standardiste, tant que vous y êtes.

Tout ce qu'écrivent des gens comme vous laissera une trace.

Continuez à nier les évidences.

Quand la vraie procédure pénale commencera, que tout sera déballé, la gauche, la vraie, les gens honnêtes de gauche s'en souviendront.

Vivement le renouveau de la gauche, la vraie, salie par des gens comme vous.


source : http://goo.gl/U4Z6r

Portrait de silex
17/août/2011 - 15h23

ça c'est violent!

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h17

et bam .. tu m'as taclée au passage

sans deconner ..... c'est quoi votre probleme atous
si vous voulez pas " discuter" ben cassez vous ...
c'est pourtant tellement simple ...

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h16

le debat n'a pas lieu là ...
c'est juste un discours de sourds.
le viol est un sujet qui me tient plus qu'à coeur et ca me soule de voir des mots de politicard et des attitudes si aggressives qui ne concernent que vous.

vous faites chier !

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h12
HR a écrit :

Dans le cas de l'UMP, j'attends encore d'en trouver un qui nie l'évidence en ce qui concerne Tron comme vous niez l'évidence en ce qui concerne DSK.

Vous avez immédiatement écrit que les gens qui ont sorti ça dans l'Express sont des "pseudo-journalistes", de la "presse Murdoch", et j'en passe.

Même la droite n'est jamais tombée aussi bas avec Tron que vous ne le faites avec Strauss-Kahn! C'est dire!!!


A Draveil, la moitié du Conseil Municipal soutient George Tron.

Oui sur l'Express, je maintient mes propos, ce n'est pas du travail de journaliste que de se faire rouler dans la farine par un avocat comme Thompson.

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h11

pourquoi t'en rajoute ??
zetes lourds là

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 15h09
HR a écrit :

Vous pourrez essayer tout ce que vous voulez, mais il n'en restera pas moins qu'en bas de ce dossier médical, il est bien indiqué, malgré toutes vos démonstrations, qu'il y a a bien eu viol.

aux States, ils ecrivent " alcolisé " apres un test de marche sur ligne blanche

;)

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h09

Sur le formulaire déclaratif d'accueil aux urgences.
Quant au rapport de l'expert médico-légal du Procureur, on en sait rien.

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 15h05
HR a écrit :

Mais des complices, oui.


Certainement pas. Tout les militants de l'UMP sont des complices de George Tron ? Là aussi, certainement pas !

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 14h58
HR a écrit :

En comptant les votres, j'ai lu 50 000 réactions sur les blogs du style, "ca ne lui ressemble pas, c'est elle qui l'a piégé, il est innocent, elle est coupable", pour ne citer que les plus gentilles, sans parler des défenses hystériques de Strauss-Kahn venus de dirigeants socialistes.
Normal. Martine Aubry s'apprêtait à être sa première ministre, les socialistes avaient accrédité l'idée de Strauss-Kahn prochain président, alors qu'ils connaissaient son problème mieux que moi.

Tron ne compte pour rien à l'UMP, et à ce jour, je n'ai jamais entendu qui que ce soit, surtout à droite, le défendre.


D'une part , encore une fois je ne dit pas qui a tort ou raison entre DSK et Diallo. Je ne me crois pas mieux placé que le Procureur, moi, contrairement à bien d'autres à commencer par vous.
Deuxièmement , que les amis de DSK ne croient pas à la culpabilité de DSK ne fait pas d'eux des adeptes du viol, imbécile !

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 14h55
HR a écrit :

En comptant les votres, j'ai lu 50 000 réactions sur les blogs du style, "ca ne lui ressemble pas, c'est elle qui l'a piégé, il est innocent, elle est coupable", pour ne citer que les plus gentilles, sans parler des défenses hystériques de Strauss-Kahn venus de dirigeants socialistes.
Normal. Martine Aubry s'apprêtait à être sa première ministre, les socialistes avaient accrédité l'idée de Strauss-Kahn prochain président, alors qu'ils connaissaient son problème mieux que moi.

Tron ne compte pour rien à l'UMP, et à ce jour, je n'ai jamais entendu qui que ce soit, surtout à droite, le défendre.

Bon, on part quand ? :D

Portrait de livosana
livosana (non vérifié)
17/août/2011 - 14h54
Gritcht a écrit :


C'est que HR n'est acharné contre DSK et la "gôche" et les "strausskahniobolcheviks" que pour des raisons politiques :D


Le probleme c'est qu'a ce moment precis, ils sont tellemnt allés loin dans les propos qu'on sait même plus ce qu'ils pensent

J'dirais meme que c'est legerement brouillon :lol:

Portrait de Gritcht
17/août/2011 - 14h53
livosana a écrit :

franchement ça ne ressemble plus à rien cette " discussion" ..
Z'etes pas tout seul.
Si vous avez des griefs concernant la politique, suis pas certaine que vous soyez au bon endroit pour en debattre ..

C'ets un peu lourd là hein :D

faites vous un bisou :bigsmile:


C'est que HR n'est acharné contre DSK et la "gôche" et les "strausskahniobolcheviks" que pour des raisons politiques :D