29/10/2008 12:19

Découvrez les salaires des animateurs télé français

Dans son nouveau numéro, VSD lève le voile sur les salaires touchés par les présentateurs et animateur du petit écran français.

VSD explique que ces chiffres sont des estimations basées sur les cachets habituels des animateurs en fonction des chaînes et des horaires de diffusion. Ils ont été vérifiés auprès de plusieurs spécialistes médias et VSD a contacté par téléphone; fax et courriel les animateurs concernés qui n'ont pas commentés ces chiffres à l'exception de Mireille Dumas dont les déclarations ont été prises en compte.

Voici les chiffres donnés par VSD en "net"

Thierry Ardisson -> 20.000 euros / mois

Laurent Ruquier -> 40.000 euros / mois

Benjamin Castaldi -> 105.000 euros / mois

Mireille Dumas -> 20.000 euros / mois

Nikos Aliagas -> 80.000 euros / mois

Jean-Luc Delarue -> 40.000 euros / mois

David Pujadas -> 12.000 euros / mois

Laurence Ferrari -> 70.000 euros / mois

Valérie Damidot -> 9.000 euros / mois

Michel Drucker -> 38.000 euros / mois

Cauet -> 30.000 euros / mois

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de baba4444
30/octobre/2008 - 11h10

on serait d'accord... Dans un autre monde. Nous vivons dans une France sclérosée, minée par des syndicats non représentatifs et extrémistes.
La seule chose qui pourrait améliorer les choses, c'est une sorte de Thatcher à la Française. Malheureusement, je ne vois rien venir. En tout cas pas un Sarkozy, qui augmente la dette comme un Mitterrand, et qui fait des demi mesures permanentes.

Portrait de blogger
30/octobre/2008 - 11h06

Ai-je dit que tous les fonctionnaires ne servaient à rien... ?! Que je sache, un médecin n'est pas forcément un fonctionnaire ? Parce que c'est mon médecin qui me soigne, pas l'armée de fonctionnaires qui réflechit ausujet de la prochaine grève pour occuper ses journées !
Quant au salaire supérieur, il suffit de regarder les statistiques offcielles pour savoir que c'est vrai, au lieu d'écouter les discours syndicalistes...

Portrait de lageco
30/octobre/2008 - 11h04

et il est ou le salaire de morandini :?:

Portrait de baba4444
30/octobre/2008 - 11h02

Les salaires, je sais pas. Les retraites, c'est évident.
Et quand on est malade, ok. Sauf que le privé pourrait faire beaucoup plus, avec des mutuelles plus efficaces et plus équitables (l'équité intergénérationelle, que tous les gouvernements oublient allegrement) que l'assurance maladie.
Le problème, c'est pas l'hopital, c'est les 20% de fonctionnaires de trop qu'à la France. Il suffit de comparer avec la plupart des autres pays européens, pour voir que les fonctionnaires en france sont trop nombreux, et ont trop d'avantages totalement injustes. Le pire d'entre tous étant bien sur la "sécurité de l'emploi", autrement appelé l'incitation à ne rien foutre.

Portrait de baba4444
30/octobre/2008 - 10h48

Tu sais, on me propose une assurance maladie financée sur les impôts de nos enfants et des autres, je prends. Pourquoi je ne volerai pas les générations futures, alors que c'est devenu légal ?

Le problème est bel et bien que c'est légal, et que des cons ont demandé tout et n'importe quoi. Alors oui, on me donne, je prends. Mais je vais pas raler pour demander des trus ridicules, et je vais pas raler si on doit rétablir un peu d'équité de droit entre les gens aujourd'hui, et entre les générations actuelles et futures.

Portrait de blogger
30/octobre/2008 - 10h47

Vous savez bien que la perte de journées de salaire n'a pas toujours été le cas et que les syndicats ont comblés pendant de longues années le manque à gagner... Ensuite, je ne verserai pas une larme sur ces pauvres fonctionnaires qui partent à la retraite à 55 ans, cotisent moins longtemps que le privé, ont des retraites calculées sur les 6 derniers mois d'activités contre les 25 meilleures années pour le privé.... et qui ont un salaire moyen supérieur à celui du privé en plus de la garantie de l'emploi !!!!!!
Pour l'assurance maladie, ce sytème est injuste et privilégie une fois de plus les abus et l'appauvrissement des classes moyennes tout en attirant un max de profiteurs du système.
Quant au bienfait des grèves à répétition, vous devriez en parler aux entreprises qui ont été obligées de fermer lors des grèves de 1995, à ceux qui sont obliger de marcher, de faire du covoiturage ou pire, de prendre des jpours de congés, quand ils ne peuvent pas se déplacer, tout ça pour des défendre des avantages démentiels et jamais suffisants à leurs yeux.
J'espère que cette crise permettra de réformer le système, de réduire enfin le nombre de fonctionnaires qui ne servent à rien et d'aligner leur régime sur celui du privé.

Portrait de Knack
30/octobre/2008 - 10h27

castaldi 105 000 €!!! ? pour faire quoi? je comprends mieux l'aston martin ^^

Portrait de blogger
30/octobre/2008 - 10h16

Je suis quasiment d'accord avec tout ce que tu dis, à une réserve près : le privé ne peut pas embaucher tout le monde et nombre de salariés du service public serait sur la touche si l'Etat n'était pas là pour les payer. De plus, le privé recrute les bons éléments, ceux qui s'investissent et qui veulent avancer, pas ceux qui ne pensent qu'à faire grève et à profiter du système...

Portrait de firenzie29
30/octobre/2008 - 10h04

Et combien gagne JMM ?

Portrait de baba4444
30/octobre/2008 - 09h49

oui, le boulot est équivalent.
Sauf que Ferrari est dans le privé, et qu'elle a encore une audience importante. Son salaire diminuera surement au fil des ans, mais pas autant que l'audience, et heureusement ! imaginez un salarié qui ne gagne QUE en fonction du court terme. il y en a, mais c'est rare et malsain il me semble.
En attendant, vu que c'est une chaine privée, on ne peut rien dire.

Pour Pujadas, le salaire en soi est scandaleux. Quand il s'agit du public, vu que c'est avec l'argent des impôts, là on peut trouver ça honteux. En soi, si une entreprise privée rémunère gracement ses salariés, tant mieux. Le public, je suis pas d'accord pour que ce soit avec mon argent. C'est pour ça que je ne supporte pas les avantages de certains élus ou nommés, de nombreux fonctionnaires, de la sncf, de la ratp...
Néanmoins, force est de constater que si la 2 ne s'aligne pas un tout petit peu, elle se ferait prendre tous ses éléments par les chaines privées. Donc ça a beau ête gênant, c'est nécessaire.
La solution étant de diminuer le nombre de chaines publiques. La 3 ou la 5, ok, mais je ne vois pas pourquoi la 2 n'est pas privée.

Portrait de billi31
30/octobre/2008 - 09h26

moi ce qui me gêne le plus c'est que ce sont ces mêmes personnes qui te donnent des leçons de vie afin que tu fasses un chèque pour les plus pauvres que toi et qui se gavent de façon éhontée !

Portrait de kim46
30/octobre/2008 - 09h22

NIKOS 80000 EUROS par mois ...! il ne dit que des conneries a la télé, c'est vraiment du délire..!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de baba4444
30/octobre/2008 - 08h43

Mais tant que c'est des entreprises privées, il n'y a pas à trouver ça scandaleux !
Castaldi ou la grosse blonde méritent leurs salaires, non pas grace à leurs études, mais grace à leurs performances. Et leur perf, c'est l'audience. Tant que Castaldi rapporte des parts de marché, il mérite son salaire. Quel que soit le salaire en question.
Chacun doit être payé en fonction de l'argent qu'il rapporte, et il se trouve que Castaldi en rapporte pas mal. C'est tout, et c'est très bien ainsi..

Portrait de tele32
30/octobre/2008 - 08h40

quelle honte !!!

Portrait de chupa_vanille
30/octobre/2008 - 08h23

je sais bien mais quand je vois l'autre qui dit "vous etes jaloux, si vous n'etes pas content vous avez qu'à reprendre vos etudes, rien ne vous en empeche" ça me mets en colere...
pour castaldi voilà ce que j ai pu trouver sur le net :
Benjamin Castaldi obtient son bac sciences-éco avec la mention bien. Il poursuit son cursus dans cette matière à la Sorbonne mais cela ne dure pas. Deux ans plus tard, il reprend une société de livraison de pizzas, de couscous et de poulet grillé, dans laquelle il avait travaillé comme livreur
pour damidot :
elle s'inscrit en fac de lettres à Paris mais elle se rend rapidement compte que ce n'est pas fait pour elle et abandonne. Elle se fait embaucher dans une agence de relations publiques. Quand elle quitte l'entreprise, elle ouvre un restaurant puis plus tard, se fait engager par Endemol pour être la nounou de la première promo de la Star Academy.
belles etudes hein ??

Portrait de BOWLING GREEN
30/octobre/2008 - 08h11

Ne te mets pas dans cet état : aucun d'eux n'a fait d'études supérieures, à part ARDISSON peut-être !
Ils ont atterri à la télé justement pour cette raison...

:shock: :shock: :shock:

Portrait de BOWLING GREEN
30/octobre/2008 - 08h10

Tu me citeras les études suivies par B. CASTALDI, çà m'intéresse !!!

;) ;) ;)

Portrait de chupa_vanille
30/octobre/2008 - 08h09


t'as pas du en faire beacoup des etudes pour sortir une connerie pareille !
je ne suis pas smicarde, je gagne bien ma vie mais je me mets à la place de ceux qui galèrent : tu trouves ça normal toi que Damidot touche 9000 euros pour montrer à la télé comment encoller du papier peint ? moi nan ! c'est qu'un exemple et encore ce n'est pas elle qui gagne le plus ! quand on voit ce que gagne Castaldi, c'est simplement scandaleux quand on voit que son job se limite à s'affubler d'une perruque et se foutre de la gueule des gens... On peut même parler des footballeurs... tu t'mets en short, tu vas sur le terrain, tu peux courrir (ou pas), tu peux toucher le ballon (ou pas) et paf !! 150 000 qui tombent...
sache tout de même que tout le monde n'a pas eu la possibilité de faire des études (je ne parle pas de possibilités intellectuelles) et tout le monde n'a pas la possibilité de les reprendre...

Portrait de BOWLING GREEN
30/octobre/2008 - 08h08

Euh.... Je doute que CASTALDI soit généreux à ce point !!!
Arriviste, opportuniste et profiteur du système, oui....
Philantrope, surement pas !!!

:evil: :evil: :evil:

Portrait de Galuchat_57
30/octobre/2008 - 05h46

Ehhh... Casta... je dois changer de voiture...

Tu pourrais m'envoyer 15.000 euro :?:....

Ca ne va pas te priver, je pense... :lol: :lol: :lol:

Portrait de PAPA  NOEL
30/octobre/2008 - 04h02

c'est tout? Pauvre poulette

Portrait de PAPA  NOEL
30/octobre/2008 - 04h02

elle paye bien ta retraite heureusement pour nous t'as 100 ans

Portrait de noelletess
30/octobre/2008 - 03h20


Oui plafonner les cotisations est un scandale. Je l'avais suggéré en son temps à Raymond BARRE mais il m'avait dit que cela provoquerait une révolution et cela inciterait les gens à quitter la France.

Portrait de noelletess
30/octobre/2008 - 03h13

Bon, pour les animateurs de TF1, c'est la problème de cette chaîne, mais, concernant FTV, c'est quand même avec la redevance qu'ils sont payés et je trouve ces montants indécents au regard de la crise économique actuelle.

Portrait de marie emmanuelle
30/octobre/2008 - 02h37

Quelle différence entre Pujadas et Ferrari, c'est fou ! Pourtant il mériterait bien plus notre Pujadas excellentissime
Quant à Castaldi .... c'est trop de chez trop :| Pourquoi autant ?

Portrait de jerem62000
30/octobre/2008 - 00h17

Sa me dégoute ces chiffres, mais bon c'est rien à coté des footballeurs .
Pourquoi gagnent -ils autant (c'est vrai que c'est dur de lire un prompteur et de faire ses articles) , même un patron d'une petite PME a plus à s'occuper et gagne dans les 3000-5000 en moyenne.
Au moins Damidot a du mérite car elle donne de sa personne , AU FAITE tous ces chiffres sont sans les pub.

Portrait de Laurence
29/octobre/2008 - 23h23

80 000 pour le Nikos pour dire autant de bétises en si peu de temps :?: ...

Portrait de Ludivine1983
29/octobre/2008 - 23h21

Oh! pauvre Damidot! C'est ce que je gagne en un an.:mrgreen:

Portrait de genova
29/octobre/2008 - 23h14

on comprend que PPDA soit furax.. il gagnait autant que L. Ferrari... ça doit faire un trou dans son budget quoi qu'il est parti sans doute avec un parachute plaqué or

Portrait de UBACC
29/octobre/2008 - 23h08

j'espère que Valérie Damidot va demander une augmentation car c'est la moins bien payée et c'est pourtant la plus drôle !:lol:

Les plus vus