30.000 euros, c'est la somme qui aurait été demandée aux chaines de télé pour pouvoir retransmettre en direct les obsèques de Soeur Emmanuelle !
Cette information a été donnée dans l'émission Média de France 5, par Thierry Thuillier, Directeur de la rédaction de I Télé.
Il a expliqué que habituellement ces images sont mises gratuitement à disposition des chaînes de télé, mais devant la somme demandée, I Télé n'a pas souhaité donner suite !
:mrgreen:
ou la la très drôle
:mrgreen:
rappel : dhimis = chrétiens et juifs, considérés comme des esclaves par les musulmans, justes bons à être exterminés selon le coran
@ludowill8 : tu es fier d'être un dhimmi ?
suis athée et je dis chapeau à cette grande dame. Pour une fois, quelqu un de religieux a su mettre de côté ses convictions pour aider tout ceux qui, le nécesitent. Je ne crois pas en votre dieu, soeur emmanuelle, mais je crois en vous, une grande dame qui a su mettre ses convictions aux services des plus démunis sans les endoctriner.
Oui voila la question !
Demandé par qui?
Elle me manque.
Lis les anciens posts et tu saura !
elle a été demandé par qui cette somme ? :?: :?: :?:
Ce faire du fric sur ce genre d'évenement, c'est bien la preuve que les dirigeant des chaines de télé sont vraiment des sales types
non , c'est pas vrai , ils ne font pas de frics !!! faut bien savoir qu'il y a un coup reel ( car regie , techniciens , deplacement , moyens de transmissions ) ... on va dire a peu pres 250 000 euros ....
Ce que dit thuillier , c'est que tradionnelement , c'est en principe le service public qui realise ces evenements et qu'il offre les images en principe aux autres chaines et notament les chaines d'infos dans le monde ...... .On peut aussi se poser la question de pourquoi le groupe canal+ n'a pas voulu participer aux couts en mettant 30 000 euros ..
Ce faire du fric sur ce genre d'évenement, c'est bien la preuve que les dirigeant des chaines de télé sont vraiment des sales types
C clair ! Si au moins cette argent avait été pour une noble cause !!!
Hou là....
pfffff, ce traffic me débecte.....
Ce faire du fric sur ce genre d'évenement, c'est bien la preuve que les dirigeant des chaines de télé sont vraiment des sales types
Après tout peu importe...au fond l'essentiel est quand même qu'un hommage télévisuel ait été rendu a Soeur Emmanuelle!
Nan??
C'est vraiment scandaleux et dégueulasse !!!!!
Les 30.000 € demandés pour la retransmission des obsèques n'ont pas été demandé pour la mémoire de Soeur Emmanuelle pour son combat contre la pauvreté et l'exclusion mais par le pool de TF1/France 2 demandait 30 000 € pour deux heures d'images de ses obsèques. :twisted: :twisted: :twisted:
Mais non rien a voir l'association n''a jamais demandé de l'argent pour les obseques ....c'est juste un probleme entre chaines de TV ....la production et realisation des images est confiee a France 3 Aquitaine ...( pourquoi Aquitaine ..?? ah ben cela c'est france 3 !!!!!!!!) ...ils trouvent un accord avec TF1 pour partager les frais ...en echange des images ..mais pas avec i-tele et BFM qui ne veulent pas payer !!!
Sœur Sara, égyptienne et religieuse copte orthodoxe
c'est sans doute pour aider l'association de soeur emmanuelle...je le souhaite de tout coeur !!!
Tu as pensé à prendre tes cachets aujourd hui?
Je pense que tu fais une crise de Délirum aïgue
:mrgreen:
5*
une chance d'être dans notre pays hein ? pas de fatwa, de dawa, ni rien n'est ce pas ? En remplacant le "Catho" par autre chose je te dis pas le bordel et les flics qui se pointent chez ton employeur par exemple après dénonciation.
Même si je suis loin de tout ca et que je m'en tamponne ocmplètement, je pense que tu abuses un poil;)
A++
Je pense que là le débat de cette discussion dérape sèrieusement en un procés du catholicisme...
Pour info, payer une célébration pour un enterrement ou un mariage n'est pas le propre du catholicisme. Tu peux te faire enterrer sans messe... mais en payant les PFG (ou autre entreprise funéraire) ! Il n'est quand même pas anormal de régler la note de l'ouverture d'un bâtiment, l'électricité, le matériel audiophoniques, etc. !
L'une des caractéristiques des chrétiens, c'est qu'ils ont développé des mouvements et des ordres de charité qui aident les plus humbles (d'où le besoin d'argent, qui ne sert en rien à engraisser les prêtres !). Chez Calvi dans C dans l'air, sur France 5, il disaient même que les communautés musulmanes égyptiennes avaient vu arriver d'un bon oeuil soeur Emmanuelle car précisément, elle prenait le relai de ce point de vue là, sans faire de prosélytisme.
Je ne suis pas un béni oui-oui, je ne vais pas à la messe, je suis plus que tiède dans ce domaine, mais j'en ai un peu marre des attaques systématiques sur les cathos qui ont bon dos... Laïcité n'est pas anticléricalisme. Depuis les lois sur la laïcité et la séparation Etat-Eglise, un siècle s'est passé, les choses se sont apaisées... et tant mieux ! Cessons les relans anti-religieux, aussi ridicules que dépassés, qui stigmatisent et au final, ne font rien de bon, si ce n'est renforcer les communautismes de tout poil ! Et de grâce, ne faites pas comme les néocons américains, qui, à l'mage de Bush, confondent religion et fondamentalisme religieux (récupération du message religieux, qu'ils pervertissent pour en faire un mobile de conflit idéologique et politique).
Et les médecins aussi si on extrapôle ! Si on relis le serment d'Hypocrate !
les catholiques ont toujours besoins d'argent alors que les gens sont pauvres! faire payer une messe de mariage ou de décès c'est une honte! vraiment des voleurs les catholiques!
Certes la religion juive en a fait les frais....mais pas seulement parmi ces crimes figurent la déportation en camps de concentration, camps de travail et camps de la mort à des fins d’extermination de populations entières ( Slaves, Tziganes), ou de catégories particulières d’individus (homosexuels, Témoins de Jéhovah, handicapés, etc.)
On parle donc pas juste de religion là !
et la religion juive qui en a fait les frais, c est pas une guerre de religion, enfin surtout la 2ème guerre mondiale
Tu vis chez les bizounours ?!
Le classement MH permet simplement (et c'est dèjà pas mal!) de "protéger un monument", en ce sens que toute opération de restauration doit être supervisée par un architecte des Monuments Historiques (MH), c'est pratiquement tout. L'Etat ne participe qu'avec des subventions trés modeste (et vu les caisses de l'Etat, de plus en plus minces), car la plupart des MH sont (je ne parle pas des églises, quoique certaines églises désaffectées sont concernées) des propriétés privées, et l'essentiel des opérations de rénovations est à la charge du propriétaire (pour en avoir fréquenté quelques un au cours de mes études, beaucoup d'entre eux sont des passionés qui ont acheté un monument en ruine pour une bouchée de pain et constituent une petite association pour faire revire les vieilles pierres, avec beaucoup de courage et de persévérance).
Pour les églises, en théorie c'est la mairie qui en est chargé, mais combien de conflits entre les mairies et les autorités paroissiales éclatent tout simplement parce que ces mairies ne veulent pas prendre leur responsabilités. Il suffit d'ouvrir les journaux locaux pour en avoir des exemples. Certains vieilles églises sont même finalement rasées car les opérations de restauration seraient trop couteuses.
Quand à la prétendue richesse du Saint-Siège... beaucoup de rumeurs, même si, effectivement le pape n'a pas, loin de là, une vie monacale ... Je pense que le trésor du Vatican se compose essentiellement des impressionnantes collections d'art, et de manuscrits divers amassées au cours des siècles et conservés au superbe musée du Vatican, et à la Bibliothèque vaticane ; ainsi que les objets de cultes ! Les diocèses (et dans les obsèques de soeur Emmanuelle c'est à cet échelon là que ça joue, non à l'échelle du Vatican), sont de plus en plus en proie à des difficultés financières, comme le montre le siège archiépiscopal de Lyon (l'un des plus importants de France donc...) qui a du vendre un certain nombre de ses bâtiments.
pitoyable I- télé !!! soeur emmanuelle n'etait pas assez people a leurs yeux pour lacher les 30 000 euros...
PFFF !!! le mépris
Et pour juste un os?:twisted:
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.