RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
18/10   
Ecoutez les excuses de Geluck et Drucker sur Europe1 - AUDIO
Ajouter à mon journal

Lors de l'émission de Michel Drucker sur Europe 1, le 15 octobre dernier, Joël Dehasse, spécialiste des félins a expliqué que au Moyen-âge "le chat a suivi les souris et les rats (NDLR : en Europe) et il a protégé contre la peste "

Sur ce, le créateur de "Le chat", Philippe Geluck, a apporté un trait d'humour en déclarant "A l'époque Charles Martel a essayé d'arrêter les souris à Poitiers mais, il n'y est pas arrivé". Les propos de l'humoriste , poutant connu pour sa moralité, ont fait rire l'animateur mais ont aussi offusqué le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM).

La direction d'Europe 1 a décidé de réagir immédiatement suite à ces déclarations, notamment sur le site de la station en présentant des excuses.

Selon nos informations, au départ, des excuses publiques devaient être faîtes dans l'émission de Michel Drucker lundi matin. (L'édition de vendredi n'ayant pas été diffusée en direct). Finalement, pour réagir plus rapidement, Alexandre Bompard, le patron d'Europe1, a décidé de diffuser un message enregistré par Michel Drucker et Philippe Geluck ce vendredi soir, dans le journal de 19h, avec Marie Drucker et Patrick Cohen.

Ecoutez:

  546 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
2.63 / 5 pour 8 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires
Il n'est actuellement pas possible de commenter cet article.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
19 oct. 2008 - 15:09
polémique LAMENTABLE et pour rien en plus ...........

au fait, je me suis senti insulté l'autre jour dans les médias, en effet je souffre d'une maladie qui a été tournée en dérision et personne ne sait excuser .....

Auprès de qui dois je me plaindre, auprès de qui dois je protester pour avoir des excuses publiques ? si Europe 1 peut faire des excuses publiques je m'en contenterai
19 oct. 2008 - 15:02
nostress59 a écrit :
" pourquoi il faut s'excuser auprès des suisses aussi ????????
et pis quoi encore .................

Europe 1 a eu tort de réagir comme il l'a fait (enfin c'est que mon avis) "

Si on se reporte à l'histoire de France il faudrait s'excuser auprès de pas mal de monde.....
il faudrait aussi s'excuser auprès des prostestants pour le massacre de la saint barthélemy etc etc etc

Ce sont toujours les mêmes qui demandent des excuses et qui se sentent offensés par des broutilles...
19 oct. 2008 - 14:55
ZAPETTE78 a écrit :
"

c'est complètement ridicule cette histoire !

Histoire de France :

Charles MARTEL

DATE DE NAISSANCE : 688
DATE DE MORT : 12 10 741
LIEU DE NAISSANCE : Non renseigné
LIEU DE MORT : Quiercy-sur-Oise

732

Les Sarrasins envahissent l'Aquitaine et s'emparent de Bordeaux : la ville est pillée et dévastée. Les armées musulmanes remontent vers le nord et menacent la riche abbaye de Saint Martin de Tours : le duc Eudes d'Aquitaine demande à Charles Maretl de lui venir en aide
17 octobre : Bataille de Poitiers ; Charles Martel est vainqueur des Sarrasins; en arrêtant l'invasion musulmane, il fait figure de sauveur de la Chrétienté. L'Aquitaine doit reconnaître l'autorité des Francs et s'y soumettre.

On apprend ça depuis la nuit des temps.....

Evitons à présent les blagues sur le SUISSES puisque :

Le 13 septembre 1515, le roi François 1er écrase les Suisses dans la plaine du Pô, à Marignan... comme ne l'ignore aucun écolier ou ancien écolier de France.

"

pourquoi il faut s'excuser auprès des suisses aussi ????????
et pis quoi encore .................

Europe 1 a eu tort de réagir comme il l'a fait (enfin c'est que mon avis)
19 oct. 2008 - 14:52
iamspacy a écrit :
" Mais là, on n'est pas en Afrique du nord, mais en France. "

entièrement d'accord !!!
19 oct. 2008 - 14:51
J'espère qu'ils ont bien mis de la vaseline !!!
19 oct. 2008 - 14:42
COMA Tina a écrit :
" j'aime beaucoup geluk et le suspecter de racisme me choque et franchement en plus je trouve que le C F C M se décribilise car le jour où il y aura vraiment quelquechose d'inadmissible, personne ne les écoutera, voilà le danger de crier au loup pour rien, enfin ce n'est que mon avis ... "

c'est aussi le mien
19 oct. 2008 - 14:09
sasha91 a écrit :
" pas mieux ici !!!
Ta remarque veut-elle dire qu'il est normal de se faire insulter chez eux et qu'on a rien à dire ??? "

On les insulte aussi ici. Donc c'est pas mieux.C'est malheureusement le syndrome de la peur des étrangers :s.
19 oct. 2008 - 14:05
iamspacy a écrit :
" Mais là, on n'est pas en Afrique du nord, mais en France. "

pas mieux ici !!!
Ta remarque veut-elle dire qu'il est normal de se faire insulter chez eux et qu'on a rien à dire ???
19 oct. 2008 - 13:57
sasha91 a écrit :
" Infidèle ???...non !...c'est seulement le terme qui nous désigne dans le Coran !
Mais pour avoir vécu plus de 3 ans en Afrique du Nord ....j'aurais préféré ce terme plutôt que ceux que j'ai dû subir !!!...."sale roumi" était le plus tendre !! La décence m'interdit de citer les autres !!! "

Mais là, on n'est pas en Afrique du nord, mais en France.
19 oct. 2008 - 13:54
Alerte a écrit :
" Parce que l'armée des Sarrasins n'est pas homogène: il y a des Berbères, des arabes, et des supplétifs espagnols. "

précisions utiles ...
19 oct. 2008 - 13:36
COMA Tina a écrit :
" et en plus c'est contre-productif pour la communauté musulmane car cela exaspère même les gens très tolérants car c'est vraiment une polémique pour pas grand chose,; Geluck est un type bien, tolérant, intelligent et ouvert d'esprit alors si on attaque même ce genre de personne, je n'y comprends plus rien ... "

Les intolérants ne sont pas crédibles et c'est inadmissible. Entièrement d'accord avec toi.
19 oct. 2008 - 13:30
Nicole47 a écrit :
" Ce que je trouve navrant c'est que les propos de Geluck est étés déformés car sincèrement je n'y vois aucune marque "raciste". Les excuses à mon avis n'avaient pas lieu d'être car c'était faire la part belle à un petit groupe d'intégriste arriéré. "

je partage totalement ton avis sur ce sujet ... geluck est vraiment quelqu'un de bien ...
19 oct. 2008 - 13:29
sasha91 a écrit :
" S'cuse ...me suis trompée de topic !!! "
19 oct. 2008 - 13:23
S'cuse ...me suis trompée de topic !!!
19 oct. 2008 - 13:22
la pub "Orange" est d'un nul !!!!!
19 oct. 2008 - 13:17
"on baisse le pantalon...."
cette vanne, ce reproche revient sans cesse,
que signifie-t-il? Qui a baissé son pantalon, devant qui, pour faire quoi?

Double dose?
19 oct. 2008 - 13:16
Ce que je trouve navrant c'est que les propos de Geluck est étés déformés car sincèrement je n'y vois aucune marque "raciste". Les excuses à mon avis n'avaient pas lieu d'être car c'était faire la part belle à un petit groupe d'intégriste arriéré.
19 oct. 2008 - 13:15
doc_hollywood a écrit :
" Il faudrait un peu arrêter ces conneries !
Il y en a marre. Il faut quand même rappeler qu'ici on est en démocratie et que la liberté de parole existe.
Les belges ne se disent pas offusqués à chaque fois qu'une blague belge est racontée.
Les catos ne se révoltent pas à chaque blague sur le pape.
Non mais c'est quoi ce cirque ! "

sans parler des écossais, des bègues, et j'en passe... à ce moment-là on n'en sort plus ! ...
19 oct. 2008 - 13:15
Léon06 a écrit :
" Ca tourne au sketch. Ils en ont pas marre de baisser leur pantalon devant un petit groupe qui doit passer son temps à scruter tout ce qui se dit ou s'écrit pour traquer la moindre petit phrase qui ne ferait pas une apologie aveugle de l'islam.
Quelle bande de carpettes "

vous avez raison !! Montrons z'y de quel bois on se chauffe !!!
19 oct. 2008 - 13:14
jago9491 a écrit :
" mon dieu
c'est si grave comme déclaration! "

et en plus c'est contre-productif pour la communauté musulmane car cela exaspère même les gens très tolérants car c'est vraiment une polémique pour pas grand chose,; Geluck est un type bien, tolérant, intelligent et ouvert d'esprit alors si on attaque même ce genre de personne, je n'y comprends plus rien ...
19 oct. 2008 - 13:11
Il faudrait un peu arrêter ces conneries !
Il y en a marre. Il faut quand même rappeler qu'ici on est en démocratie et que la liberté de parole existe.
Les belges ne se disent pas offusqués à chaque fois qu'une blague belge est racontée.
Les catos ne se révoltent pas à chaque blague sur le pape.
Non mais c'est quoi ce cirque !
19 oct. 2008 - 13:11
kat2008 a écrit :
" bien dit "

il y a des racistes dans toutes les communautés sans exception, comme des gens tolérants d'ailleurs ...
19 oct. 2008 - 13:10
sasha91 a écrit :
" Infidèle ???...non !...c'est seulement le terme qui nous désigne dans le Coran !
Mais pour avoir vécu plus de 3 ans en Afrique du Nord ....j'aurais préféré ce terme plutôt que ceux que j'ai dû subir !!!...."sale roumi" était le plus tendre !! La décence m'interdit de citer les autres !!! "

j'aime beaucoup geluk et le suspecter de racisme me choque et franchement en plus je trouve que le C F C M se décribilise car le jour où il y aura vraiment quelquechose d'inadmissible, personne ne les écoutera, voilà le danger de crier au loup pour rien, enfin ce n'est que mon avis ...
19 oct. 2008 - 12:59
Charles Péguy a écrit :
" le pauvre Coluche doit se retourner dans sa tombe...il s'affligerait du conformisme intellectuel qui règne en maître dans les médias (non pas que la "blague" de Geluck était fantastique ni même marrante) là où il balançait sur les cathos, les musulmans, les juifs : l'a t-on, à l'époque traité d'anti-catho, antimusulman ou antisémite ?...
Pauvre société !! "

C'est facile de faire parler un mort ! Tu ne risques pas d'être contredit!
On ne saura ,hélas,jamais ce que Coluche ou Desproges diraient en voyant qu'ils sont pris en exemple par des racistes ou des xénophobes,dans le but de pouvoir déverser leur haine de l'autre!!(cette phrase ne vous est pas destinée particulièrement)
19 oct. 2008 - 12:53
So innocente a écrit :
" Alerte a écrit :
" le 25/10/732 quand C. Martel arrête les " arabes " à Poitiers, il fait cesser une immense razzia sur l'Aquitaine ( dont la mise à sac de Bordeaux, et l'incendie de l'abbaye de St Hilaire). J'attends la repentance ! "

Je constate malheureusement que les sujets traitant directement ou indirectement d'une religion et en particulier l'Islam et de minorités dites visibles, font surtout réagir les plus ignorants et xénophes sur les forums...
Ce n'est pas tout de connaître par coeur la date d'un fait historique, autant faut-il éviter d'écrire de telles conneries : "repentance". ça signifie quoi ? que les Arabes d'aujourd'hui sont responsables de ce que des Arabes du 8è siècle ont fait et doivent par conséquent s'en excuser ?
No comment...de telles idées sont tellement navrantes... "

Pas plus navrant que de demander à l'Occident de s'excuser pour les Croisades, que d'attendre que les générations des années 50/60/70/80/90/2000 s'excusent de ce que leurs grands-parents aient vécus pendant l'ère coloniale. Que chacun assume son passé, ses erreurs et ses réussites.
19 oct. 2008 - 12:48
iamspacy a écrit :
" Tu t'es déjà fait insulté "d'infidèle" par un musulman? Moi perso, jamais. Il faut arrêter de regarder trop la télé "

Infidèle ???...non !...c'est seulement le terme qui nous désigne dans le Coran !
Mais pour avoir vécu plus de 3 ans en Afrique du Nord ....j'aurais préféré ce terme plutôt que ceux que j'ai dû subir !!!...."sale roumi" était le plus tendre !! La décence m'interdit de citer les autres !!!
19 oct. 2008 - 12:44
youpi83 a écrit :
" pourquoi tu as mis arabes entre guillemets ? "

Parce que l'armée des Sarrasins n'est pas homogène: il y a des Berbères, des arabes, et des supplétifs espagnols.
19 oct. 2008 - 12:39
arlettechapo a écrit :
" Ce sont sans doute,pour certains, des frustrés qui ne pouvant exprimer leurs idées racistes et xénophobes ,par manque de courage dans la vie réelle,se sentent pousser des ailes , cachés devant leurs PC! "

bien dit
19 oct. 2008 - 12:39
Léon06 a écrit :
" Ca tourne au sketch. Ils en ont pas marre de baisser leur pantalon devant un petit groupe qui doit passer son temps à scruter tout ce qui se dit ou s'écrit pour traquer la moindre petit phrase qui ne ferait pas une apologie aveugle de l'islam.
Quelle bande de carpettes "

Moi perso, je ne connaissais pas charles martel , et si on avait demandé à cette association qui était ce charles, personne n'aurait pu répondre .
Je pense, c'est quelqu'un, pas musulman forcement, qui a entendu cela, et qui a appelé ce conseil. Et tout naturellement, comme chaque association qui se respecte :D, elle s'est senti obligé pour passer à la télé, pour montrer qu'elle défend à fond et âme ses pauvres concitoyens, de sortir un communiqué disant qu'elle "offusqué" des dire de Mr geluck.
19 oct. 2008 - 12:38
le post permet aux personnes mal attentionnés de regler leur cotés racistes c'est ridicule marseillaise siffler c'est pas normal ok mais sont ils musulmans ???
19 oct. 2008 - 12:34
sasha91 a écrit :
" Leur crédibilité réside en cela !....Si on est pas musulman , on est d'horribles "infidèles" ....donc toutes insultes sont méritées et normales ....pourquoi réagiraient-ils ???...Ils détiennent la VERITE !
C'était juste un "mot" relatif à une période de l'Histoire , entendu par une minorité de gens et qui serait passé inaperçu sans leur intervention exagérée ! "

Tu t'es déjà fait insulté "d'infidèle" par un musulman? Moi perso, jamais. Il faut arrêter de regarder trop la télé
19 oct. 2008 - 12:30
le pauvre Coluche doit se retourner dans sa tombe...il s'affligerait du conformisme intellectuel qui règne en maître dans les médias (non pas que la "blague" de Geluck était fantastique ni même marrante) là où il balançait sur les cathos, les musulmans, les juifs : l'a t-on, à l'époque traité d'anti-catho, antimusulman ou antisémite ?...
Pauvre société !!
19 oct. 2008 - 12:26
Ca tourne au sketch. Ils en ont pas marre de baisser leur pantalon devant un petit groupe qui doit passer son temps à scruter tout ce qui se dit ou s'écrit pour traquer la moindre petit phrase qui ne ferait pas une apologie aveugle de l'islam.
Quelle bande de carpettes
19 oct. 2008 - 12:16
COMA Tina a écrit :
" c'est vrai que pour êtres crédibles, ils devraient réagir à toute dérive d'où qu'elle vienne, mais bon ... "

Leur crédibilité réside en cela !....Si on est pas musulman , on est d'horribles "infidèles" ....donc toutes insultes sont méritées et normales ....pourquoi réagiraient-ils ???...Ils détiennent la VERITE !
C'était juste un "mot" relatif à une période de l'Histoire , entendu par une minorité de gens et qui serait passé inaperçu sans leur intervention exagérée !
19 oct. 2008 - 12:14
mon dieu
c'est si grave comme déclaration!
19 oct. 2008 - 12:08
maho a écrit :
" Merci a ce site qui permet d'assouvir la haine de certaines personnes.
Ils se soulagent bien grâce a vous merci pour eux. "

Ce sont sans doute,pour certains, des frustrés qui ne pouvant exprimer leurs idées racistes et xénophobes ,par manque de courage dans la vie réelle,se sentent pousser des ailes , cachés devant leurs PC!
19 oct. 2008 - 12:02
nina24 a écrit :
" D'abord ce n'est pas le terme "rat" qui a été employé mais "souris". Ensuite, un enfant de 5 aurait compris la blague ! Petite explication: dans Charles Martel, on entends le mot "chat" et un chat cour après les souris donc normal que le "terme arabe" soit remplacé par "souris" sinon la blague n'a aucun intérêt. Enfin, il faudra m'expliquer en quoi le terme "souris" est une insulte.????
Il va falloir apprendre à vous décoincer un peu, sérieusement çà devient affligeant ! "

commentaire clair et précis ...
19 oct. 2008 - 12:01
MiKL_ a écrit :
" Rha j'y crois pas. Ok c'est déplacé comme propos, mais par contre, le CFCM on l'entend pour ce genre de connerie. Lorsqu'il s'agit de faits identiques dans l'autre sens, je pense qu'ils doivent réagir, mais alors discrètement. Treees discrètement. Si discret qu'on ne les entends pas. "

c'est vrai que pour êtres crédibles, ils devraient réagir à toute dérive d'où qu'elle vienne, mais bon ...
19 oct. 2008 - 11:54
kamaro86 a écrit :
" vous me faites rire quand meme!Quand il s'agit d'attaque raciste envers les arabes et les musulmans ya jamais rien d'outrageant!Comparez les arabes a des rats c'est rien de grave non...Reconnaissez au moins que cette allusion est vraiment de tres mauvais gout. "

D'abord ce n'est pas le terme "rat" qui a été employé mais "souris". Ensuite, un enfant de 5 aurait compris la blague ! Petite explication: dans Charles Martel, on entends le mot "chat" et un chat cour après les souris donc normal que le "terme arabe" soit remplacé par "souris" sinon la blague n'a aucun intérêt. Enfin, il faudra m'expliquer en quoi le terme "souris" est une insulte.????
Il va falloir apprendre à vous décoincer un peu, sérieusement çà devient affligeant !
19 oct. 2008 - 11:48
Rha j'y crois pas. Ok c'est déplacé comme propos, mais par contre, le CFCM on l'entend pour ce genre de connerie. Lorsqu'il s'agit de faits identiques dans l'autre sens, je pense qu'ils doivent réagir, mais alors discrètement. Treees discrètement. Si discret qu'on ne les entends pas.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris