11/10/2008 17:43

TF1:Des images d'un tueur en série pour parler de C.Trénet !

Mais que venait faire le tueur en série Emile Louis dans un reportage sur Charles Trenet diffusé par TF1 ?

C'est la question que pose Guy Birenbaum sur son blog cet après-midi: www.lepost.fr/perso/birenbaum/

Le journaliste a en effet découvert que la chaîne avait utilisé, certes de façon assez brève, mais très claires, des images d'Emile Louis entouré de gendarmes pour illustrer un reportage diffusé la semaine dernière dans "50 Minutes Inside" !

Pour mémoire, Emile Louis est un tueur, condamné dans l'affaire des disparues de l'Yonne. Il a avoué en 2000 avoir assassiné sept jeunes filles disparues dans les années 1970 mais s'est rétracté un mois plus tard.

En mars 2004, il a été condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour viol et torture sur sa femme et sa fille. Il a également été condamné pour atteintes sexuelles sur mineurs en 1983 (4 ans de prison) et en 1989 (5 ans de prison)

Regardez l'extrait du reportage de TF1



Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Mynerve
14/octobre/2008 - 13h31

le rapport c'est la pédophilie ... et ce n'est pas une blague ...

Portrait de Rozana
14/octobre/2008 - 11h31

Là quand même, faut pas exagérer.... Ca ressemble plus à une grosse bourde dans le montage !!!! Cela montre le professionalisme de la chaîne ....:mrgreen:

Portrait de demilune
13/octobre/2008 - 23h36

Quand on n'a pas d'image de ce qu'on parle, on va les chercher ailleurs...
C'est comme pour le reportage sur l'immobilier !

Portrait de intellicon
12/octobre/2008 - 13h46

Charles Trenet n'a jamis collaboré sous l'occupation. il était meme dans la ligne de mire des allemands qui le soupsonaient d'etre Juif (Trenet etant l'anagramme d'un nom Juif selon eux) et il a plusieurs fois refusé de chanter pour des officiers de reich. "douce france" etait au contraire perçue par les nazis comme une chanson de soutient a la Resistance.

Portrait de LILAS999
12/octobre/2008 - 13h19

C'était pour illustrer la chanson de Trenet: "Douce France" qu'il chantait pendant l'occupation allemande!

Portrait de aliénor22
12/octobre/2008 - 11h52

Dans les journaux télévisés cette technique ets très fréquemment employé. Le journaliste dit "inspecteur" et on voit une vieille image d'inspecteur, il dit "école" et on nous repasse des images d'une école prise il y 3 ans. Cela se fait tout le temps sauf qu'ici le décalage est plus fort puisqu'il ségit d'une émission sur les peoples.

Portrait de Nicole47
12/octobre/2008 - 11h03

Grossière erreur que ce reportage, il n'avait rien à faire sur ce document concernant Charles Trenet, ridicule et mal venu.:(

Portrait de lisasimpson
12/octobre/2008 - 10h11

Vous parliez du csa qui demandait à ce que le sexe des enfants soit caché lorsque vous disiez précédemment " En revanche, le CSA s'assure que dans une pub Vittel aucun sexe de "bébés plongeurs" ne figure dans le clip...
"
Je vous ais expliqué pourquoi ils l'ont fait et surtout, qu'ils avaient raison de l'exiger parce qe malheureusement cette terre porte de sérieux détraqués sexuels qui ne s'imaginent que leur façon "d'aimer" les enfants est normale.

ensuite, je ne parle pas de la censure des programmes où l'on voit une paire de sein ou des fesses. Sinon, Tf1 n'aurait plus qu'à fermer boutique et à ouvrir une chapelle pour se repentir de ses "pêchés"

vous mélangez tout. Mon registre n'est pas celui que vous pensez. En revanche, lisez tous les articles diffusés concernant les interdictions faites à la télévision et vous verrez que l'utlisation d'images d'enfants nus dont le sexe n'est pas flouté, est une entrave aux règles du csa qui ont été faites pour lutter contre la pédophilie.
Et encore une fois, je suis d'accord avec eux à ce sujet !

Portrait de dimroch
12/octobre/2008 - 09h17

Très bizarre. Peut-être pour illustrer le mot "enquêteurs" dans la bande son, l'archiviste a cherché des images avec des policiers et gendarmes en nombre sans trop se soucier de l'origine de ces images et de qui d'autre en faisait parti. Encore une fois bizarre, bizarre (comme déontologie)...

Portrait de grandglouton
12/octobre/2008 - 08h36

Le reportage a dû être monter par un stagiaire qui s'est emmêlé les pinceaux sur la table de montage devant tous les boutons.

Portrait de grandglouton
12/octobre/2008 - 08h33

C'est Emile Louis qui a abrégé les souffrances de Charles Trénet.:mrgreen:

Portrait de guy birenbaum
12/octobre/2008 - 08h29

Rassurez-vous, je ne regarde pas, mais j'ai des amis qui regardent pour moi :idea: :shock: :shock:

Portrait de Barberousse
12/octobre/2008 - 08h24

Surpris d'apprendre que Guy Birenbaum regarde 50min Inside !

Portrait de nowhitenoblack
12/octobre/2008 - 08h00

image subliminale moi je dis

Portrait de morgan
12/octobre/2008 - 02h43

Nimporte quoi ! 50 mn inside c'est de pire en pire avec des reportages assez mal fait....:(

Portrait de jeanmarclucien
11/octobre/2008 - 21h38

==> exact lisasimpson il s(agit d'Evian (et pan sur mon bec) pour le reste de votre message je ne vois pas ce que vient faire la pédophilie dans mon précédent message.

Pour me placer sur votre registre : selon vous devrait-on censurer chaque sein, paire de fesses etc... lors de certaines diffusions TV pour éviter quelque trouble et/ou pulsion chez certains (es) ?

Je pense que le traitement de l'info à la TV et en l'occurence à TF1 pose de réelles questions et mon propos se limite modestement à cela.

Portrait de Guiguimon
11/octobre/2008 - 20h06

meme avec les alineas il y a aucun rapport ces articles font vraiment uniquement reference au corps physique et a son respect (ca va de la sepulture jusqu'aux utilisations du coprs apres la mort) mais rien a voir sur le respect a la personnalite.

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h36

C'était dans Evian la pub des bébés nageurs et là, ils ont raison. Y'a assez de pédophiles sur cette planète alors faut pas les tenter en leur donnant (pardonnez moi le terme) de la "viande"

Portrait de jeanmarclucien
11/octobre/2008 - 19h35

Et le CSA ne fait rien sur cette façon de traiter une "info" ?

Déjà dans le journal de JP Pernaut selon certains médias il y a eu une forme de manipulation sur un sujet bidonné avec des agen,ts immobiliers...

En revanche, le CSA s'assure que dans une pub Vittel aucun sexe de "bébés plongeurs" ne figure dans le clip...

A chacun son échelle de valeur(s)

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h35

Ca y est... je sens qu'eve angeli s'en va :)

Portrait de Guiguimon
11/octobre/2008 - 19h33

Il y avait pas a avoir honte ton raisonnement etait tres logique, c'est plutot moi qui aurait du avoir honte de pas y avoir penser lol

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h31

tu m'as rassurée là.. J'ai cru qu'on allait me prendre pour une tarée...

Portrait de Guiguimon
11/octobre/2008 - 19h28

Tu as raison en plus faudrait qu7ils lui ai fait quelque chose apres sa mort seulement. donc Chaton69 s'emballe et se plante completement

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h15

Meme s'il y avait eu euthanasie, ca ne marcherait toujours pas dans ce cas là puisque (excusez moi, c'est du cindy sander ce que je vais dire mais....) :

Il était encore vivant au moment où il aurait été euthanasié (donc pas un cadavre) !

J'ai honte de ce que je viens de dire
:oops:

Portrait de Guiguimon
11/octobre/2008 - 19h13

Quand je lis tes codes voila ce qui en sort :

" Toute atteinte à l'intégrité du cadavre, par quelque moyen que ce soit, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

La violation ou la profanation, par quelque moyen que ce soit, de tombeaux, de sépultures ou de monuments édifiés à la mémoire des morts est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende."

Pareil pour l'article 16 qui ne parle que du respect du corps humain, pas de la memoire du du respect "sentimental" de la personne.

Et comme une video peut pas toucher directement a l'integrite du cadavre ni meme lui manquer de respect (a moins d'avoir par exemple, en vraiment de facon morbide, montrer des images de sa decomposition genre paparazzi de l'horreur).....

Ou alors vous faites reference non pas a la news de JMM mais vous commentez le reportage sur la suspicion d'euthanasie ?

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h01

A sa réputation, sa mémoire....

Portrait de guy birenbaum
11/octobre/2008 - 19h00

:mrgreen:

Portrait de lisasimpson
11/octobre/2008 - 19h00

Il n'y a pas d'intégrité au cadavre mais à l'intégrité du défunt.

Portrait de guy birenbaum
11/octobre/2008 - 18h47

Vous avez raison, je ne suis pas journaliste ;-)

Portrait de Faizu
11/octobre/2008 - 18h29

:lol: :lol: :lol: Jean Maga " humoriste " ?! :lol:

Les plus vus