11/10/2008 18:32

La fin de la pub sur France TV vue par les Européens

La réforme de France Télévisions suscite dans les autres télévisions publiques européennes un mélange d'intérêt, de surprise sur la rapidité du processus, et de scepticisme sur la nomination du futur président par l'exécutif.

La suppression de la publicité sur France Télévisions, à partir de janvier 2009 après 20 heures, intéresse tout particulièrement l'Espagne et l'Italie, où le débat existe également.

A la télévision espagnole TVE, la publicité va diminuer d'ici à 2010, passant de 12 à 9 minutes par heure. "La France est allée loin, c'est une réforme rapide qui semble radicale", estime le directeur général de TVE Javier Pons Tubio, interrogé par l'AFP en marge d'une réunion de dirigeants de chaînes publiques à Arles.

"Je pense que la perte des recettes publicitaires va poser problème", assure M. Pons, mais "si les taxes sur les télévisions privées sont appliquées, cela peut être une solution de financement intéressante".

Quant à la future nomination du président de France Télévisions par l'exécutif, M. Pons assure: "l'idéal, c'est le système espagnol où le Pdg est choisi par le parlement".

La responsable des relations internationales de la RAI, Alessandra Paradisi, note que "si la réforme (sur la suppression de la publicité sur France Télévisions) se passe bien, cela renforcera la position des partisans de la suppression de la publicité" en Italie.

Mais la compensation de cette suppression "est encore assez vague" en France, estime-t-elle. "L'avantage d'un financement mixte (redevance et publicité, ndlr), c'est que ça aide à préserver l'indépendance de la chaîne", selon la responsable de la RAI.

"Mais l'idée de trouver d'autres solutions de financement est intéressante: on attend les taxes qui doivent être mises en place en France", ajoute-t-elle.

A la ZDF, on est avant tout surpris par la nomination du président de France Télévisions. "Une telle proposition est impensable en Allemagne: le public n'accepterait jamais que le chancelier désigne le président de la télévision publique", assure Frank Dieter Freiling, directeur des affaires internationales de la télé publique allemande.

En Allemagne, le directeur de la chaîne est élu par une commission composée de 77 personnes représentant la société. Par ailleurs, la publicité sur les chaînes publiques y est autorisée avant 20 heures. "Nous nous battons pour garder un peu de publicité", indique M. Freiling, estimant que "c'est une façon de garder le contact avec la réalité du marché". La réforme en France lui semble "précipitée".

Pour sa part, la BBC est uniquement financée par la redevance, "une bonne chose car cela permet de prendre plus de risque créatif", assure Matteo Maggiore, responsable des relations européennes et internationales.

En outre, "notre source de financement unique et suffisante a l'avantage d'établir un lien direct avec le public qui sait où va son argent et sent que la BBC lui appartient", ajoute M. Maggiore.

Il souligne cependant qu'"il est essentiel que ce financement public soit suffisant".

La réforme française se fait "très rapidement", estime M. Maggiore, y voyant des avantages et des inconvénients: "il n'y aura pas de perte de temps (...) il y aura moins de temps pour un débat plus approfondi".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de augustinm18
12/octobre/2008 - 11h55

Le probleme n'est pas de copier ce que font les autres, mais c'est de savoir l'appliquer chez nous en prenant en compte les spécificités de notre pays. Copier ce qui marche n'est pas deshonorant ! MAIS les français sont tellement chiant quand il s'agit d'évoluer.....
Concernant la nomination du président de france télé par le chef de l'Etat, ça prouve encore à quel point la République fonctionne bien dans ce pays.........

Portrait de Nicole47
12/octobre/2008 - 10h50

Pour une fois que la France innove... En général c'est nous qui copions et pas toujours sur les bons exemples! Il est certain que cette décision ne va pas être facile et qu'il y aura des manques à gagner pour France Télévision.

Portrait de JPEG
12/octobre/2008 - 03h42


Pas besoin de consulter les français voyons! Sarko consulte ses amis et ça lui suffit.

Portrait de JPEG
12/octobre/2008 - 03h41


C'est pour ça qu'il faut aller vite afin que les copains du roîtelet élyséen en profitent au plus tôt.
Et si à l'étranger on s'interroge sur le "qui va financer le manque à gagner", j'ai la réponse: le con-tribuable pardi!

Portrait de michel_nantes
11/octobre/2008 - 21h09

et que la réforme en France a été faite à la demande de Martin Bouygues parrain du petit louis...............:!: :!:

Portrait de tvandco
11/octobre/2008 - 19h50


Personnellement la nomination des présidents des services publics audiovisuels par le chef de l'Etat me choque beaucoup. Ce sont des services publics, non des services d'Etat ! Les Français téléspectateurs et citoyens n'ont jamais été consultés pour donner mandat au Président de la République d'exercer cette fonction.

Portrait de eivlys
11/octobre/2008 - 18h49

En Belgique; les chaines één et canvas sont financiées par le gouvernement flamend avec les impots qu'on paye et ils ne transmets pas de pubs! (sauf en cas de sponsering). Ca ne veut pas dire que les emission sont nulles, je trouve meme de meilleur qualité que les autres chaines plein de pub et c'est quand meme mieux de regarder une serie ou du sport sans etre couper X fois pour des pubs.

Portrait de Macfly
11/octobre/2008 - 18h37

En meme temps en espagne c'est bourré de pub,:shock: , pub pendat les journaux TV pub pendant les dessins animés, plusieurs pub pendant les films, ils sont a la limite des US:D

Portrait de jonas25
11/octobre/2008 - 18h34

Oui mais à l'étranger il ne savent pas encore que nous sommes à présent en France en pleine république bananière ou tout est fait en fonction de l'humeur et du bon vouloir de sa majesté

Les plus vus