Hier soir, l'émission Morandini! sur Direct 8, a ouvert le dossier de la nouvelle plainte déposée par le syndicat CGC Média, à propos du comportement de William Leymergie vis à vis de ses équipes. (http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-19554.html)
Rapidement, en direct, le ton est monté entre Jean Jacques Cordival Président de la Fédération CGC Média, le journaliste Paul Wermus qui défendait William Leymergie et la journaliste Elise Lucet qui était l'invitée de l'émission.
jeanmarcmorandini.com vous propose de revoir cette séquence.
Regardez
Vos réactions
Bravo l'humanité, subir des reproches pas toujours élégants, c'est inadmissible, on peut parfois jamais s'en remettre, certains sont plus fragiles que d'autres.
pourquoi?
parce qu'elle a donné son avis et pas le vôtre?
:roll:
Décevante Elise Lucet
ça me fait rire!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
on ne sait pas, est-il compétent? productif? un tire au flanc? une pomme? jamais à l'heure? imprécis? on ne sait, pas de détail, comment se prononcer en faveur de l'un ou de l'autre?
j'ai eu des collègues "victimes" de reproches (justifiés mais pas toujours élégants) , mais nous on n'avait qu'une envie c'est qu'on les mette à la porte! ça existe aussi....les imposteurs!
;(
bon, s'ils stressent son équipe de manière anormal, qu'on le vire, un journaliste a le droit d'être sensible
mais si ce sont de fausses rumeurs qu'on y mette fin rapidement
et que Leymergie vienne au moins s'expliquer en plateau soit pour reconnaître ses torts et agir en conséquence ou alors pour se défendre et convancre de sa bonne foi et mieux encore que ses employés se montrent
qu'on nous filme les pressions de Leymergie sur ses employés , c'est plus facile dans ce milieu et si c'est le cas on le condamne
avant j'aimais bien william leymergie , mais beaucoup moins maintenant, car j'essaie d'être attentive aux différentes chroniques qui sont proposées dans télématin, par les chroniqueurs, et je trouve agaçant que william leurs coupent la parole à chaque fois qu'ils interviennent, même eux ont du mal à expliqués ce qu'ils ce sont donnés la peine de préparer, ils vont sur le terrain faire leurs reportage, et finalement ont william faire des mimiques ou des singeries, même les chroniqueurs en sont gêner, et moi j'ai du mal à suivre, comme par exemple ce matin dans la chronique avec le fauteuille à mouvement dans une vidéo-thèque, ou avec laurence ostenllaza( pardon pour les fautes d'orthographe) je le trouve même caustique par momment, ou sinon des fois c'est lui qui parle à leur place (il a cas faire la chronique pendant qu'il y est, ont sais que c'est lui le patron, ont sais que c'est lui l'animateur, il n'a pas besoin d'en faire plus. bref je ne souhaite pas qu'il parte mais juste qu'il reste en retrait parfois merci.
et bien ça s'appelle bien un clash!
:roll:
à part l'histoire de l'étranglement on ne nous donne aucun exemple de ce leymergie a dit ou fait! un exemple concret ???? a-t-il traîté un collaborateur de glandeur et qu'effectivement c'en est un? quelle humiliation...une simple vérité! avant d'écraser w.l. il nous faut un exemple d'humiliation! à qui? en quelle circonstance....sinon ce n'est que du blablabla...d'un gars qui n'a même pas sa carte de presse!
;(
je pense que Jean-marc voulait justement qu'il y ait polémique et à aider largement à énerver les deux intervenants...mais comme d'habitude c'est Mr Wermus qui s'énerve!!de tte manière cet homme ne sait pas parler posément...
c et un bolot comme un autre , le droit du travail doit etre respecté! audiance ou pas!
ridicule! ce jjc lamentable de médiocrité qu'il change de métier et aille voir un psy! leymergie a certainement du caractère "mauvais" mais si ce jjc est un collaborateur, je comprends qu'il puisse perdre son sang froid et péter les plombs! je lui balancerais bien une tarte sur la g........au jjc!
allez du balai!:mrgreen:
C'est un mondain, un pédant qui "se vend" par la polémique....
Donc, il la crée pour exister !!!
Il me semble que l'on aura bien du mal à défendre W. LEYMERGIE....
Comment se ferait-il que ce genre "d'affaires" que l'on peut, plus ou moins, apparenter à du harcèlement le concerne toujours lui, et personne d'autres...
S'agirait-il d'un complot ? Dans quel but et pourquoi lui ?
Cet argument est ridicule....
Il apparait assez suffisant et antipathique à l'antenne pour que l'on pressente ce que cela peut donner en coulisses avec les gens qui travaillent avec lui !!!
Je ne comprends pas Paul Wermus........les gens biens il ne cesse de les critiquer et ceux qui ont des choses à se reprocher, il les soutient......
Elise LUCET est une collègue de W. LEYMERGIE... Elle n'a donc pas la même perception de cet homme que ceux et celles qui travaillent, sous ses ordres, à longueur de journée et d'année...
Je ne vois même pas comment elle peut se permettre de le défendre à partir du moment où elle ne travaille pas directement avec lui !
On le remplace par Beccaro ... et dans une semaine tout le monde a oublié le méprisant personnage !
Incroyable Wermus. Sous le prétexte extraordinaire que les métiers de l'audiovisuel sont des métiers stressants, on peut se permettre d'être un sombre connard et faire vivre un enfer à ses collaborateurs. Les dits-collaborateurs n'auraient qu'à changer de métier.
Je travaille dans l'audiovisuel depuis plus de 15 ans. Je ne suis malheureusement pas journaliste et mon QI ne s'élève probablement pas à la hauteur de celui de cette chère Elise Lucet. Las. Une question me taraude cependant :
Qui doit vraiment changer de métier ? Celui qui subit ou celui qui, justement incapable de gérer son stress et privilégié par sa position, se sert des autres comme exutoire ?
Tiens, j'ai une idée : rayons définitivement le harcèlement moral des griefs punis par la loi. On n'y peut rien finalement... c'est le STRESS ! Le plaignant n'avait qu'à changer de métier...
Il fait quoi Monsieur Wermus déjà : journaliste ????
et agréable, tu as oublié "agréable"
:evil: :roll:
Comme d'habitude, la hierarchie protège les individus dits "rentables", quelques soient les souffrances des victimes :|
P WERMUS a tout à fait raison et comme dit une personne plus bas,si vraiment il avait fait une faute grave il y a longtemps qu'il serait dehors,ce ne sont qu'une bande de jaloux qui aimerait sa place :roll: :roll:
c'est pas la première fois que william leymergie a des histoires
°°°° c'est l'audience qui est importante pour france télévision
on l'a bien compris !!!!
Une seule chose à dire, qu'on soit pour ou contre, on ne récolte que ce qu'on sème! ;)
Mon Dieu que de drames dans cette pauvre télé française ! Voilà qu'on apprend, qu'il y a un peu plus d'un an, Monsieur Leymergie a essayé d'assassiner un de ses collaborateurs , et que, depuis cet étranglement, ce (toujours) collaborateur ne peut plus parler et ne communique plus que par mail !
On lit aujourd'hui dans tous les journaux que cette pauvre Justice Française est la plus lente du continent ! Tu parles, plus d'un an pour une tentative d'assassinat !
Heureusement qu'il y a, face à ce monstre, et pour défendre les dizaines de pauvres larves ensanglantées qui hantent les couloirs de France Télévision, il existe de courageux et compétents syndicalistes qui, plutôt que d'essayer de peaufiner leur propre carrière, se dressent pour que les tribunaux fassent enfin justice !
Leymergie, non! Cordival, oui !
Si j'ai bien suivi les derniers propos de Madame Lucet "toi pas avoir carte de presse, toi rien comprendre"...Je suis journaliste et j'ai une carte de presse depuis 20 ans et les bras m'en tombent...Je vais immédiatement gifler tout ceux qui ne portent pas de carte de presse, après j'irais chez Morandini et je dirais "la pression, vous ne pouvez pas comprendre"...Excellent !!!:mrgreen:
la procédure suit tout simplement son cours depuis l an dernier..........Si france2 a demandé un audit d une boite privée ce n est pas pour rien, elle se doit de protéger ses salariés en cas de harcèlement moral et pourrait etre tenue pour responsable de n avoir pas pris les bonnes décisions Si F 2 s est lancé sur cette voie c est que ça sent le roussi Les chroniqueurs semblent etre prets à témoigner de leurs conditions de travail donc laissons la justice passer
Quant à Wermus, qu il aille travailler chez WL, il était là pour faire le show comme à chacune de ses interventions, sans intéret sinon de faire parler de lui
On a aussi entendu "que WL n était quand meme pas un criminel pour le trainer en justice", non une tentative d etranglement n est pas grave, après tout le chroniqueur est simplement tombé dans les pommes !! Allez vous au boulot pour subir de tels traitements, il ne faut pas hésiter à dénoncer ces chefaillons qui n ont aucune valeur humaine
Si sur une phrase vous pouvez déduire ce que j'ai connu ou pas, je vous adresse mes plus vives félicitations ! Seriez-vous M. ou Mme Soleil ?
:mrgreen:
Je ne sais pas si on pourra un jour savoir la vérité mais moi, j'aimerais bien quand même qu'on le vire le William, je préfère quand c'est Beccaro ...
C'est un chroniqueur mondain, pédant et "grande gueule"....
Qui peut s'intéresser à ses propos qu'il tient à propos d'une maison (FRANCE TV) dont il dit lui-même qu'il n'en fait pas partie, donc, dont il ne connait pas les rouages et les personnalités à l'ego surdimensionné comme W. LEYMERGIE !!!
:evil: :evil: :evil: :evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?