07/10/2008 12:14

L'hebdomadaire Marianne condamné par le TGI

L'hebdomadaire Marianne a été condamné par le tribunal de grande instance de Paris pour avoir affirmé que la célèbre photo du "Che au béret et à l'étoile" n'était pas l'oeuvre du photographe cubain Korda et pour l'avoir utilisée sans autorisation, a-t-on appris aujourd'hui auprès du TGI.

Depuis la mort de son père à Paris, en mai 2001, sa fille Diana Diaz-Lopez, multiplie avec succès les procès pour contester l'utilisation abusive de ce cliché réalisé en 1960 par Alberto Diaz Guttierez, dit Korda, et devenu depuis l'une des photos les plus reproduites au monde.

Dans un jugement rendu le 24 septembre, la 3e chambre civile du TGI de Paris a condamné le magazine à payer 1.000 euros de dommages et intérêts à l'héritière, ainsi que 6.000 euros de frais de justice.

Dans deux articles publiés en octobre et décembre 2007, ainsi que sur son site internet, Marianne affirmait que Korda n'était pas le véritable auteur de la photographie.

Selon le magazine, elle serait l'oeuvre de Juan Vives, ex-agent des services secrets cubains, exilé en France, qui aurait pris la photo d'un groupe à une tribune, lors d'une cérémonie, cliché qui aurait ensuite été rangé, puis retrouvé en octobre 1967. Korda aurait alors isolé le visage du Che et se serait contenté d'effectuer quelques retouches.

Afin de démonter cette thèse, la fille de Korda avait versé aux débats les planches contacts des négatifs des photographies prises par son père le 5 mars 1960 sur lesquelles apparaît le portrait litigieux du Che, ainsi que plusieurs extraits de journaux qui en 1960 avaient publié le cliché.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ibidem
8/octobre/2008 - 12h18

taka t'acheté un bescherelle :lol:

Portrait de loki
8/octobre/2008 - 08h29

bien fait pour MARIANNE!!!

Portrait de noelletess
8/octobre/2008 - 03h30

Oui, mais Marianne suit toujours sa ligne éditoriale

Portrait de noelletess
8/octobre/2008 - 03h28

Il ne démontre rien du tout. Ils émettent des hypothèses et souvent, ne font que reproduire les propos de Bayrou qui, lui, agit par haine envers NS (cela date de leurs ministères sous Balladur).

Portrait de jonas25
7/octobre/2008 - 22h41

Un moyen comme un autre de se faire du fric
Lamentable, surtout qu'on se fiche du Che, j'aurais plutôt une pensée pour le peuple Cubain opprimé par 1 disctateur

Portrait de PATRICKMARTIN75
7/octobre/2008 - 21h23

Les pendules sont remises à l'heure !

Bien

Portrait de Gael_
7/octobre/2008 - 18h18

Intelligent comme remarque... :roll:

Portrait de dan 35
7/octobre/2008 - 17h08

il faut metre tes fiches à jours pèpère, kahn n'est plus à marianne depuis quelques temps .Tu devrais te renseigner auprès des r.g. de ton copain le petit roi , à moins que leur fiche ne soit pas à jour non plus:lol: :p :roll: :oops:

Portrait de lmri
7/octobre/2008 - 16h38

C'est bien le style de Marianne, manipuler , les infos, les discours en affirmant des propos mêlant vérité et contre vérité qui induisent le lecteur à croire ce que raconte le journal. Ecouter Kahn, chaque fois qu'il dit un énorme mensonge, ou affirme une thése qui l'arrange il commence par dire "tout le monde sait bien...." et pan si vous ne savez pas vous êtes idiot....!

Portrait de KSHA
7/octobre/2008 - 16h19

Marianne contrairement à beaucoup de titres, est un journal qui marche très très bien. On peut leur reprocher des fois de trop parler de Sarkozy, mais globalement leur point de vue sur les choses est intéressant.

D'autres journaux ne peuvent jouir d'un pareil état de santé...

Portrait de KSHA
7/octobre/2008 - 16h15

C'est la vie d'un journal, mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi jusqu'alors ce blog ne parlait pas des multiples condamnations judiciares de Paris Match, Gala, Voici., l'Express...

En plus franchement pour une photo de 40 ans...

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 16h09

Quel courage ,déjà parti

Portrait de monster72
monster72 (non vérifié)
7/octobre/2008 - 16h00

Un peu simpliste comme reflexion, non ?

Portrait de LILAS999
7/octobre/2008 - 15h58

Aux chiottes le Ché

Portrait de michel_nantes
7/octobre/2008 - 15h12

Tout ça pour une photo qui date de 40ans......
Mais quand Le figaro truque une ITW de Poutine pas un seul mot sur ce site.........

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 15h01

On va pas en faire un fromage:mrgreen:

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 15h00

Et oui en plus on est pas obliger de l'acheter,tandis que la chose Elyséenne:?:

Portrait de trublions
7/octobre/2008 - 14h38

Comme blingbling c'est dur d'entendre çà:mrgreen:

Portrait de trublions
7/octobre/2008 - 14h37

Quant on a rien à dire on ferme çà ......... par corrections:mrgreen:

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 14h10

Tant mieux apparament le mégalo s'en occuppe;)

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 14h09

Oui vu le poids de papier le samedi les forets n'ont qu'a bien se tenir,pauvre droite elle n'est pas écolo;) :lol:

Portrait de poildur
7/octobre/2008 - 14h07

Mariane un journal qui démontre l'incompétence de blingbling et sa mégalomanie:mrgreen:

Portrait de loubich76
7/octobre/2008 - 14h00

marianne journal a grand tirage"tres bon pour allumer le feu"
(coluche a l'époque au sujet de france-soir)

Portrait de tatanepoyo
7/octobre/2008 - 13h55

Kahn ne fait plus partie de Marianne .... :roll:

Portrait de yvan de FFM
7/octobre/2008 - 13h47

Non ça c'est le figaro
:mrgreen:

Portrait de CHEYENNE527
7/octobre/2008 - 12h56

== ça ne m'étonne pas non plus,

marianne est devenu une poubelle

Portrait de Nicole47
7/octobre/2008 - 12h53

Cette photo est de renommée mondiale, copiée partout et sur tous les supports mais je pense que des autorisations ont été demandées à cet effet. Quand à "Marianne" apparemment ce serait un plagiat et là je ne suis plus étonnée venant de leur part.

Portrait de Michelet09
7/octobre/2008 - 12h50

je dirais même le pire torchon qui soit

Portrait de mangeurtivi
7/octobre/2008 - 12h46

zont le culot a cuba!

Portrait de Jeanbonot
7/octobre/2008 - 12h34

Monsieur Kahn, nous ne vous félicitons pas !
Des pratiques douteuses et aprés l'on s'étonnera de la perte de crédibilité de ce type de journaux.

Les plus vus