07/10/2008 07:53

EXCLUSIF: Duhamel/ Laroche Joubert: Colère ou intox ?

Selon Le Parisien, Patrice Duhamel, a piqué une grosse colère contre «Une surprise peut en cacher une autre », l’émission d’Alexia Laroche-Joubert, diffusée toute la semaine à 18 heures.

Selon le quotidien : "Convoquée à France Télévisions, la productrice a passé un mauvais quart d’heure. Motif ? L’émission n’est pas conforme à ce qui avait été proposé à la chaîne. Sans compter les audiences, anémiques. « Elle doit revoir très rapidement sa copie », assure Patrice Duhamel."

Mais voilà, nous avons joint Alexia Laroche Joubert qui affirme n'avoir "Jamais vu, Patrice Duhamel ! ". Et d'ajouter "Nous travaillons avec les équipes de France 2, mais cette histoire de colère de Duhamel, c'est n'importe quoi ! Je ne comprends pas qui fait circuler ce type d'information... Je n'ai jamais vu Duhamel car c'est avec Eric Stemmelen que je travaille"

A noter, qu'il y a quelques jours une autre fausse information avait circulé indiquant que "Nicolas sarkozy était en colère contre l'arrivée d'Alexia sur France 2", information démentie par l'Elysée auprès de jeanmarcmorandini.com

Du coup, on a un peu le sentiment qu'Alexia Laroche Joubert se trouve au centre d'une campagne de destabilisation.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ORTF
7/octobre/2008 - 14h31

c'est peut être un peu exagéré la théorie du complot contre Laroche Joubert non? Et pourquoi pas la NSA ou le Mossad? c'est que de la télé....

Portrait de babou37
7/octobre/2008 - 12h52

pour des cas bien plus graves, la non vérification d infos a conduit aux licenciements....

Portrait de Nicole47
7/octobre/2008 - 11h28

Toutes ces rumeurs de couloir sont à la longue bien ennuyeuses pour connaître le vrai du faux dans cette histoire.:(

Portrait de winkie
7/octobre/2008 - 10h50

Ca commence à bien faire de faire circuler de 'fausses infos'. Un vrai journaliste se doit de vérifier la véracité des propos tenu avant de les publier. Quels interets de rapporter une info puis de faire des démentis ensuite ? Ca commence à me 'gonfler' sérieusement :twisted:

Portrait de marmou
7/octobre/2008 - 10h41

pas de majuscules merci

Portrait de BENZEMA
7/octobre/2008 - 10h09

Faut mieux etre honnete que d'apprendre dans les journaux que l'on est virer comme PPDA

Portrait de m44700
7/octobre/2008 - 10h04

Patrice Duhamel est un peu focu dans l'histoire. Comme c'est une émission enregistrée, forcément, Alexia Laroche-Joubert a dû proposé à Duhamel au moins le premier numéro. Et j'en sûr que si cette émission était un succés, il n'aurait rien dit. Je crois qu'il a peur d'être évincé par Sarkozy dans quelques jours.

Portrait de BENZEMA
7/octobre/2008 - 09h35

Aux moins fRANCE 2 est honnete contrairement a TF1 qui se felicite des audiences de la star ac et des audiences du 20 Heures

Portrait de PtiruL_95
7/octobre/2008 - 09h27

Elle ne fait pas une émission sur la TNT, genre TMC, NT1.. un magazine d'enquête??? Tu me dis si j'me trompe Jarod! :mrgreen:

Portrait de BENZEMA
7/octobre/2008 - 09h21

Alxia ne doit avoir aucun regret car pour le moment sans elle la star AC est un bide

Portrait de angela36
7/octobre/2008 - 09h09

on peut pas etre juste fille de pour faire de la télé, il faudrait aussi un peu de talent

Portrait de tounguoune
7/octobre/2008 - 08h35

cette emotion propose de "la surprise en conserve !!!!".... comment expliquer la presence de caméra a l interieur des maisons quand les portes s'ouvrent????????????????????????
Quel est linteret??

Portrait de angela36
7/octobre/2008 - 08h25

c est marie fugain, partout ou elle est , les emissions font des bides ....

Portrait de mimidu59
7/octobre/2008 - 08h21

elle aurait mieux fait de rester à la star ac, son salaire était surement plus important :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de marmou
7/octobre/2008 - 08h13

C'est tout à fait ça;)

Portrait de DavidS07
7/octobre/2008 - 08h11

Oui, je ne connais pas grand chose a la télé, mais il faudra qu'on m'explique comment l'animatrice peut arriver avec une caméra devant laporte de quelqu'un (jusque la tout va bien !) mais ce qui me gène, c'est la caméra qui est deja a l'interieur pour faire le contre champs sur le visage (charmant certes ... mais bon) de l'animatrice ... où est la spontanéité... J'imagine tres bien le réalisateur derrière "Bon coco, c'est pas mal mais tu me la reffait avec un peu plus d'émotion..." Le problème semble-t-il c'est que ni l'animatrice ni le "candidat" ne sont comediens !:?: :?: :?:

Portrait de marmou
7/octobre/2008 - 08h04

Déçue aussi...on ne sent pas l'effet de surprise..les personnes sont pomponnées et maquillées chez elles quand ça sonne à la porte:8)

Portrait de doucemimie
7/octobre/2008 - 07h59

Elle est nulle cette émission.
Ils disent faire une surprise mais la caméra attend chez la personne qui doit être surprise....
Et je suis totalement d'accord avec toi cette Nathalie VINCENT est très agaçante.

Les plus vus