Le tribunal de Nanterre a rejeté dans deux jugements rendus jeudi les demandes de dommages et intérêts formulées par Carla Bruni-Sarkozy et Raphaël Enthoven contre Closer et Ici Paris au nom de leur fils âgé de sept ans pour atteinte à sa vie privée et à son droit à l'image.
Le tribunal, qui avait été saisi en référé, a en revanche condamné les deux titres à verser chacun 4.000 euros de dommages et intérêts et 2.000 euros de frais de procédure à Raphaël Enthoven, en son nom propre, car les articles poursuivis évoquaient sa liaison avec une nouvelle compagne et sa future paternité.
Raphaël Enthoven réclamait 80.000 euros à Ici Paris (Hachette Filipacchi) et 40.000 euros à Closer (Mondadori France).
Les poursuites menées par M. Enthoven conjointement avec Carla Bruni-Sarkozy au nom de leur fils faisaient suite à des articles d'Ici Paris (édition 24 juin) et de Closer (13 juin), centrés sur l'épouse du président de la République, tout en faisant état de l'arrivée prochaine d'un petit frère ou d'une petite soeur pour son fils Aurélien. Dans les deux cas, le tribunal a estimé que l'intrusion dans la vie privée d'Aurélien Enthoven n'est pas caractérisée.
En outre, il souligne que l'enfant "a fait l'objet d'une médiatisation certaine de par la volonté de sa mère, laquelle s'est exprimée publiquement à plusieurs reprises à son sujet ainsi qu'en ce qui concerne Raphaël Enthoven en sa qualité de père de l'enfant".
Lors de l'audience visant Ici Paris, le 15 septembre dernier, l'avocat du magazine, Me Christophe Bigot, avait ironisé sur la demande de Mme Bruni-Sarkozy et M. Enthoven, en évoquant la "multitude d'articles sur la naissance" de leur fils et plus récemment, les images de l'enfant sur les épaules du président de la République lors d'un voyage très médiatisé en Jordanie, en janvier 2008.
L'avocat s'était également appuyé sur une interview donnée à Elle (12 juillet 2008) dans laquelle l'épouse de Nicolas Sarkozy évoquait son fils. Mme Bruni-Sarkozy et M. Enthoven avaient réclamé 200.000 euros à Ici Paris et 20.000 euros à Closer.
Vos réactions
Tout à fait d'accord ;)
un connaisseur a ce que je vois....:!: :!: :!:
plus les photos faites quand il était ministre de l'intérieur, ses photos de retrouvailles avec Cécilia etc etc il joue avec les medias des qu'il y a un flash , une caméra c'est " coucou je suis là"........
Les ex-amants sont vraiment à la recherche de revenus et sont prêts à tout, mais, heureusement le juge n'a pas été dupe puisqu'il a estimé que l'enfant "a fait l'objet d'une médiatisation certaine de par la volonté de sa mère" et après elle assigne ces magazines : le retour de bâton :mrgreen:
Et en ce moment, l'union sacrée est à la mode partout quand il s'agit de renflouer les caisses (autant en Amérique qu'à l'Elysée !) ;)
On commence à copier un peu trop nos amis américains avec tous ces petits procès sans importance.
Oui ,moi souvent aussi;)
Heu je fais ma demande quant:?:
Là je crois que tu fais une fixette et au niveau hors sujet c'est presque un record;) (obtenir)
tranquillou et poildur en forme:lol: :lol: :lol: :lol:
Zut j'aurai pu le faire;) :lol:
Ou embaucher Hortefeux à la modération ?
Bonne idée tous les records seraient battus;) :lol:
Y en n'a marre de des extravagances des sarko il me donnent la dégueule
J'en suis à regretter Cécilia qui elle au moins assumait son côté blingbling sans attaquer la presse à tout va!!!
Oui et je remets un euro dans le nourain:lol:
:lol: :lol: :lol:
Comme disait mon grand-père : " bon sang ne saurait mentir !
:8)
Dans un endroit que la morale et la décence m'interdisent de nommer !
:8)
S'il était un de ses employés, il se virerait tout seul !
Il confond Mme Dati avec Mme Darty-Sarkozy.
Bref, pour en revenir à la news, très bonne décision ! Je suis contente de payer des impôts quand je vois d'aussi bonnes décisions de justice rendues ! ;)
Bien que le budget de la france est en déficit et que sarko et sa cour
veulent suprimer un max de fonctionnaires moi je pense qu'il serait plus
judicieux de créer un tribunal rien que pour la famille sarko.
On est pas lundi !
:lol:
Pour carla, son enfant sert pour lui refaire une virginité dans les médias et après, il lui sert aussi à essayer de récupérer de l'argent de poche ! Pas très moral tout ça !:8)
là
1 jugement de perdu, 10 taxes de retrouvéess, comme on dit chez nous !
ce n'est pas très classe de la part de justine levy de raconter tout celà , jalousie où tu nous mènes
:mrgreen: :mrgreen:
:arrow: Merci de rester dans le sujet
Oui hein ? :roll:
C'est mal hein ? :mrgreen:
C'est tombé à l'eau;) :lol:
C'est une faute professionnelle !
:lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?