25/09/2008 10:06

Temps de parole hommes/femmes:des inégalités dans les médias

Michèle Reiser, qui est membre du Conseil Supérieure de l'audiovisuel a rendu aujourd'hui à la secrétaire d'Etat à la Solidarité un rapport sur l'image des femmes dans les médias.

Le Parisien rapporte ce matin qu'en radio, 7 % de la parole sont accordés aux femmes sur NRJ ou Skyrock en libre antenne et 93% des interventions sont masculines. De plus, sur une heure et cinquante-trois minutes de paroles d’hommes sur NRJ, on a neuf minutes et douze secondes de paroles de femmes. Sur France Inter ou Fun Radio, les femmes sont 27 % à s’exprimer contre 73 % d’hommes, et 41 % sur RTL, la radio qualifiée de plus « féminine ».

Dans la presse hebdomadaire, 11 % des articles sont consacrés à des femmes, contre 36 % à des hommes. Au niveau des photos, on voit trois fois plus d'hommes que de femmes (17% de femmes contre 53% d’hommes)

Quant aux journaux télévisés, 32% de la durée totale de prise de parole sont pris par les femmes, contre 68 % pour les hommes. Et le temps de parole est de douze secondes pour les hommes, et neuf secondes pour les femmes, soit 25 % de temps de parole en moins.

Ce rapport souligne que seule M 6 se distingue en étant plus « féminine » que masculine.

Revue de presse / Source: le Parisien 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Macfly
26/septembre/2008 - 17h15

Je vois pas a quoi servirait une parité

Portrait de Nicole47
26/septembre/2008 - 10h11

C'est quoi ce sondage ! Il y a sûrement des choses plus importantes à régler. Et puis même cet écart ne va pas changer le monde. De tout temps cela a existé sans pour autant empêcher la terre de tournée!

Portrait de titmangue
26/septembre/2008 - 08h46

J'ai été étonné de voir qu'on comptabilisait la parole homme / femme dans les medias !!!
Et ben y'a du boulot !!!

Portrait de poivrerose
25/septembre/2008 - 17h38

Ces histoires de parité sont complètement stupides, y compris et même surtout en politique. Sous prétexte qu'il faut xx femmes, les partis sont obligés de se priver des services d'hommes compétents pour inclure impérativement le nombre de femmes correspondant, qu'ils sont obligés d'aller recruter au petit bonheur la chance, en leur forçant même un peu la main. Ce n'est pas systématique je vous l'accorde, mais je sais de quoi je parle. Pour en revenir à la télévision, les femmes me semblent largement représentées, parfois potiches, parfois bécasses, heureusement parfois sérieuses et professionnelles.

Portrait de Moony
25/septembre/2008 - 16h57

Oui et alors ?
Doit-on parvenir à un stade où on refusera la candidature d'un homme parce qu'au niveau des quotas ça ne passe pas pour prendre une femme qui aurait un moins bon CV ? :shock: C'est la même chose avec les "minorités visibles". Et est-ce qu'on va aussi obliger à avoir les parité chez les esthéticiennes ?
Est-ce qu'on en arriver à prendre des gens moins compétants pour entrer dans des quotas ?
Toute idée de quotas à respecter est stupide !

Il serait plus intéressant d'enquêter sur le nombre de femmes/hommes qui n'ont pas pu faire le métier qu'elles/ils voulaient.

Portrait de coeurblim
25/septembre/2008 - 15h33

Ridicule.
je vais même pas argumenter contre ce fanatisme.
Une chose est sûr c'est belle et bien ce genre de démago qui ne font rien avancer bien au contraire.
Et comme par hasard qui est l'auteur de cette merde ? une femme . bizarre.

Portrait de Macfly
25/septembre/2008 - 15h18

Les lourd dingues avec leur parités

Portrait de franfran
25/septembre/2008 - 13h33

c'est nul, les femmes sont bien représentées à la télé, cela encore un sondage qui va nous ridiculiser, il y a de chose plus importante à relever..

Portrait de cantal111
25/septembre/2008 - 13h04

Huuuum, ce genre d'article sens bon le totalitarisme !

Portrait de Jeanbonot
25/septembre/2008 - 12h04

Tu confonds avec meetic.

Portrait de meeg
25/septembre/2008 - 11h46

de toute façon, ils demande une photo systématiquement :evil:

CV parfait : Homme beau et français de souche

Portrait de meeg
25/septembre/2008 - 11h35

C'est ce que j'ai fini par faire ;) Et j'ai trouvé du boulot ;) :D
Je constate juste une discrimination à l'emploi, tout comme pour la discrimination raciale...
Sur le CV, faut être un homme avec un nom à consonnance française;)

Portrait de Jeanbonot
25/septembre/2008 - 11h28

Elles se rattrapent à la maison, chez le coiffeur, la manucuriste, l'esthéticienne, la pedicure, au spa et dans les boutiques.

Portrait de meeg
25/septembre/2008 - 11h11

Ce sont également les femmes qui sont un taux de chômage élevé.
Combien de fois ais-je entendu lors d'entretiens d'embauche :"vous avez des enfants ?", "Comptez vous faire des enfants ?".
En répondant oui, à la première question, c'est :"va t'il à l'école ?", "quelle type de garde vous avez ?".
A chaque fois, je répondais :" vous savez, elle a un père aussi :evil: "

Pour un employeur, sa préocupation c'est de savoir si on va bien être là à plein temps, ou si l'on va être en congé marter.

Portrait de OrangePulpée
25/septembre/2008 - 11h10

Au USA c'est autorisé les études ethniques alors ils ont font pas tout un fromage:roll:

Portrait de tylendel
25/septembre/2008 - 10h42

Ouais, je comprends pas trop non plus cette obsession... Si y'a des jours où les hommes ont plus à dire que les femmes, et vice versa, c'est vraiment grave ?
Comprends pas... L'art de se pencher sur les choses futiles plutôt que de se pencher sur les choses importantes ?

Les plus vus