21/09/2008 11:35

Attentat au Pakistan: TF1 et France2 ne font pas le même 20h

 A ceux qui affirment que les journaux de TF1 et de France 2 sont les mêmes,  il est bon de signaler à quel point le traitement de l'attentat perpétré au Pakistan a été traité de façon différente hier soir.

Sur TF1, dans le journal de Claire Chazal, 2 minutes ont été consacrées à cette explosion avec un reportage.

Sur France 2, chez Laurent Delahousse, 4 reportages (dont un direct) et 6 minutes pour évoquer le drame.

Il n'y a pas de bons ou de mauvais choix, mais simplement de façon de faire le journal...

L'explosion de forte puissance s'est produite peu après 20 heures, heure locale, lorsqu'un camion est arrivé à hauteur des barrières disposées devant l'entrée principale de l'hôtel, situé non loin du centre de la capitale pakistanaise. Le bilan serait d'au moins 60 morts et des dizaines de blessés. Mais il pourrait s'alourdir considérablement, d'autant que l'imposant bâtiment de cet hôtel de luxe fréquenté par de nombreux étrangers est encore en flammes et menace de s'effondrer à tout moment.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kim46
22/septembre/2008 - 17h25

et vive France 2

Portrait de klippo5
22/septembre/2008 - 11h22

J'attend avec impatience la nouvelle emission
The People Family
J'espere que Mr Morandini nous en donneras des nouvelle tres vite !

Portrait de Célina31
22/septembre/2008 - 11h18

Moi c'est pareil, par contre je ne regarde que le journal sur France 2 ou sur le cable depuis le départ de PPDA et je ne le regrette absolument pas. Je croyais que tous les journaux étaient faits comme celui de Pernaut : on parle vite de l'actualité dans le monde puis on part dans la campagne française. En fait, je me rends compte que sur France 2 les infos sont développées tout au long du journal et il y a des emissions pour nous faire découvrir le terroir de nos régions. Quelle bonne idée !!!! Celui qui a dit qu'il n'y avait pas de différences entre les 2 chaines devrait un peu zapper et TF1 devrait en prendre de la graine... ;)

Portrait de veronique62
22/septembre/2008 - 08h06

eh oui, la qualité du journalde france deux ne fait plus de doute à mes yeux, et depuis bien bien longtemps, je crois que j'ai même oublié qu'il y en avai tun sur la une!

Portrait de drareg71
22/septembre/2008 - 02h12

De tout manière, sur France 2 , tout est traité avec une arrière pensée anti SARKOSISTE ; alors !!!!!!! et pourtant je ne suis pas pro SARKO,
mais le '' combat '' anti Président de la République sur France 2, depuis l'annonce des changements sur France télévision, sont trop anti démocratiques pour être acceptables...................................

Portrait de marie emmanuelle
22/septembre/2008 - 01h57

Mais si, il y a des mauvais choix ...

Portrait de Ambre
21/septembre/2008 - 21h57

Deux minutes, ça suffisait bien.
Je trouve le journal de Claire Chazal bien plus intéressant qu'il ne l'était avant les vacances ! Pour tout dire, je la trouve transformée, Claire, et son journal avec ! Elle pourrait allègrement remplacer L. Ferrari !

Portrait de kikiraki
21/septembre/2008 - 21h55

Le Pakistan n'est pas New-York , tf1 n'a pas la même géographie que fr2:|

Portrait de GM78
21/septembre/2008 - 20h38

Il y a beau temps que je ne regarde pas le journal sur TF1! Dès le matin, sur l'A2, autrement sur la TNT.
Il n'a pas de vedettariat, de stars, de potiches.

Portrait de Florian290989
21/septembre/2008 - 18h52

Il me semblait que le FAMAS est un fusil d'assault en tir rafale (3 coups par pression) ou en semi-automatique (1 pression = 1 coup).

Et pour les 1.000 coups minutes, tu compte le temps de mettre un autre lot de cartouche (désolé je me souviens plus du terme exact).

Portrait de Eureka
21/septembre/2008 - 17h04

A mon sens le journal de 20h ou la grande messe comme il est coutumier de la nommer, est un résumé RAPIDE des événements du jour. Effectivement depuis presque toujours, ce qui fait la différence entre la 1 et F2 c'est l'importance donnée aux infos internationales. C'est tout à l'honneur de la télévision publique. Néanmoins, je ne pense pas que les JT de 20h soient dans la capacité d'approfondir un sujet, quel qu'il soit, pour la bonne et simple raison, qu'en 30/35 mn, c'est tout bonnement impossible. En ce qui concerne les événements tragiques du Pakistan, je me rappelle qu'il y a quelques mois après l'occupation d'une mosquée par des islamistes proches d'Al Qaïda, Yves Calvi dans C dans l'air avait réuni sur son plateau, un collège de spécialistes, qui nous avaient clairement expliqué à quel point le Pakistan était devenu une véritable poudrière et que cet événement était porteur des plus graves dangers.
Eh bien le soir même sur F2, à peine qq images et un rapide commentaire. Il y avait un certain nombre de sujets sociaux à traiter ce jour-là qui ont pris le pas sur l'international.
Alors certes à côté de TF1, la 2 fera toujours mieux, mais indéniablement, pour s'informer sérieusement, rien ne remplacera l'écrit où l'on a le temps d'expliquer les choses ainsi que les émissions spécialisées, et encore pas toutes!!! (je pense par exemple à Revu et Corrigé qui est en train de devenir un "grand hall de gare".....)

Portrait de I_sing
21/septembre/2008 - 16h39

J'ai regardé comme d'habitude FR2, et j'ai eu connaissance de cet attentat, il y a plusieurs images de l'incendie, ce qui semble avoir été traîté comme un insignifiant fait divers sur TF1, c'est impossible cette attitude de désinformation:roll:

Portrait de joebabord
21/septembre/2008 - 16h13

TF1 fait un journal minable ; les vrais infos sont sur france télévisions

Portrait de helenou18
21/septembre/2008 - 16h11

Tout à fait d'accord ! j'avais vu les événements sur F3 et c'est en zappant que j'ai constaté que TF1 avait consacré seulement 2 minutes pour cette horrible nouvelle ! j'ai été franchement choquée ! Cet évènement méritait (hélas) beaucoup plus d'attention.

Portrait de anelka800
21/septembre/2008 - 16h00

la facon de france 2 est la meilleur traiter une nouvelle de cete importance ne se passe pas en 2 minutes

Portrait de nina24
21/septembre/2008 - 15h09

Le public n'est pas tout à fait le même sur TF1 et France 2, a fortiori le midi. TF1 préfère parler plus longuement sur les petits problèmes des français et font moins de reportages à l'étranger car ils pensent à tord ou à raison que çà n'interressent pas les français.
Ceci étant dit, rien ne vaut la radio et les journaux pour être correctement informé !

Portrait de Camille885
21/septembre/2008 - 14h59

C'est parce-que su France 2 on cherche à comprendre ;)

Portrait de Rom 1
21/septembre/2008 - 14h22


Pour être riche au niveau des infos, il faut lire plusieurs journaux, lire internet, écouter la radio et au pire regarder la TV.
Pour avoir une vraie information, il faut multiplier les canaux d'infos.
Perso, je lis Le Monde, Marianne, Le Canard Enchainé, écoute France Info, un peu Inter, RTl parfois, regarde le 20h de TF1, le 13h de France 2 le week-end et le Soir 3 de Carole Gaessler, je lis sur internet LCI.fr, Rue 89, Bakchich.
Et voilà, c'est à peu près tout :lol:
J'oubliais, j'adore l'info mais je pense que vous avez remarqué. :)

Portrait de Rom 1
21/septembre/2008 - 13h52

Eh bien par exemple, la crise en Géorgie avec l'interview des 2 Présidents, Russe et Géorgien. Le sommet de la FAO en Juin, avec une page spéciale sur la crise alimentaire pendant 1/2 heure sur TF1 alors que France 2 un seul reportage. Voilà pour contre-balancer un peu mais il y a plein d'exemple où France 2 a fait mieux que TF1.
Et un exemple pour dire qu'ils se ressemblent ces JTs, vendredi soir pour le 20h la crise financière a fait + de 8min sur TF1 et + de 7min30 sur France 2.

Si c'est pas un exemple que les JTs télés se ressemblent...

Portrait de Azzawolf
21/septembre/2008 - 13h48

Oui mais 4 reportages et 6 minutes pour evoquer le drame, s'il font ça sur tf1, restera plus assez de temps pour parler de sarkozy.

Portrait de Calimero34
21/septembre/2008 - 13h37

Ce n'est pas nouveau... TF1 se veut plus proche des gens en relatant des faits plus localisés (régions) alors que France 2 est plus internationale dans le traitement des nouvelles. Le plus flagrant, c'est les deux journaux de 13h... L'avantage pour le téléspectateur c'est de choisir ce qui lui va le mieux et c'est bien cela la bonne nouvelle, on a le choix - vrai signe d'une démocratie plurielle. Il y a aussi beaucoup de différences entre BFM TV, I Télé, France 24 et LCI. Bref, quand je veux vraiment m'informer je regarde les 4 et je me fais mon opinion...

Portrait de dan 35
21/septembre/2008 - 13h29

sans doute, quant à l'avenir de la France au mains de sarko il y a de quoi etre très inquiet , car ce va en guerre est bien assez irresponsable pour nous embarquer dans un conflit aux cotes de son ami bush afin de faire plaisir à son idole:roll: :roll: :roll:

Portrait de Rom 1
21/septembre/2008 - 13h27

Tu parles d'une information !
On peut trouver plein d'exemples contraires qui ne sont pas à l'avantage de France 2 et pareil pour TF1.

De toutes manières à la télé, il n'y a jamais eu de profondeur pour l'info.
Alors quand je vous vois vous extasier sur France 2 ou TF1, vous me faites bien marrer.

Pauvre France...:roll:

Portrait de Jeanbonot
21/septembre/2008 - 13h21

Et rien sur les rémouleurs de couteaux du Loir et Cher ?
Pernaut nous manque !

Portrait de Nicole47
21/septembre/2008 - 13h12

Ce que j'aime bien dans les infos de France 2 c'est justement le fait d'aller au fond des choses quand c'est possible évidemment. Hier soir il est vrai que Laurent Delahousse a fait en sorte de bien nous informer sur ce drame épouvantable.

Portrait de Staross
21/septembre/2008 - 12h55

TF1 ne semble pas vouloir miner le moral des français le week-end, et minimise les événements. Regardez le JT le samedi ou le dimanche midi, il n'y a quasi rien comme info. JP Pernault le fait aussi parfois la semaine. Et regardez la météo, quand il pleut, il pleut toujours moins sur les cartes de TF1 que celles de France 2. Ça me fait toujours marrer ces petits détails. Ça fait longtemps que l'on sait que le traitement de l'info est différent sur TF1 et France 2, notamment sur tout ce qui concerne le social.

Portrait de lexou
21/septembre/2008 - 12h22

Je dirai même triplement content : La ferrari sur Auto moto
Laurence Ferrari aux infos
L'écurie Ferrari lors des grands prix f1.

A croire que tf1 est en partenariat avec tout ce qui est marqué du mot ferrari.

Portrait de lexou
21/septembre/2008 - 12h20

+1

Ca résume bien la différence tf1 et france 2. voila pourquoi pujadas mérite l'augmentation de ses audiences au 20h notamment.

Portrait de lexou
21/septembre/2008 - 12h17

Ca me fait pitié de lire ça.

MAIS reste sur tf1, tu seras satisfait. La télé du président est ravi d'avoir des pigeons qui la regardent.

Portrait de GillesB
21/septembre/2008 - 12h15

Frappant la différence de traitement sur les élus qui manifestaient contre le bruit des avions la nuit !
TF1 fait un reportage de jour! (c'est du facile )
France 2 fait un reportage de nuit ( bien plus logique)

Les plus vus