20/09/2008 10:40

France 2: Seulement 5% de part de marché pour Picouly hier

La culture le vendredi n'est pas une réussite pour France 2.

Hondelatte n'a pas réussi à s'imposer, dans l'immédiat à 19h, et c'est la même chose pour Daniel Picouly dont le "Café Littéraire" diffusé en deixième partie de soirée, hier soir, a également fait plonger les audiences de la chaîne.

L'émission n'a enregistré que 5,2% de part de marché pour ce deuxième numéro.

Invité, sur Direct 8 dans Morandini! cette semaine, le présentateur a affirmé "qu'il n'était pas inquiet de ces scores car la chaîne s'était engagée à lui laisser du temps" pour s'installer.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de marentatie56
20/septembre/2008 - 22h30

merci ulysse 26 pour ton commentaire je suis entièrement d'accord avec toi !

Portrait de naindejardin
20/septembre/2008 - 21h39

...par contre si quelqu'un pouvait changer l'habillage de l'émission... c'est d'une nullité..

Portrait de ulysse 26
20/septembre/2008 - 19h16

personnellement je trouve cette émission excellente, dans les commentaires ci dessous on reproche à monsieur Picouly de laisser passer ses émotions et alors, ou est le probléme?
l'entretien avec elie wiesel etait était tres riche en émotion; on pouvait lire sur le visage de monsieur picouly; du respect, de l"emotion voir de l'admiration,on apelle cela l'empathie et c'est justement cela qui rend cette émission chaleureuse.
On peut ne pas aimer, mais dire que c'est nul et"chiant" me parait vulgaire, prétencieux et pas trés tolérant. Je n'aime pas la télé réalité et bien je ne regarde pas ; je laisse aux autres le choix d'aimer.

Portrait de Klée
20/septembre/2008 - 17h50

L'émission était meilleure hier que la fois d'avant.
C'était plus chaleureux.
La première fois que j'ai regardé son émission je n'ai pas reconnu le Daniel Picouly Auteur et Invité que je voyais dans les émissions des autres.

Portrait de DORETTE
20/septembre/2008 - 17h29

c'est normal c'est très nul, et ce type n'est pas top

Portrait de Nicky56
20/septembre/2008 - 14h22

Pour quelle raison donner une émission culturelle à Picouly, tout juste bon à noircir queques pages pour en faire un livre.Rendez nous Durand ou mettez nous le génial Daniel Schick

Portrait de Churchill
20/septembre/2008 - 14h05

Sans compter les Normands qui se dépensent pour faire accéder leurs élèves "de banlieue" à la culture ! :twisted:

Portrait de Churchill
20/septembre/2008 - 14h04

Arrêtez avec les "profs de banlieue" ! Ça suffit ! ;)

Portrait de Michelet09
20/septembre/2008 - 12h56

lesquels détracteurs sont manifestement bien plus nombreux que ses spectateurs

:mrgreen:

Portrait de cognacq
20/septembre/2008 - 12h19

Picouly ... Hondelatte ... il faut tenir jusqu'au 5 janvier 2009 . Après cette
date , plus de publicité , plus d'audimat ... qu' importe alors le nombre de téléspectateurs ! ...:lol:

Portrait de 76man
20/septembre/2008 - 12h13

A la limite, on s'en foutrait de l'audience si la qualité était là, ce qui n'est malheureusement pas le cas. Grand passionné de littérature, je préfère la Grande librairie de France 5 le jeudi soir. Au moins, on voit que le présentateur (directeur de la revue Lire) sait de quoi il parle.

Portrait de Fredeugénie
20/septembre/2008 - 11h40

Idem que pour Ch. Hondelatte, même combat ! Ils n'ont rien avoir avec la littérature...

Portrait de Churchill
20/septembre/2008 - 11h28

Ne dis pas de mal des profs de banlieue, s'il te plaît !
;)

Portrait de Michelet09
20/septembre/2008 - 11h22

il veut s'installer ? mais avec le niveau de son émission disons qu'il a posé une chaise dans le salon et il lui reste cinq autre chaises, un canapé, trois fauteuils, deux abat-jour, des rideaux, des étagères, des tapis, une gazinière, un sèche-linge, un lave-linge, une hotte aspirante, une lit dans chacune des quatre chambres, des étagères, des commodes bref son émission est lamentable et il ne peut s'en prendre qu'à lui-même : il passe très mal à la télé

Portrait de archimede17
20/septembre/2008 - 11h13

Il faut lui laisser un peu de temps....5,2 % c'est vraiment faible mais ils peuvent espérer arriver à 10 % d'ici Noël.... De toutes façons, on ne peut guère espérer plus de 12 à 15 % pour ce type d'émission quand elle sera bien installée. C'est une assez bonne émission littéraire, pas élitiste du tout, dynamique et variée. Deux défauts : un décor seventies aux couleurs criardes, mal adapté pour cet horaire....et un Picouly qui parle trop, qui est stressé et stressant.

Portrait de jugnon
20/septembre/2008 - 11h10

super émission littéraire! Dommage qu'elle ne passe pas en prime time!

Portrait de mademoiselle hulot
20/septembre/2008 - 10h58

cette émission est géniale , on sort enfin du four tout de durand , c'est vraimement une bonne emission litteraire :D
s'il vous plait , regardez la:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: se serai vraiment domage qu'elle passe a la trappe:( :( :(

Portrait de jm6075
20/septembre/2008 - 10h51

Oui c'est tout à fait ça... sauf que ca s'écrit comme suit : deux sans 1000 !
:mrgreen:

Portrait de Medion
20/septembre/2008 - 10h48

Grosse progression passé de 3.5% à 5.2% c'est pas mal pour une emission de ce genre.A ce rythme ça peut arriver à 8% comme le souhaite la chaine...

Les plus vus