20/09/2008 15:24

Eurovision : vers une nouvelle règle du jeu ?

Chaque année, c’est le même refrain que l’on entend après la finale du concours Eurovision de la Chanson. La Serbie qui vote pour la Croatie. La Grèce pour la Macédoine. L’Espagne pour le Portugal, ou la Russie pour l’Ukraine et inversement. Du copinage en veux-tu en voilà qui a déjà incité plusieurs pays – tels que le Luxembourg ou l’Italie – à quitter la compétition. Certains pays menacent encore aujourd’hui de se retirer (Belgique, Espagne, Royaume-Uni). De quoi faire rugir les fans de ce kitshissime concours…

 

Pour éviter les « votes amicaux », plusieurs idées ont été lancées. L’instauration d’un vote « partiel » : les pays de l’Ouest auraient voté pour les pays de l’Est, et ceux de l’Est uniquement pour l’Ouest… Un idée vite abandonnée : vrai casse tête pour les organisateurs…

 

Autre idée : faire deux demi finales « géographiques ». D’un côté, les pays de l’Ouest et la Scandinavie. De l’autre avec les pays de l’Est et du Sud de l’Europe. Là aussi, ce projet a été avorté. Depuis l’année dernière, ces deux demi finales existent, mais sans cette idée de scission géographique ; simplement à cause du nombre trop important de participants.

 

Troisième idée : faire revenir le jury de professionnels, abandonné en 1997 à la faveur d’un vote 100% populaire.

 

En guise d’essai, un jury avait été nommé l’année dernière à Belgrade, où se tenait le concours, remporté par la Russie. Résultat : le choix (à blanc) des professionnels était en total décalage avec les votes téléphoniques. CQFD.

 

L’Union européenne de radiodiffusion (UER), en charge de l’organisation de l’Eurovision a donc tranché : lors de la prochaine finale qui se tiendra à Moscou le 16 mai 2009, le jury fera son grand retour. Un jury qui aura pu entendre plusieurs fois les chansons avant le jour J.

Une chose est sure : en 2009, les téléspectateurs auront évidemment encore la possibilité de voter, pour « conserver l’esprit démocratique du concours », mais l’UER n’a toutefois pas annoncé si leurs voix auront plus de poids que celles du jury; ou si les résultats des deux parties compteront à égalité.

 

Julien Migaud-Muller

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de john91220
26/septembre/2008 - 00h51

bof tellier

Portrait de COMA Tina
21/septembre/2008 - 18h04

;) pour certains pays c'était vraiment des votes copains-voisins géographiques ...mais bon ...

Portrait de bebe23
21/septembre/2008 - 17h36

Le copinage n'existe pas partout!! L'Arménie, la Grèce et la Chypre n'ont jamais donné un seul point à la Turquie. Si c'est pas du copinage, ça...

Portrait de daphné
21/septembre/2008 - 12h18

C'est insupportable comme émission

Portrait de lisasimpson
21/septembre/2008 - 11h40


Comme un certain "Julien D." récemment sorti de Nouvelle S. ??? :)

Portrait de BLISTER95
21/septembre/2008 - 11h36

c est tres bien l eurovision une fois par an ca nous fait ecouter autre chose que nos chanteurs ;et puis certains nous font passer un bon moment en ne se prenant pas au serieux ; ca amene un peu d air frais sur nos teles qui ne passent plus que des debiles profonds gesticulants dans tous les sens en criant leur haine

Portrait de lisasimpson
21/septembre/2008 - 11h18

si on leur envoyait Michel Sardou :twisted:
Je paierais pour un aller sans retour !

Portrait de Lilie64
21/septembre/2008 - 09h13

Ils veulent aussi que le big 4 ne soit plus déjà sélectionner cela fait perdre complètement les vielles histoire les vielles règles du concours eurovision donc il faut toujours continuer a avoir le big4 en finale.Sinon que va devenir l'eurovision.

Portrait de seblyon69001
21/septembre/2008 - 01h36

ce serait dommage, c'est un des rares soirs où on peut entendre des chansons dans plein de langues différentes, ce qui est un bol d'air dans les variétés qui sont de moins en moins présentes mais avec souvent (toujours ?) les mêmes invités en promo d'albums.
Vive la diversité, vive l'eurovision.

P.S. et le kitch des costumes et des chorégraphies est sympa aussi :mrgreen:

Portrait de choupi1972
20/septembre/2008 - 23h22

moi j'ai une solution voilà si on donnait une décôte suivant le kilométrage , c'est à dire que si l'espagne donne dix points au portugal on diviserait par 2.165 , puis on multiplierait par le nombre d'habitant au carré avec un indice de pondération qui corresponderait à l'indice de masse corporelle moyen de chaque habitant , auquel on ajouterait le taux moyen d'ensoleillement au mois décembre , je crois que ça fait un peu compliqué , non j'ai une autre solution et si enfin on arretait cette daube qui nous pollue un samedi soir dans l'année

Portrait de Camille885
20/septembre/2008 - 23h17

De même, ce n'est pas cette année que l'Ukraine et les petits pays de l'Est vont voter pour la Russie!

Portrait de tvm
20/septembre/2008 - 20h11

quel rapport entre l'Anglovision et Koh Lanta ?

Portrait de éphinème
20/septembre/2008 - 19h55

si cette année c'est cindy sander la question se pose pas de quel pay sera le dernier

Portrait de Kirtan
20/septembre/2008 - 19h27

Je sens que le Lobbying va jouer aussi

Portrait de everythingispossible
20/septembre/2008 - 19h21

il faudrait surtout que chacun revienne à sa langue d'origine (mais vraiment d'origine) car c'est trop facile d'ajouter l'anglais parmi ses langues officielles pour avoir le droit de chanter en anglais!!!

et le jury de professionnels c'est quoi? 1 professionnel de chaque pays j'espère sinon ce sera encore truqué s'ils ne sont que 8 à voter pour autant d'habitants!!!

Portrait de adr_92
20/septembre/2008 - 18h25

Et l 'esprit de compétition tu connais ?

Portrait de Nel42
20/septembre/2008 - 18h00

Pourquoi un concours ? Pourquoi ne pas simplement faire une émission de variétés diffusée dans toute l'europe présentant une chanson de chaque pays sans faire de classement ?
Une des idées de l'Europe c'est l'union pas la compétition entre les pays.

Portrait de adr_92
20/septembre/2008 - 17h39

aaaah excellente idee que celle ci !
Il etait temps que les pays de l est cessent de s'emparer de l eurovision

Portrait de john91220
20/septembre/2008 - 17h19

Quand la france comprendra que il faut chanté en anglais et qu'il faut une chanson qui bouge se sera comme ça

Portrait de Kirtan
20/septembre/2008 - 17h12

En même temps, heureusement qu'on ne gagne pas car l'organisation coute chere et c'est qui qui va payer ça encore ? :oops:

Portrait de Abby
20/septembre/2008 - 16h51

Comment ça supprimer ce concours, au prétexte qu'il est kitchissime ? C'est justement l'unique raison pour laquelle il faut absolument qu"il continue ! Combien de fois dans l'année avez-vous la possibilité de vous bidonner pendant 4 heures d'affilée devant votre télé ? Pour moi : 2. Miss France et l'Eurovision.

Portrait de gregc
20/septembre/2008 - 16h46

faut le supprimer !

Portrait de ISF
20/septembre/2008 - 16h38

On devrait interdire les votes ! :mrgreen:

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 16h24

:lol:

Portrait de Misscorsica
20/septembre/2008 - 16h23

Impossible ! Imagine que nous trouvions que c'est l'Allemagne ou l'Italie qui a la plus belle chanson, ce serait ridicule de ne pas pouvoir voter pour eux ... Non, faut trouver autre chose et la meilleure solution c'est de supprimer ce spectacle qui, de toute façon, est complètement truqué !

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 16h22

;) et oui c'est vrai que c'était flagrant ces votes de copains-voisins, ça rime vraiment à rien ...

Portrait de berni
20/septembre/2008 - 16h22


En effet, ce serait une bonne idée.
De plus, les pays qui n'ont pas su aller en finale l'année passée, devraient être qualifiés d'office en finale pour l'année qui suit.

Portrait de Mega LuWiigi
20/septembre/2008 - 16h12


Culturellement on considère ces pays plus proches de l'Europe que de l'Asie
Dire qu'Israel est en Asie me surprend plus que de dire qu'il est enEurope ^^

Portrait de Maya13
20/septembre/2008 - 16h12

Oui, parce que c'est un vrai casse-tête tout ça :shock: :shock: :shock: :roll:

Portrait de Misscorsica
20/septembre/2008 - 16h03

C'est la meilleure option !

;)

Les plus vus