06/08/2011 12:03

Justice: Jean-Marc Morandini fait condamner plusieurs sociétés

Depuis plusieurs mois, Jean-Marc Morandini, au travers de sa société The Web Family, éditrice de jeanmarcmorandini.com, est en conflit avec ses anciens prestataires techniques qui refusaient de lui rendre les accès à ses propres serveurs informatiques, mais également à la banque de données contenant tous les articles et les photos et également aux codes source du site.

 

Ces prestataires, les sociétés XDir dirigée par Julien Chalté, Letmotiv dirigée par Julien Chalté et Grégory Schmidt et la société Uchimit de Grégory Schidt ont été condamnées hier par la justice à restituer la totalité des informations qu'elles détenaient de façon illégale.

 

Le Tribunal a donc ordonné aux Sociétés XDIR, UCHIMIT et LETMOTIV de restituer à la Société THE WEB FAMILY l’intégralité des codes source et des codes administrateur du site internet www.jeanmarcmorandini.com et de lui laisser libre accès à la base de données constituée de l’historique éditorial du site afin de lui permettre d’en assurer librement l’exploitation.

 

De plus le Tribunal a fixé aux Sociétés XDIR, UCHIMIT et LETMOTIV un délai de 3 jours ouvrés à compter de la signification de ce jugement pour procéder à cette restitution sous astreinte de 5.000 € par jour de retard et/ou incident constaté .

 

Enfin le Tribunal a condamné chacune des Sociétés XDIR, UCHIMIT et LETMOTIV à verser à la Société THE WEB FAMILY la somme de 3.500 € au titre de l’article 700 du CPC  et ordonné l’exécution provisoire dudit jugement en toutes ses dispositions.

 

Enfin il est à noter que The Web Family va également lancer une procédure pour escroquerie et abus de confiance contre ces sociétés et leurs gérants.

 

The Web Family était défendue par le Cabinet Roland Perez.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ducky
4/août/2011 - 22h17

problème de connexion ??????????

Portrait de eflatfr
31/juillet/2011 - 20h06

C'est incroyable cette affaire.
J’espère que vous allez pouvoir obtenir des indemnités plus conséquentes.
Car c'est une vrai escroquerie de garder les droits sur un site qu'il ne leur appartient pas.

Portrait de MIKA29
30/juillet/2011 - 13h21

C'était eux les arnaqueurs du jeux?

Portrait de Churchill
30/juillet/2011 - 11h13

"The Web Family était défendue par le Cabinet Roland Perez." Une connaissance rencontrée à Europe 1 ? :-)

Portrait de romeo13
30/juillet/2011 - 10h59
Firenze a écrit :
Pardon du HS, je poste ici car ça fait partie des articles les + vus. Quelqu'un a-t-il eu vent des délires de miss nationale ? Avec tout le foin fait sur la guéguerre des miss sur e blog, je trouve surprenant que l'info ne soit pas relayée (mais je me trompe peut-être, la fonction recherche ne fonctionnant pas...).

faut voir avec google... LOL

Portrait de Firenze
29/juillet/2011 - 12h13

Pardon du HS, je poste ici car ça fait partie des articles les + vus. Quelqu'un a-t-il eu vent des délires de miss nationale ? Avec tout le foin fait sur la guéguerre des miss sur e blog, je trouve surprenant que l'info ne soit pas relayée (mais je me trompe peut-être, la fonction recherche ne fonctionnant pas...).

Portrait de Popop Lolilol
28/juillet/2011 - 18h44

C bien fait pour eux. Ils ne savent pas à qui ils ont affaire.

Portrait de HULK VERT
28/juillet/2011 - 11h19

on savait pas que vous aviez des probleme

Portrait de Yinyin45
28/juillet/2011 - 07h46

On s'en fou un peu franchement !

Portrait de lola12
28/juillet/2011 - 07h37
j'aime la télé a écrit :
un changement de modérateur,c'est énorme.

comment tu as plus d´infos ??

Portrait de laser
28/juillet/2011 - 07h30

Et voilà ce que c'est de faire "confiance" : on fait faire et avec le temps ils ne voulaient plus lâcher le "bb" et ils se font fait taper sur les doigts et la justice a dit : "prêté n'est pas donné", ils n'ont pas voulu maintenant ils payent. Classique ;)

Portrait de morandini
28/juillet/2011 - 06h23
tndtnd5 a écrit :
vous êtes sur? je travaille dans une société informatique, et les données appartiennent à nos clients, pas à l'hébergeur. heureusement, car se sont des données bancaires.....

La question était: à qui appartiennent ces sociétés ... Je répondais: à leurs gérants :-)

Portrait de morandini
27/juillet/2011 - 22h47
miss louisiane a écrit :
c'est une prise d'otage informatique. ça doit être flippant de créer quelque chose et de ne pas en avoir l'usufruit et ses règles. en tout cas tant mieux. à qui appartiennent ces sociétés ?

Elles appartiennent aux gens qui en sont les gérants...

Portrait de voltaireiswrong
27/juillet/2011 - 22h20
miss louisiane a écrit :
j'ai perdu plus d'une centaine de vote en deux jours à quoi ils servent ?

(null)

Portrait de aussieguy3
27/juillet/2011 - 22h07
38a a écrit :
C'est la moindre des choses qu'il ai axé aux serveurs et aux données alors que le site porte carrément son nom !!

ACCÈS aux serveurs ...

Portrait de Aston2Lille
27/juillet/2011 - 21h56
j'aime la télé a écrit :
je suis assez d'accord,pour un système d'avertissement,genre 3 avertissement. en espérant que les modérateurs change aussi,car il y avait un problème de ce côté la.

(null)

Portrait de Jérome Anthony
27/juillet/2011 - 21h15

Roland.... évidement !!!!!!!!

Portrait de tflc
27/juillet/2011 - 21h05

Au risque de passer pour un rabat-joie et au risque aussi de me faire bannir (ce ne sera pas la première fois puisque certaines ne sont pas bonnes à dire ici !), je dirais juste qu'il y a "un peu" moins de pub sur ce site quand c'est JMM qui se fait condamner... mais bon, ça peut se comprendre en même temps...

Portrait de voltaireiswrong
27/juillet/2011 - 20h34

Comment poste t 'on ??????
Test ....

Portrait de voltaireiswrong
27/juillet/2011 - 20h25
38a a écrit :
C'est la moindre des choses qu'il ai axé aux serveurs et aux données alors que le site porte carrément son nom !!

(null)

Portrait de 38a
27/juillet/2011 - 20h21

C'est la moindre des choses qu'il ai axé aux serveurs et aux données alors que le site porte carrément son nom !!

Portrait de concetta
27/juillet/2011 - 19h47

cela explique pas mal de choses.je comprends mieux le fait que certains posts étaient de suite otés et aussi d'autres trucs ?!!

Portrait de zebula
27/juillet/2011 - 19h35

c'etait abusé la moderation qu'il y avait , ùmerci de m'avoir rendu mon compte , mais je trovue quand meme qu'il y a trop de secret story comme histoire sur ce site , les gens qui en ont rien a faire de cette télé poubelle sont lésés

Portrait de cash33
27/juillet/2011 - 19h13

j'ai posté ça
cool merci !!
j'en mets aussi à ceux qui me font rire !

;-)

le" pas" a été ajouté par un petit plaisantin !

;-)

Portrait de Lebarjo78
27/juillet/2011 - 18h54

ah cool peut être que cette fois ci je me ferais pas bannir pour rien et sans explication ... j'avais même envoyé des mails pour savoir mais aucunes réponses .. Bref c'est du passé . et ce site est beaucoup plus classe .

Portrait de Didj75
27/juillet/2011 - 18h45

Félicitations à toi Jean-Marc ;-) Morandinement vôtre, Didj75. p.s. : le site est bien mieux maintenant qu'avant, plus agréable, largement moins de pubs et ça donne envie d'y revenir car je t'avouerais que je l'avais délaissé ces derniers temps pour un autre ;-) toutefois, toujours encore un peu "people" à mon humble sens mais bon, faut bien plaire à la cible pré&post-ados :-D

Portrait de werm
27/juillet/2011 - 18h25

L'article 700 du code de procédure civile correspond aux dépens c'est à dire les frais de justice :)

Portrait de Webmaster Radio Boulbi
27/juillet/2011 - 18h12

Excellente nouvelle pour vous Jean-Marc!

Portrait de dada32
dada32 (non vérifié)
27/juillet/2011 - 18h03

bravo à JMM pr cette victoire de l'homme contre l'informatique j'ai connu les memes problemes faut aller judqu au bout et meme bloquer leurs comptes pour les faire payer

Portrait de cash33
27/juillet/2011 - 17h32

cool merci !!
j'en mets aussi à ceux qui me font rire !

;-)

Les plus vus